Белый клык. Лучшие повести и рассказы о животных

Довольно неплохая книга о животных. Давно уже не приходилось читать подобный жанр. Невольно сравниваю эту книгу с произведением Джеймса Оливера Кервуда "Казан", много общего можно найти. Здесь более подробно описана жизнь волка именно с позиции самого волка, а не с позиции людей, описаны его мысли и причины поступков. Понятно, что приручить волка не так просто и именно такая преданность как у Белого Клыка если и возникает, то в одном случае на миллион, но все равно, когда я читала, то действительно думала, что такое в жизни возможно. Помимо жизни волка, автор очень красочно описывает природу Аляски, животный мир и образ жизни людей. Концовка конечно больше сказочная, чем реальная, но в такие книги лучше заканчивать счастливым концом, негатива итак в жизни хватает.

Милая, но в то же время жизненная история дружбы и сотрудничества пса Мики и медведя Неевы. Малышами они оказались в сложной ситуации в одной связке и сумели приспособиться к жизни вдвоем, понимая, что так у них больше шансов на выживание.

Разные по своей сути звери - собака подсознательно стремится к человеку, а медведь все-таки дикое животное - путешествуют по лесам, попадают в переделки, познают мир, охотятся вместе.
Книга написана от третьего лица, и это оказался удачный ход: не возникает не нужной обременительной близости животного к человеку, и зверь не очеловечивается. За действиями наблюдаешь как будто со стороны: сочувствуешь бесконечным кроликам, ставшими обедами Мики и Нееве, но понимаешь, что такова природа, тревожно задерживаешь дыхание при описании очередной жестокой драки между дикими животными, но не становишься окончательно ни на чью сторону, а просто ждешь окончания схватки, понимая, что победит сильнейший.

Единственный момент в книге, который меня огорчил, - финал: я знаю, что медведи в целом спокойно живут в неволе, если жизнь их сытая и беззаботная, максимально приближенная к их существованию в дикой природе. Однако мне хотелось, чтобы хотя бы в книжке все в конце концов оказались бы на тех местах, которые им назначены самой природой: собака - у человека, медведь - в лесу, зачинщики собачьих боев - в тюрьме.

БЕСЦЕННЫЙ ВОЛК!
___Об авторе_______________________________________
Это моё первое знакомство с автором вне школьной литературы,прочитав его произведение "Белый клык",я осталась очень довольна.Джек Лондон настолько всё тонко описывал,настолько вжился в историю, и действительно написал достойный роман.
В дальнейшем обязательно продолжу знакомство с автором,очень впечатлило и манера письма и продуманность сюжета,и чувственность,игравшую значительную роль.Спасибо Джеку Лондону за отлично проведенное время!
_____________________________________________
ПРЕДУПРЕЖДАЮ,что буду использовать отрывки из текста!Я не считаю это спойлером,так как в этом романе главное не сюжет,а именно сама история.
_____________________________________________
Главный герой-это детёныш под именем Белый клык, у которого в жилах течёт кровь собаки и волка,соответственно он является полусобакой-полуволком. У Белого клыка были все качества свойственные волкам в Северной глуши:

Наверно самое время сделать вывод.Белый клык обладал очень сильным и опорным характером.Он из совершенной дикости волка приобрёл качества собаки.Это был очень сложный и шаткий путь,который заслуживал большого уважения к личности Белого клыка.Он был Бесценным Волком!
_____________Фильм___________________
Конечно же,фильм не мог оставить меня равнодушным,действительно впечатлило.Но я бы в любом случае,сначала прочитала бы этот замечательный роман Джека Лондона.Ведь экранизация не способна передать тех мыслей,изложенный в книге.У меня вся книга в закладках,ибо я не могла никак пропускать такие красивые ,правильные мысли фразы.Эта история достойна того,чтобы ознакомиться!

Не очень мне по нраву истории о животных, например, совершенно не могу читать любимого многими Дж. Дарелла. Аннотаций я не читала, о чём будет книга - знать не знала, первая глава о трудностях людей в Северной глуши, об угрозе со стороны животных... и тут бац! Поворот на 360, взгляд из зазеркалья - жизнь волка! Я даже расстроилась немного, но продолжила чтение.

Оказалось, в общем, любопытно. Но я, всё-таки эгоист, эгоист рода своего человеческого. По-настоящему интересно стало только тогда, когда появилась сильная волевая человеческая фигура - Уиден Скотт. Вот тут закрутилось-завертелось! Прекрасно прописанные характеры, сложнейшие взаимоотношения, обретение доверия и любовь. Когда Уиден по началу старался гладить волка, я сама вся съёживалась, ожидая, что же будет дальше, и улыбнулась, когда рука всё-таки добралась до уха зверя. Хорошая история с судьёй, о том, как животное может вмешаться в судьбу людей, прекрасная зацикленность в конце книги. Спойлеров не будет, нет.

Абсолютно потрясающий рассказчик - Лондон. Втянул в повествование, пригласил на стаканчик виски, провели за разговорами пару вечеров и разошлись. Встречусь ещё с ним чуть позже, про человеков рассказы послушаю.

Джек Лондон и его Белый Клык.

Вот новый том из шкафа я взяла.
Опять Джек Лондон – все без измененья.
И вновь читаю, чувствами полна,
Очередное лучшее творенье.

На этот раз мне Белый Клык попал
Как в руки, так и на "съеденье".
Пестрит от злости каждая строка,
Но как-то так себе, скажу, произведенье…
(Автор эпиграфа - Натанэлла)

Нда… неделя выдалась жуткая: тут тебе и недосыпания, и усталость жуткая… В общем, за книгу я хоть и бралась, но редко – только в минуты отдыха, которых почти не было.
А теперь ближе к "Белому клыку". Ну что сказать? Не самое удачное произведение Лондона, хотя, конечно, многие со мной не согласятся. Возможно, читать о нашем волке мне помешал образ горделивого Бэка из "Зова предков", а, может, я просто не настроилась на такого рода чтиво, но… каким-то чересчур однобоким показался мне Белый Клык.
Он то чрезмерно озлоблялся, то вдруг становился ручным, но больше всего меня возмущал сам факт того, что Белый клык остался подле людей, подле существ, отравлявших ему жизнь и пользовавшихся его "добротой".
Не могу сказать, что произведение не трогает душу. Нет. Я даже прослезилась, когда прирученный волк ластился к своему последнему хозяину, но… уж слишком Лондон наглядно показал порядки и законы людей, чтобы в конце концов оставить бедного Клыка с белым Богом. Да и последний хозяин, Уидон Скотт, показался мне чересчур слащавым, чего уж говорить о его тронутой семейке?
Джек Лондон хотел показать, что и волк при надлежащем уходе может быть прекрасной верной собакой, он создал в Клыке помимо злости и надежду на теплоту, однако конец все равно скомканный, хоть и счастливый.
В реальной жизни Белый Клык, томимый жаждой мести и крови, разорвал бы к чертям собачьим Красавчика Смита, убежал бы в лес и навсегда остался в родной стихии. И я до последней строчки ждала, что этот могущественный зверь наконец почувствует, что люди никогда не ответят взаимностью на его преданность, что они раз от раза будут предавать его: за деньги ли или за бутылки выпивки.
Однако Лондон, будто по приказу, натягивал счастливый конец, будто сам не понимал, что такого просто не может быть и что такое нереально: волк всегда останется волком, ткем более, если его ненависть к человеку и собакам настолько сильна. Волк и человек – враги. Быть иначе не может. Это закон. И автор сам рассказывает об этом в первых главах первой части, и все же он заставляет читателя верить, что эти двое могут подружиться и даже полюбить друг друга.
А вообще страницы романа дышат страданиями отвергнутого обществом, одинокого существа. И его злоба оправдана, его рычанье и мстительность – тоже. Перед нами существо, не понятое ни людьми. Ни сородичами. Лондон, надо отдать ему должное, умеет провести параллель между миром собак и миром людей. В жилах Белого Клыка, нарисованного Лондоном, течет отчасти и человечья кровь, ибо в своем герое автор сочетает и ясность ума, и умение защищаться от всего озлобленного мира.
И, как ни странно, актуальность этой темы – темы одиночества, непризнания новичка – велика. До сих пор меня кидает в дрожь при воспоминании, как Клыку жилось в индейском поселке, как его мучили собаки и как безразлично к нему относился хозяин.
Но тем не менее, по истечению романа я подловила себя на мысли, что больше жалею. Нежели уважаю Волка, и это не могло не разочаровать. Я так и не смогла увидеть в нем сильного героя, к которому привязываешься и за поступками которого следишь.
"Белый клык" не совсем то, что от него я ожидала, ибо даже свое имя волк оправдал только в бессмысленных жестоких драках с собаками, хотя мог бы применить свои зубки совсем в другом месте… но тогда не было бы и романа.
5.05.2010

Отношение неоднозначное. С одной стороны книга понравилась - что может быть лучше повести о независимом, сильном животном? В детстве моей любимой книгой была книга именно о приключениях волка.... Но видно выросла я, а ведь даже и не заметила... Не интересно было читать разъяснения о чувствах, о поведении волка, как-то казалось, что все это для подростковой аудитории. Концовка хорошая, почему-то больше всего боялась, что будет все наоборот и намного печальней. За это автору спасибо.
В целом книга хорошая, но читать ее нужно было лет 10 назад.