Белый клык. Лучшие повести и рассказы о животных

В последнее время я частенько развлекаюсь тем, что перечитываю по второму разу книги, которые читала в отрочестве. То есть более десяти лет тому назад. И, знаете, удивительным открытиям нет конца! Ведь это с одной стороны изучение книг, а с другой стороны - изучение себя и перемен в своей восприимчивости.

Как описать свои ощущения от "Белого клыка"? Думаю, подойдет одно единственное слово - свет. Это книга, которая ранит и лечит одновременно, а после прочтения сердце переполняется этим волшебным светом, и снова начинаешь верить в счастливые концы. Удивительно, как это чувство одинаково и в 16, и в 26 лет.

Вторично попадает на полку моих любимых романов, и я бесконечно бесконечно бесконечно благодарна Джеку Лондону за него.

Это ж какой нужно иметь талант и фантазию, чтоб настолько реально описать жизнь полуволка. Жизнь от самого рождения, когда ещё слепой волчонок только начал познавать жизнь. И вся его жизнь - это борьба за выживание, борьба, где остаётся сильнейший. И читатель как-будто растёт и взрослеет вместе с волком. И на людей смотрим глазами зверя и пытаемся их понять и найти смысл в их поступках. И мы видим, что человек может быть жестоким без причины, просто так. А может любить и быть лучшим другом для братьев меньших.

Даже не знаю, с чего начать ... Книгу "для младшего и среднего школьного возраста" прочитала впервые в 20 лет!! Интересно было с первой и до последней строки; очень часто я грешу тем, что пропускаю описания скучной природы (=скучное описание природы), размышления и философствования ни о чем; люблю "движуху", быструю смену действий. Но эта книга написана таким языком! Читала = буквально смотрела Animal Planet! А тот момент, когда Белый клык разбил окно и помчался за хозяином, прям слеза потекла... ааа..

После прочтения мне не было жалко бедное животное, которое так много страдало (честно!), а хотелось "принять бой"! - Выйти на борьбу со стихией, пересилить себя, закричать на весь мир, кого-нибудь покусать или как минимум пойти в спортзал и энергично попрыгать))

Что мне понравилось еще? Честность этой книги, удачное переплетение сюжетов о животных и человеческих отношениях и, что самое главное, позитивный конец=)

Рецензия конечно сумбурная и скорее эмоциональная, но именно этими мыслями я хочу поделиться сейчас!

Читать или не читать книгу «Белый Клык» Джека Лондона?
Читать. Хоть ради приключений, хоть для тем на порассуждать.

История «Белого Клыка» начинается так: конец XIX века. Где-то на территории современной Канады, ближе к Аляске, через окоченевшие леса, снежные пустыни и сквозь короткие зимние дни двое мужчин на собачьей упряжке везут гроб. Они преодолевают стужу и голод и едва-едва справляются со страхом, который напускает на них волчья стая. Волки не просто преследуют людей. Ночью волки выманивают из упряжи собаку за собакой, чтобы где-то там, в студёной зимней пустоши, её съесть. А приманкой для бедолажных псов служит прибившаяся к волчьей стае Кича, помесь собаки и волка. Именно она будущая мать Белого Клыка, и с этого эпизода её жизни начинается долгий рассказ о смелом, неутолимом и умном волке с примесью собачьей крови.

Зачем Джек Лондон начинает историю с гроба и с охотящейся на собак Кичи? Почему в самом начале какие-то левые для сюжета люди везут хоронить кого-то, кто даже не назван? Я думаю, резон в этом есть. Но если я озвучу свои догадки, то бессовестно заспойлерю главную, хоть и простую, но оттого бесконечно красивую идею книги. А именно в ней заключается "изюм" «Белого Клыка», не хочу лишать вас удовольствия озарения.

Вообще, книгу интересно читать и без всякого поиска "изюмов". «Белый Клык» — это в первую очередь приключенческая история с натуралистическими зарисовками о жизни дикой природы. Лондон пишет динамично, легко, стилистическими украшательствами не увлекается. Читая «Белого Клыка», вы и в путешествие побываете, и порассуждаете о добре и зле, и нисколечко не вспотеете.

Для тех же, кто любит поковыряться в смыслах, будет ещё интересно посмотреть на то, как Лондон завуалированно рассуждает в книге о социал-дарвинизме; как хочется ему запечатлеть кусочек американской истории, её "золотую лихорадку" и путь в капитализм; как "прикалывает" Лондона размышлять о будущем технологий и о ценностях экономики. Джек Лондон писал «Белого Клыка», когда был уже успешным, опытным автором книг и мог себе позволить внедрить все эти разномастные вопросы в, казалось бы, развлекательную историю для американцев начала XX века.

Ну а для запредельно въедливых читателей, я бы посоветовала взглянуть на «Белого Клыка» так: а что, если Джек Лондон попытался (не совсем успешно, но попытался!) рассказать нам о мире, свободном от антропоцентризма? Каково это — жить на Земле, без человеческих фантазий и тревог? Автор изо всех сил старался, чтобы читатели сопереживали Белому Клыку ни "как себе", а "как другому существу" — как тому, кто никогда не будет чувствовать и мыслить по-человечески, но чья жизнь не менее ценна и полна.

Мне кажется, "Белый Клык" - замечательный тренажёр для укрепления человеческой ответственности.

Хотела поучаствовать с этой книгой в летнем совместном чтении, но не успела: составила себе длинную очередь книжных хотелок и добралась до "Рыжего лиса" только сейчас. Скептически отнесясь к тому, что книга понравится, я понадеялась на то, что она не большая. Вдобавок ко всему, мне нравятся животные и обложка показалась очень милой.

До чтения "Рыжего лиса" я не была знакома с творчеством Чарльза Робертса, тем интереснее было начинать читать. С первого раза это мне не удалось: оттолкнуло предисловие, в котором переводчики как будто заранее извинялись за автора: не судите строго, повесть вовсе не сухая, писать о животных трудно, и тому подобное. После этого идёт первая глава, в которой говорится об отце Рыжего Лиса - Старом Лисе и его трагической гибели. Такое с первого раза читать тяжело, да к тому же язык мне и впрямь показался суховатым: в послесловии упоминается про это - чтобы быть реалистичным автором произведений о животных, надо быть от части натуралистом. Через какое-то время я вернулась к книге и дочитала до конца впечатление, оставшееся от первой попытки не изменилось, но я узнала, чем всё закончилось.

Повествование казалось то интересным и интригующим, то затянутым и сухим, но из-за отсутствия хоть малейшего намёка на развязку и при желании узнать конец истории, вы будете читать и читать книгу, пока не прочитаете всю целиком. Кстати, у книги есть аудиоверсия и если вы любите больше слушать, можно комбинировать книгу. Аудиоформат спасает от затянутых моментов: они проходят не так болезненно, но в то же время он не даёт возможности полностью ощутить накал страстей или увидеть своими глазами красоту природы, а она здесь сказочная. Мне особенно запомнились некоторые моменты из жизни молодого Рыжего Лиса, когда он жил в одиночестве: очаровательно переданы мысли и чувства лесных зверей, природа и погодные условия, а также накал охотничьих страстей. Понравилось тем, что книга хорошо заканчивается.

Я считаю, что основной целью автора было привить детям любовь к животным и в частности лисам и что ему это отлично удалось. Рекомендую "Рыжего Лиса" для чтения всем желающим.

Очень сильная книга, которая рассказывает не только в волчьей судьбе. Автор повествуют историю волка, в которой присутствует кровь собаки с самого его рождения. Его зовут Белый Клык. Волк проживал разные жизненные ситуации. Начиная от проведения жизни с любимым хозяином, заканчивая боями с другими собаками.

Во время чтения многие моменты спроецированы на нашу жизнь, на жизнь человека. Некоторые моменты в волчьем или Собачьем обществе схожи с нашим обществом. При прочтении очень жалко нашего главного героя, но зато в голову приходят много разных мыслей и выводов.

Единственный момент, который мне н понравился. При этом он является скорее плюсом у произведения, чем минусом. Это сцены с боями или охотой волка. Я очень люблю животных, поэтому читать, как Белый Клык ловит белку или еще кого, приносит мне неприятные ощущения. Хотелось пропустить сцены, но не вылететь из сюжета.

Финал книги просто потрясающий. Я рада, что гг обрел любящего хозяина и любящую семью. Автор здорово сделал, чтобы эмоции при прочтении кардинально менялись и заканчивались счастливыми.

Книга потрясла до глубины души. Теперь я понимаю, почему все так её хвалят. Автор - гений.

После прочтения Лисьих бродов, меня потянуло в собачью-волчью тему. И я получил огромное удовольствие от прочтения этой книги.

В этой книге хорошо описана психология волка, то как он рассуждает, как учится понимать мир. Сначала дикий мир, а потом и мир людей. Это заставляет задуматься о домашних питомцах, что они думают и как они себя чувствуют.

Главному герою полукровке волка и собаки сопереживаешь на протяжении всей истории. История явно эмпатичная. Хотя положительным героем его нельзя назвать. В мире людей герой был бы представлен в образе отъявленного маргинала разбойника-убийцы. Но автор все же умело преподносит историю, чтобы полюбить неоднозначного героя.

История динамичная, скучать не придётся. Местами очень жестокая. Очень легко интерпретировать суровый характер героя с человеческим характером. Все тяготы, которые он перенёс сделали его жестоким, окружение его не принимало и он вынужден был бороться. Уж очень это прильщает читать. Будто читаешь книгу про человека, который борется за место под солнцем, которого настигают сюдьбоносные проблемы, что переворачивают его жизнь.

Люблю такого жанра истории. Книга читается легко и запоем. С нетерпением ждёшь, когда приступишь к чтению, чтобы узнать продолжение.

Однозначно рекомендую.