Холодная луна

В Нью-Йорке объявился новый серийный убийца. Он выбирает самые жестокие и изощренные способы, пользуется руководством для пыток, и чтобы ни у кого не было сомнений чьих рук это дело, оставляет на месте преступления стихи о Холодной Луне под старинными часами с изображением луны. Этот маньяк настоящий перфекционист, он идеально избавляется от улик. Нет ни единого шанса поймать преступника. Линкольн Райм и его напарница Амелия Сакс берутся за новое дело со всем рвением, но все равно боятся не успеть…

Седьмая книга в серии Райм-Сакс доказывает вот что:

Во-первых, Дивер прекрасно пишет детективы. Идеальное сочетание динамизма и статики, эмоциональной вовлеченности, знакомства с героями, их личной жизни и подробностей расследования.Хотя (ну не бывает же все идеально), я бы убрала вот эту последнюю часть, после того, как загадка разгадана. Мне уже было не интересно читать (а потому я последние 20% пропустила). Ведь если я узнала преступника и все подробности его убийц, мне уже скучно будет читать нечто, что можно было бы назвать дополнительной информацией, связью с героями из других книг (при том, что на протяжении всей этой книги они не появлялись). Такое ощущение, что автор просто не знал куда деть один кусок текста, и решил вставить его сюда. Типа «в хозяйстве пригодится»

Во-вторых, его книги действительно можно читать независимо друг от друга. Даже эти 20% в конце, где упоминается предыдущее дело, объясняют предысторию, а основная часть в принципе представляет собой самостоятельное произведение. Ни капли не пожалела, что взяла «Холодную луну» в библиотеке, как хорошо, что я решила нарушить свое правило последовательного чтения серий.

В-третьих, я думаю, что мне не нравятся детективы, в которых читателя дурят. Мне периодически что-то такое встречается. Такие сюжетные ходы делают книгу непредсказуемыми и теоретически это должно быть интересно и захватывающе, но… Но все же нет. Мне пожалуйста, что-то максимально традиционное и классическое. Впрочем, этот детектив написан настолько хорошо, что это замечание не портит впечатления.

Лучше бы я не читала еще одного романа Дивера и осталась бы в заблуждении, что он пишет интересные триллеры с необычной концовкой и особой "начинкой".

"Холодная луна" развеяла все иллюзии в отношении этого автора. Дивер - ремесленник, который пишет свои триллеры по установленному шаблону. Хоть других книг у него я не читала и читать не собираюсь, но уверена, что они абсолютно идентичны двум прочитанным. Отличие в том, что Дивер не опускается до пережевывания грязи и придумывает убийц с воображением и определенными знаниями. Убийцы делятся этими знаниями с сообщниками или разговаривают сами с собой. А читателю будет интересно узнать о лунно-солнечных календарях, старинных часах, закулисной работы фокусника или Джоне Харрисоне.

Схема у автора такова:

- Две завязки, которые друг с другом не связаны – одна об убийце, а другая текущая работа полиции, как бы, по другому делу. В какой-то точке они сходятся и оказываются переплетенными друг с другом. Это напоминает романы Артура Хейли, он действовал по такому же принципу.

• В самом начале романа убийца совершает преступление, а Сакс и Райм начинают сбор улик. Всегда по одному и тому же принципу, с теми же описаниями, костюмами "Тайвек", "сеточке" на осмотре места, крутого оборудования Райма у него дома и т.п. После осмотра улик, они о чем-то догадываются, но не совсем.
• Следующее звено – супер помощник Райма и Сакс, совершенно случайно появившийся и совершенно случайно обладающий мега-возможностями. Как раз такими, которые им нужны для расследования. В "Исчезнувшем" это была иллюзионистка, а в "Холодной луне" мастер кинезики Кэтрин Дэнс. Они дают зацепку и погоня начинается.
• Рефлексия Райма или Сакс по поводу личных дел.
• Райм и Сакс играют с убийцей в игру кто кого опередит.
• Какую-то из жертв обязательно спасают.
• Убийцу ловят, но он уходит от полиции. Грозится с кем-то расправиться.
• Далее расследование поворачивается в другую сторону и две исходные точки сходятся в одну.
• Друг становится врагом, враг другом, "все смешалось в доме Облонских".
• Разруливание рефлексии Райма или Сакс, "все хорошо, прекрасная маркиза".
• Занавес.

В "Холодной луне" я нашла все то же самое, что и в "Исчезнувшем". Приемы, которые описала выше. Ощущение, что читаешь по-второму разу какую-то не слишком качественную копию. Разочарована сильно. А я-то уж надеялась, что нашла "своего" автора в жанре триллера.

Седьмая книга цикла, а мне все ещё интересно. Я бы даже сказала, что приходится себя практически заставлять разбавлять череду детективов книгами, в которых не упоминаются слова «кровь» и «убийство» на каждой пятой странице (а то такая ересь снится каждую ночь, честное слово).
⠀
Итак, в центре повествования находится парочка маньяков: Часовщик и его помощник. Убийства, которые они проворачивают, жестоки и изощренны. Но это на первый взгляд, а чтобы узнать, что скрывается за всем происходящим на самом деле, нужно прочитать роман (ведь как всегда спойлеров не будет). Часовщик, кстати, очень интересный персонаж.
В этом романе Амелия Сакс впервые ведёт собственное расследование, так что в одном романе целых две истории, что обусловлено немалым количеством страниц. Но читается на одном дыхании, поэтому большой объём здесь только на пользу.
Сюжет, как всегда, многослойный. Кажется, что ты вместе с Линкольном Раймом уже подобрался к развязке, но..как всегда под этой развязкой скрывается ещё несколько других неожиданных концовок. Но в итоге финал, шик, блеск, взрыв, бам-парам. И, Дивер, ты просто великолепен!

"Холодная луна" — это детектив, который держит в напряжении до самого конца. Сюжет закручен настолько искусно, что, когда кажется, будто все уже понятно и история подходит к финалу, автор неожиданно вводит новые детали, которые меняют весь расклад.

Главные герои, Линкольн Райм и Амелия Сакс, вновь демонстрируют свое мастерство в раскрытии сложных преступлений. Особое внимание привлекает таинственный антагонист, создающий атмосферу страха и непредсказуемости. Сюжет не просто держит в напряжении, но и заставляет читателя включаться в расследование, подкидывая неожиданные повороты и новые улики.

Дивер в очередной раз показывает свое мастерство в построении сюжета: динамика, насыщенные описания и неожиданные развязки не дадут оторваться от книги. Это тот случай, когда детектив не только интригует, но и удивляет. Если вам нравятся книги с внезапными поворотами и сложными головоломками, "Холодная луна" определенно стоит прочтения.

Ну вот, еще одна книга прочитана. На этот раз новое дело заключается в том, что «Загадочный убийца зовущий себя Часовщик, не просто терроризирует Нью-Йорк, он словно играет с полицией в некую изощренную и жестокую игру, правила которой известны ему одному.
Единственная зацепка - старинные часы, которые преступник каждый раз оставляет возле тела жертвы».
Безусловно, книга была большой и толстой, но мне понравилось. На этот раз помимо «общего дела» у Сакс есть свое собственное первое дело («другое дело»). Надо сказать, было очень интересно узнать, справится ли Сакс с ним, более того, не повредит ли ее расследование её отношениям с Раймом. Изначально было два вроде бы не связанных между собой дела, однако, по поводу обнаружения новых фактов, улик и показаний, два дела тесно между собой переплелись. И переплетаясь между собой, эти два дела привели к раскрытию коррупции в полиции, к теракту и к задержанию участников террористической организации, а также к тайнам прошлого.
Еще понравился часовщик, это был достойный противник для Райма, более того, первый противник, который ушел от Райма. Он великолепно продумал план для совершения самого главного, при этом, чтобы отвлечь Райма от своей главной цели, Часовщик разыгрывает некий спектакль с остросюжетными поворотами событий и сменой масок. Так что этот персонаж заслуживает большое уважение.
Ну а так, в целом, книга хороша для длинных вечеров. Соглашусь, порой она была нудной, но это не так уж и страшно, на мой взгляд. Так что, она достойна прочтения, чтобы там не говорили. Тем более повороты в сюжете очень впечатляют, такая резкая смена обстановки или раскрытие следующих действий часовщика великолепна, книга просто будоражит при чтении.

Загадочный серийный убийца, зовущий себя Часовщик, не просто терроризирует Нью-Йорк, он словно играет с полицией в некую изощренную и жестокую игру, правила которой известны ему одному.
Единственная зацепка - старинные часы, которые преступник каждый раз оставляет возле тела жертвы.
Однако для Линкольна и Амелии достаточно и этого. Шаг за шагом они все ближе подбираются к неуловимому Часовщику, но и сам он почему-то словно движется им навстречу...

Роман-матрёшка, где читатель добирается до сути шаг за шагом. Когда кажется, что вот она - разгадка, появляется ещё один глубинный пласт, затем ещё и ещё. Часовщик - очаровательный персонаж, на самом деле. Он настолько хладнокровен и спокоен, настолько хорошо продумывает все свои действия, что невольно в какой-то момент ловишь себя на мысли, что этот парень великолепен. Кроме всего прочего, его устами Дивер знакомит нас с историей появления часов. Ненавязчиво, интересно. А ещё у нашего серийника есть напарник, и их "дружба" до определённого момента выглядит весьма трогательно.
Отношения Райма и Амелии, между тем, подверглись очередному испытанию - испытав "кризис веры" в профессию, Сакс намеревается уйти из полиции, а Райм, переживая, останутся ли их отношения прежними после "профессионального расставания", вынужден просто ждать её окончательного решения. Кстати говоря, Амелия, впервые заполучив собственное дело, работает на два фронта, помогая и Райму. Как и следует ожидать, в итоге всё смешивается в большой и жирный клубок переплетённых событий.
А за финал хочется поклонится Диверу, вот уж порадовал так порадовал. И нет, я не лукавлю.

Очередная копирка. Увы, но похоже с Дивером пора заканчивать. У него безусловно есть свой стиль и "изюминки", сначала ты упиваешься ими, а потом перестаешь различать книги, никакого развития, один шаблон. Если читать всего одну книгу автора (то ей должна быть "Пустой стул"), то просто шикарно. Но дальше ничего не происходит. Я так ожидала узнать новые подробности из жизни Райма и Сакс, как же дальше будут развиваться их отношения. НИЧЕГО. Первая половина книги была очень нудной и обычной, дальше ситуация раскрутилась и стало интереснее, но общее впечатление уже не изменить. Увы.