Рецензия на книгу
Холодная луна
Джеффри Дивер
NeoSonus26 ноября 2025 г.Можно читать серию не по порядку
В Нью-Йорке объявился новый серийный убийца. Он выбирает самые жестокие и изощренные способы, пользуется руководством для пыток, и чтобы ни у кого не было сомнений чьих рук это дело, оставляет на месте преступления стихи о Холодной Луне под старинными часами с изображением луны. Этот маньяк настоящий перфекционист, он идеально избавляется от улик. Нет ни единого шанса поймать преступника. Линкольн Райм и его напарница Амелия Сакс берутся за новое дело со всем рвением, но все равно боятся не успеть…
Седьмая книга в серии Райм-Сакс доказывает вот что:
Во-первых, Дивер прекрасно пишет детективы. Идеальное сочетание динамизма и статики, эмоциональной вовлеченности, знакомства с героями, их личной жизни и подробностей расследования.Хотя (ну не бывает же все идеально), я бы убрала вот эту последнюю часть, после того, как загадка разгадана. Мне уже было не интересно читать (а потому я последние 20% пропустила). Ведь если я узнала преступника и все подробности его убийц, мне уже скучно будет читать нечто, что можно было бы назвать дополнительной информацией, связью с героями из других книг (при том, что на протяжении всей этой книги они не появлялись). Такое ощущение, что автор просто не знал куда деть один кусок текста, и решил вставить его сюда. Типа «в хозяйстве пригодится»
Во-вторых, его книги действительно можно читать независимо друг от друга. Даже эти 20% в конце, где упоминается предыдущее дело, объясняют предысторию, а основная часть в принципе представляет собой самостоятельное произведение. Ни капли не пожалела, что взяла «Холодную луну» в библиотеке, как хорошо, что я решила нарушить свое правило последовательного чтения серий.
В-третьих, я думаю, что мне не нравятся детективы, в которых читателя дурят. Мне периодически что-то такое встречается. Такие сюжетные ходы делают книгу непредсказуемыми и теоретически это должно быть интересно и захватывающе, но… Но все же нет. Мне пожалуйста, что-то максимально традиционное и классическое. Впрочем, этот детектив написан настолько хорошо, что это замечание не портит впечатления.
2170