MBTI. Определение типов. У каждого свой дар

Рецензии

• 

  EgorArtemev

  19 апреля 2020

  В друзья

  Книга перевернула мою жизнь

  Благодаря этой книге я понял на сколько мы все разные и начал уважать сильные стороны в каждом человеке и понимать слабые. Рекомендую так же ознакомиться с тестом на сайте 16personaltypes.

  5 понравилось

  0

  500
• 

  Talis2403

  20 июля 2026

  В друзья

  Четыре буквы, в которых легко потеряться

  Я краем уха слышала об этой системе - типы личности, четыре буквы, которые якобы объясняют почти всё: как мы общаемся, как работаем, как выбираем. И вот нашла книгу на эту тему. Хотелось найти свои буквы и хоть немного разложить себя по полочкам.

  *** Книга, если по сути, не про поиск себя напрямую. Это скорее подробное объяснение самой системы. Автор разбирает, откуда берутся эти типы, как формируются предпочтения - интроверсия и экстраверсия, логика и эмоции, интуиция и сенсорика. И дальше - как это влияет на жизнь. На выбор профессии, на обучение, на то, как человек строит отношения.

  Постепенно текст разворачивается в описание разных типов личности. Там не просто сухие характеристики, а такие почти живые портреты. Как человек думает, как принимает решения, как ведёт себя в конфликте. Иногда читаешь и узнаёшь знакомых. Иногда - себя кусочками. Но именно кусочками.

  И вот здесь у меня началось внутреннее раздражение. Потому что я всё время ждала - ну где же момент, когда я смогу сказать: «всё, это я». А его нет. Вообще нет. Нет теста, нет чёткого алгоритма, как себя определить. Есть только описания, описания и ещё раз описания.

  И да, я понимаю, что книга не обязана быть тестом. Но ну хочется же хоть какой-то опоры. Потому что эти сокращения - INFP, ESTJ и прочие - они путаются. Сливаются. В какой-то момент понимаю, что читаю и уже не помню, про какой тип сейчас речь.

  С другой стороны, сама идея книги интересна. Потому что она аккуратно показывает - люди правда разные. Не «лучше-хуже», а именно по-другому устроены. Кто-то принимает решения через логику, кто-то через чувства. Кто-то живёт по плану, кто-то импровизирует. И это не ошибка. Это особенность.

  Автор много внимания уделяет тому, как тип личности влияет на выбор профессии. И это, наверное, одна из самых интересных частей. Там прямо видно, как определённые черты могут помогать или, наоборот, мешать. Например, интроверту сложно в постоянном общении, а человеку с сильной логикой тяжело там, где всё построено на эмоциях.

  Но опять же - это всё обобщения. Они правильные, но не конкретные.

  Казалось, что читаю как справочник. Открыл - посмотрел - закрыл. Без погружения. Без вовлечения. Хотя тема-то интересная.

  С одной стороны, книга полезная. Она расширяет взгляд на людей. Учит не судить быстро. Помогает принять, что кто-то думает иначе - и это нормально.

  С другой - лично мне не хватило практики. Прямо не хватило. Хотелось теста, каких-то шагов, чтобы применить всё это к себе. Потому что читать про типы - это одно. А понять свой - совсем другое.

  И в итоге я закрыла книгу с ощущением недосказанности и даже раздражения.

  Может, я просто не тот формат ждала. Может, это книга не для первого знакомства с MBTI, а уже для тех, кто знает свой тип. Тогда да, она, наверное, раскроется иначе.

  Читать далее

  4 понравилось

  0

  29
• 

  turiyatita

  5 августа 2018

  В друзья

  Книга «У каждого свой дар» написана Изабель Бриггс-Майерс как введение в проблематику психологических типов. Модель MBTI создана на основе психологических типов, выделенных Юнгом, и дополняет его идеи оригинальными изысканиями Изабель Бриггс-Майерс и её матери Кэтрин Бриггс.

  Типология включает в себя четыре пары процессов: (1) [E] экстраверсия — интроверсия [I]; (2) [S] ощущение (сенсорный, sensing) — интуиция [N]; (3) [T] мышление (думающий, thinking) — чувство (чувствующий, feeling) [F]; (4) [J] суждение (судящий, judging) — восприятие (воспринимающий, perceiving) [P].

  Человек может быть либо экстравертом (превалирующая ориентация на внешний мир объектов, социальных и межличностных связей), либо интровертом (превалирующая ориентация на внутренний мир идей, концепций, смыслов). При здоровом, нормальном развитии у экстраверта или интроверта есть врождённые или почти врождённые предпочтения к сенсорному или же интуитивному подтипу обработки информации (в первом случае опора идёт на сенсорно очевидные и надёжные факты; во втором случае обострено предощущение возможностей); к мыслящему или чувствующему типу вынесения выводов. Также у человека может быть предпочтение к установке восприятия (предпочитает не держать «двери восприятия» закрытыми; естественно остаётся восприимчивым к флюктуациям событий) или же к установке суждения (предпочитает строить чёткие планы, оперирует уже готовыми суждениями, не терпит внутреннего переживания ситуации неведения).

  Итого получаем 16 типов, которые обозначаются при помощи букв E/I, S/N, T/F, J/P (например, один из типов обозначается ENTP — экстравертный, интуитивный, мыслящий, воспринимающий).

  Один из процессов может являться доминирующим (то есть наиболее успешно используемым), другой — вспомогательным. К примеру, у интровертированного интуитивного мыслящего воспринимающего типа (INTP) преобладает процесс мышления, связанный с концептуальным осмыслением внутреннего мира, а вспомогательным процессом, помогающим в адаптации во внешней среде, является, согласно теории MBTI, интуиция — видение потенциально возможного (различные прожекты вовне). Без развитой и задействуемой вовне интуитивной способности мыслящий интроверт рискует оставаться самоизолированным и самопоглощённым индивидуумом без социальной реализации.

  В случае интровертов вспомогательный процесс опосредует взаимодействия с экстравертным миром; в случае экстравертов — с собственным интровертным миром. У ENTP мышление является вспомогательным процессом, опосредующим его взаимодействие со своим внутренним миром. Экстравертный интуит с мышлением, таким образом, отдаёт предпочтение интуитивному постижению возможностей в воспринимаемом мире и прибегает дополнительно к мышлению вторичным образом, для упорядочивания воспринимаемых возможностей.

  Глубокой ошибкой является попытка вследствие ошибок семейного воспитания и средового давления жить не по своим основным сильным процессам. Если экстравертный чувствующий тип EF (обращающий внимание прежде всего на человечность соразделяемых чувств) пытается реализовать себя на поприще интровертного или экстравертного мыслителя, бесстрастно объективизирующего мир и ставящего истину во главу угла, а чуткость к людям естественным образом не замечающего, то, пытаясь подавить в себе такую межсубъективную чуткость ради объективной систематизации, такой человек может и заболеть, выработать в себе невроз, также могут возникнуть непреодолимые трудности в социальной реализации.

  Однако после факта полноценной актуализации своего основного и дополнительного процессов, их полноценного созревания (в нашем примере — чувства) как внутри, так и снаружи, такому чувствующему типу можно и даже нужно озаботиться и выведением из «тени» вытесненного процесса объективизирующего мышления. И наоборот, думающий тип можно «затроллить», требуя от него чуткости к малейшим нюансам межличностных ситуаций и пытаясь заблокировать его тенденцию к объективизирующему, беспристрастному видению ситуации.

  Есть ряд таких нюансов, с которыми лучше ознакомиться посредством чтения самой книги. Она написана хорошим, живым языком. Лучшими разделами являются первые главы и последние. В середине книги есть 1 или 2 проходные главы, выбивающиеся из общего повествования (про воспитание и образование). Книга написана в Америке в середине XX века, поэтому важно с пониманием и при этом критично относиться к каким-то устаревшим образам мысли.

  

  Читать далее

  3 понравилось

  0

  608

Цитаты

Подборки с этой книгой

• • 
  • 
  • 

  ВНЕ ☈ ТЕМЫ

  • evilnoiz
  • 118 книг
• • 
  • 
  • 

  Психология

  • EgorArtemev
  • 16 книг