Чучело

Хорошая подростковая книга. Не смотря на популярность, она как-то умудрилась пройти мимо меня в юности, я даже фильм не смотрела. И вот сейчас убедилась, что зря. Ведь она о вечных проблемах. О непохожести на других, о необходимости оставаться собой. И, конечно, о том, как непросто таким непохожим найти свое место в социуме. Написано действительно здорово! И не смотря на весь советский антураж книга сохраняет свою актуальность. Я очень сопереживала героине. Представляла себя на её месте, пыталась понять и прочувствовать. Думаю, что эта история должна быть в библиотечке каждого школьника.

Я даже поставила эту книгу на «Детскую» полку, но... она не только и не столько про детей, скорее даже про все общество в целом. Просто у детей все эмоции, поведенческие реакции проявляются ярче, сильнее. Вот и тут так — все напоказ. Вся жестокость, вся «стадность», всё нежелание признавать собственные ошибки.
История эта про девочку, которой пришлось рано повзрослеть, которой лишь сильный характер не позволил сломаться окончательно, которой удалось стать храброй и показать своим обидчикам, что значит быть человеком. А вот Сомову, полагаю, такого стального стержня внутри недостает, и что с ним будет дальше — боюсь, к сожалению, слишком предсказуемо.
Я помню старый, гениальный во всех отношениях фильм, и я понимаю, что прекрасная актерская игра тогда передала для меня все эмоции, весь смысл точно так, как сейчас рассказала мне эту историю бумага.

Прочитать стоит. История эта не теряет актуальности и по сей день, несмотря на столь изменившиеся реалии.

Дима Сомов совершает трусливый и подлый поступок. Он осознает это, но смутно, пытается отгородиться от тяжести ответственности оправданиями и мечтами, как он все-таки сможет переступить себя. Однако он так и не нашел в себе мужества признаться. Это за него сделал другой человек, более разумный, который сумел понять, что все зашло слишком далеко. Но автор не акцентирует внимания на том, что плохие поступки должны быть наказаны, что цель наказания и следствия – дать человеку почувствовать и осознать, что он совершил, и шанс на раскаяние. Более того, автор просто отмахивается от этого, словами дедушки Бессольцева, сказанных Васильеву: «— В сущности, ты неплохой парень… Но какой-то… прокурор, что ли». Автору сосредотачивается на идее прощение и милосердия. Ок. Безусловно справедливость и жестокость не идут рука об руку. Только чего же по мнению автору заслуживает провинившийся? Разве автор не придерживается при это идеологии матери Железная Кнопка. Не зря она восстает против неё. Делай что хочешь, живи как хочешь, и тебя все поймут и простят. В общем странно, что почти все персонажи, кроме собственно Сомова, главного виновника, что-то выносят для себя. В Чучеле просыпается бесстрашие. Рыжий перестает приспосабливаться. Лохматый поколебался в правоте силы. У Попова шатается его идол. А Дима как есть трус, так и остался. Только добилось жалости к его падению, потому что травят. Повесть затрагивает серьезные противоречия личности и общества, но ей не хватает жизнеспособного вывода. На эфемерном благородстве Бессольниковых не проживешь.

Книга с самого начала завлекла меня в свой уютный мир и заворожила. А все потому, что дедушка Николай Николаевич безумно любит свой дом и стремится к нему всей душой. Он боготворит дом и картины, которые были нарисованы его предком и так дороги его сердцу,что он не задумываясь о себе скупает потерявшиеся картины за большие деньги. Николай Николаевич мог на эти деньги купить новое пальто и брюки,а он ходит с заплатками и все его кличут "Заплаточником". Вот живёт он себе,пылинки сдувает со своих сокровищ и тут приезжает к нему внучка пожить .Внучка Лена с двумя косичками и смешной доброй улыбкой,которая практически не сходит с её лица, и так прилипает к ней фраза:"Рот до ушей,хоть завязочки пришей". Но она не обращает на это внимание ,так как по натуре она добрая,общительная и незлобный человечек. В жизнь Лены вихрем вносятся события,которые мало от неё зависели,изменившие её жизнь и саму девочку. На неё ложится клеймо предательницы. Все мы представляем какие школьники бывают жёстокими ,здесь также. Они объединяются под предводительством Железной кнопки, объявляют бойкот Лене, бьют её, гоняют по деревне, и придумывают обидное прозвище Чучело. Её это мало заботит,ей не обидно,она не виновата,Лена всего лишь прикрыла своего друга Диму,чтобы дать ему времени набраться храбрости и самому признаться в своём проступке.А наш Дима оказывается настоящим трусом! Он боится своей компании,боится потерять их расположения, боится тумаков,которые получит от них.Ведь он всегда был героем .До конца книги ему так и не хватает смелости признаться во всем.А для Лены это было самое важное,самое обидное предательство,ведь она ему верила,она его любила ,он был для неё героем. Для девочки это такое сильное потрясение,что она просит дедушку уехать.Николай Николаевич , живя своими картинами,не замечал происходящего вокруг,пока не произошёл надлом Лены . Все настолько у неё накипело,что выход из этого положения она нашла лишь один .Сбежать из деревни,сбежать от предательства и жестокости.Услышав слова Раевского о том ,что честь важнее присяги , она начинает понимать, что просто уехать не получится, она должна доказать себе, что не боится ребят, что ее душевное состояние важнее. Лена принимает отчаянное решение, стрижётся наголо,приходит такая к ребятам и высказывает всем свои мысли. Железная кнопка восхищается её смелостью и самоиронией. Все тайное, когда-то становится явным-святая истина. Конец книги сложный. Ленкой начинают восхищаться ,как героем , который заступился за Димку и терпел все насмешки. Учительница понимает, что слишком увлеклась своей личной жизнью и не замечала,что происходит с ее классом. Димку невзлюбил класс из-за его трусости. А Железная Кнопка оказалось не такой уж и железной. Такая жестокость по отношению к ближнему должна была из чего вытекать,так и оказалось. Но самое главное Николай Николаевич сделал щедрый подарок деревне , он подарил и дом и картины. Он понял,что внучка для него важнее. А картины должны видеть сотни глаз. Я надеюсь ещё встреться с Леной ,хочу верить,что она останется таким же светлым,добрым человеком, несмотря ни на что.

Милая детская книжка, доступно объясняющая, насколько подлыми и бесчеловечными могут быть люди... Здесь, мне кажется, главный злодей не Димка, а орава орущих и всё ненавидящих "вершителей судеб", определённо безгрешных и потому считающих себя вправе кого-то наказывать. Таким людям нужен переломный момент, который переворачивает вверх тормашками всю их жизнь - и я рада, что в этой книге этот момент не просто настал, но и смог заставить этих пока ещё детей понять всю глупость их поступка... Думаю, детям стоит давать в руки эту книгу - просто как пищу для размышлений.

При всей моей любви к фильму, снятому Роланом Быковым в 1983, книга меня не впечатлила так, как фильм. Может быть все дело в том, что фильм смотрела в детском возрасте, когда все эти отношения между одноклассниками и бойкоты были очень близки. А книгу прочла только сейчас, много-много лет спустя. А может дело в том, что, читая книгу, в уме восстанавливались кадры из фильма и иногда они не соответствовали тому, как поданы герои в книге.

Страшно.... Страшно от того, что описанные в ней характеры, действия детей, эмоции - все это никуда не исчезло за все эти годы. Сейчас мне, как маме, даже кажется, что возраст таких жестоких "детей в клетке" стал даже моложе, их действия и слова стали более расчетливыми, более жестокими. Читая эту книгу мысли не раз возвращались к другой книге - Гордон Ньюфелд, Габор Матэ "Не упускайте своих детей" , которая раскрывает феномен ориентации на сверстников, который и показан очень ярко в книге "Чучело".

В любом случае, я рада, что прочла наконец-то книгу. Пусть даже она и слабее фильма. И пусть она мне понравилась меньше, чем фильм, но рекомендовать к прочтению ее буду.