Повести. Мертвые души

И так начнём. Задумка Книги ,сама интрига и идея порождают неутолимый интерес к главному герою . Также могу отметить,что я как читатель просто поражалась точной передачи настроения,обстановки. Но к моему сожалению данную идею можно было раскрыть и в другом ключе,чтобы читатель как называется читал затаив дыхание,ведь все-таки попадались моменты в течении которых можно было заскучать и даже отвлечься от Книги. В целом советую к прочтению,сама книга максимально атмосферная,ты как будто бы оказываешься там,рядом с главным героем,а ведь в хорошей книге погружение в саму историю это самое главное.

Её обычаи. Николай Васильевич описывает Днепр так, как будто ты смотришь сам, а там красота. Тут же знаменитый отрывок который учили школьники многие годы. Страшная месть это не страшилка, не ужастик а шедевр. Гоголь, это олицетворение Украины. Гоголь пишет от всего сердца, от души. Посмотрела экранизацию в виде мультика, очень понравилось. Всё перемешано в один яркий клубок, например когда колдун бился с Данилой, то сразу стало понятно, что колдун-зло. Потому, что колдун ляхи, смерть Данилы всё в один момент. Страшно интересно!

Помню, как нашла эту книгу 1980-го из серии "Классики и современники" и очень заинтересовалась карикатурными лицами на обложке. Спустя несколько лет, я наконец открыла ее на уроке литературы. И лица стали еще карикатурнее...

Как не старался Николай Васильевич, но его галерея вроде бы живых душ была слишком мертва. Дотошные описания персонажей напоминали мне рисование мелких деталей толстой кистью. И выходит не аккуратно - очень нудные и долгие сравнения, уходы в лирику, и не понятно, зачем так рисовать. Единственный, кто из этой поэмы мне надолго запомнится, так это Ноздрев. Эдакий современный бунтарь: и деньги растрачивает, и играет нечестно, и на балах сидит на полу, трогая всех за юбки. Однако, Плюшкин тоже ничего. Думаю это непопулярное мнение, но, по-моему, он в себе хоть немного живости сохранил, очень внутри, но сохранил.

А чего только стоит развязка, где мне наконец объяснили, зачем Чичиков души скупал? Ничего не стоит! Я ожидала неожиданного поворота, ведь интересно же посмотерть на ограбление не со стороны пострадавшего, а с точки зрения вора. В итоге получила мальчика, который просто живет по заповеди отца. Мальчик, несомненно, хитрый и обладает живым умом, но следить за его развитием, как персонажа, просто скучно.

Сохранившиеся отрывки второго тома читать не буду. И да, "Повесть о капитане Копейкине" мне понравилась даже больше, чем странствования по душам. Все потому, что персонаж там живой, хотелось ему сопереживать. А Чичиков ваш пусть едет по самой сломанной брусчатке, подальше из моей головы...