The Tesseract

У Алекса Гарленда мне в свое время безумно понравилась Кома , а Пляж оставил равнодушной. Для полноты не хватало только романа-разочарования, и, собственно, вот он. Аннотация обещала годноту и шик. Несколько историй, которые складываются потом в единый клубок, все такое, все как я люблю. Но на деле все оказалось мутно и скучно. Страница за страницей проходят мимо тебя, ты уже сурово смотришь в сторону портрета автора, который словно говорит, что, сейчас вот начнется эпик, твой мозг улетит от крутого поворота сюжета и моей идеи, читатель, соберись! Но страница шла за страницей, я уже откровенно скучала, да так и добралась до финала этого романа, сдобренного пафосной ноткой с целью в очередной раз показать, какой Алекс Гарленд молодец.

Как итог - Гарленд совсем не молодец, давно я не читала такого невнятного произведения. Не зря я так долго шла к прочтению "Тессеракт", как чуяла, что не айс.

Плюсы этой книги: она легко читается. Несколько разных историй сменяют друг друга, заканчивается первая - начинается вторая. За счет этого герои не успевают надоесть, да и сама по себе книга довольно короткая. Все истории между собой пересекаются, постепенно складываясь в фигуру, видимо, в упомянутый в названии Тессеракт. Дорожки встретились, люди и события повлияли друга на друга, дорожки разошлись и побежали каждая в свою сторону за горизонт. Минусы: я совершенно не поняла, что хотел сказать автор. Будто внутри скрыта действительно хорошая и интересная идея, что-то большее, чем просто развязка, которая с легкостью бросается в глаза. Но что это за идея, я не смогла понять. Не уловила связей случайностей, взаимоотношений героев, кто, почему, как... Ощущения, что перечитывание поможет, тоже нет. Самое интересное, нет чувства обманутости. Замысла автора, если он вообще был, я может и не поняла, но удовольствие от чтения получила.

От безжалостного удаления из читалки после первых 20 страниц "Тессеракт" спас только объем. Волевым решением я постановила все-таки добить книжку, благо страничек в ней оказалось совсем немного, а "Пляж" в свое время тоже пошел не с первой главы. Но сей опус оказался безнадежным. Книгу дочитала до конца, поэтому могу говорить об этом с чистой совестью.

Задумка была красивой и многообещающей. Несколько историй, сплетающихся в один клубок. Бандиты, бездомные мальчишки и женщина-врач, каждый со своей историей и со своей судьбой, на которую окажут влияние казалось бы случайные, но на самом деле далеко не случайные люди.

Если коротко - то Гарленд и его "Тессеракт" претендовали на то, чтобы быть причисленными к глубокой интеллектуальной литературе, а на деле не поднялись выше боевичка средней проходимости, который даже экранизировать нормально и то не получилось. В общем мое фу-фу-фу Гарленду. "Кому" читать уже не буду.