Голова профессора Доуэля. Ариэль

Александр Беляев - автор, который не нуждается в представлении. Его произведения "Голова профессора Доуэля", "Человек-амфибия", "Властилин мира" я прочитала еще в детстве и юности. Необычные сюжеты. Все они написаны в жанре научной фантастики, есть удачные экранизации. Возможно, когда-то мы увидим и фильм про Ариэля...Герой фантастической повести Ариэль, наследник большого состояния, сирота, выросший в тайной школе в Индии, куда он был помещён своими опекунами, чтобы оставаться в полуживом состоянии, близкому к полному подчинению или безумию, неожиданно обретает способность летать в результате экспериментов директора закрытой школы. Автор вновь исследует, как особый дар человека может повлиять на его судьбу.  Много внимания уделяется  социальному расслоению людей разных стран.  Молодой юноша оказывается игрушкой в руках раджи, епископа, циркачей, которые преследуют свои цели.  Единственно, что даёт ему способность летать - это путь к свободе, хотя мне кажется,  что это иллюзия обретения свободы. На момент расставания с героем- ему 18 лет. Интересно было бы увидеть его личность в зрелом возрасте. Рекомендую к прочтению в юношеском возрасте)

Александр Беляев, Голова профессора Доуэля

Случайная цитата: "Если добродетель не может торжествовать, то по крайней мере порок должен быть наказан".

Краткое содержание: Парижский хирург Керн проводит опыты по оживлению мёртвых человеческих тел. При этом он руководствуется заметками и помощью покойного профессора Доуэля, которого ему удалось оживить после смерти.

Сюжет этой повести мне был знаком и раньше. В прошлом году я даже посмотрела советский фильм по ней, но он мне чрезвычайно не понравился, потому что показался мрачным и заунывным. Но тем не менее мне в юности очень нравился "Человек-амфибия" и я решила познакомиться и с "Головой профессор Доуэля".

Для меня в этой истории осталось много непонятного и странного. И очень жалко было тех людей, которых оживили только головами. К сожалению, неясен финал, что с ними будет после смерти Керна. Ясно только, что все их надежды на будущее неосуществимы.

Повесть Беляева философская и грустная. И немного беспросветная, несмотря на то, что в ней и описывается будущее. Наверное, в ближайшее время я точно не захочу читать ничего у автора, хоть и не могу сказать, что мне не понравилось. Просто хочется чего-то более счастливого.

Жанр: фантастика

11/50_книжный вызов

Мари Лоран устраивается на работу к профессору Керну в качестве сиделки для одного очень важного экспоната – головы, отделенной от тела. С помощью хитроумной системы и особого питательного раствора, голова живет, мыслит и в целом неплохо себя чувствует. Насколько это возможно в ее положении.
В своем подопечном Мари сразу узнала профессора Доуэля, так как бывала на его лекциях. Именно профессор когда-то изобрел способ оживлять отдельные органы, но расспросить его о том, что случилось, нельзя, так как по уверениям Керна говорить голова не может. Мари строго на строго запрещено трогать один из кранов в системе жизнеобеспечения профессора, а также рассказывать кому бы то ни было, чем она занимается. Керн планирует продолжать эксперименты по оживлению голов, отделенных от трупов, чтобы потом с помпой заявить о себе в научном сообществе.
Вскоре, проникнувшись сочувствием к профессору Доуэлю, Мари откликается на его безмолвные просьбы и открывает запретный кран. Как не трудно догадаться, он перекрывал воздух и лишал профессора возможности нормально общаться. Теперь, когда Керна нет дома, сиделка и ее подопечный много разговаривают. Обстоятельства смерти Доуэля весьма запутаны, к тому же Мари понимает, что Керн фактически эксплуатирует научный потенциал профессора и присваивает его идеи. Девушка мгновенно воспылала праведным гневом, однако вывести Керна на чистую воду не так-то просто.
Я читала эту повесть, как и многие другие произведения Александра Беляева, в подростковом возрасте. Естественно, тогда на переднем плане оказалась криминально-приключенческая составляющая истории. Сюжет, в общем-то, прост и он прекрасно сохранился в моей памяти, но теперь пришло время задуматься над социальной стороной произведения.
Надо сказать, что с точки зрения литературных достоинств повесть достаточно средняя. Она не блещет каким-то невероятным слогом или стилем, написана очень просто. Короткие, рубленые фразы, много диалогов. Автор оставляет за скобками некоторые детали, видимо, на его взгляд не важные. Например, откуда у Керна столько денег, что он может себе позволить сорить ими направо и налево. Герои четко или хорошие, или плохие, посередине никого нет. Всё это, конечно, не критично, потому что ценность повести, на мой взгляд, в поднятой проблематике.
Самое простое и первое, что приходит в голову, это ужас существования без тела либо в парализованном теле. Доуэль, будучи живым, воспринимал всё как должное, и лишь утратив способность банально отогнать от себя жука, понял, на какой кошмар обрекал будущих жертв своего открытия. Отсюда вытекает и следующая проблема – морально-этическая сторона экспериментов и ответственность ученого. Всякий раз, как человек решает, что может распоряжаться жизнью и смертью, не выходит ничего хорошего. В начале XX века еще не существовало понятия биоэтики, но Александр Беляев по большому счету рассуждает именно об этом. Керн абсолютно беспринципный тип, не задумывающийся над чувствами оживленных голов, для него они не личности с правом голоса, а его собственность, которой он волен распоряжаться по своему усмотрению. Ведь он двигает науку, работает на благо всего человечества! Скольких великих людей можно будет вернуть к жизни и сколько полезного они еще успеют сделать! А как скоро это открытие начнут использовать во вред? Да очень быстро, сколько раз в людской истории это уже было, любое открытие рано или поздно становится оружием в чьих-то руках.
«Голова профессора Доуэля» считается романом, но по объему это все-таки повесть, которую можно прочесть за один день, и ее размер не сопоставим со шквалом размышлений, который она вызывает.

Это последний роман русского писателя-фантаста Александра Беляева.

Парень Ариэль сирота и с малых лет живёт и обучается в некой "школе" в Индии. Основной метод воспитания в этом заведении - гипноз и полное подавление воли людей, чтобы делать в дальнейшем из воспитанников "медиумов", "ясновидящих" и людей с другими "чудесным способностями".

Ариэль научился противится гипнозу, но мастерски скрывает это от своих учителей. И вот, когда ему почти исполнилось 18 лет и он почти закончил обучение, над ним проводят научный эксперимент. В результате парень получил способность летать без каких-либо приспособлений. После этого Ариэль сбегает (улетает) из школы, прихватив с собой своего единственного друга и соседа по комнате мальчика Шарада.

И вот тут начинаются их приключения на просторах Индии. Они скрываются от погони, знакомятся как с добрыми, так и с злыми людьми. Ариэлю нелегко построить с ними отношения из-за своей фантастической способности, потому что одни видят в нем бога, другие игрушку, третьи выгодный инструмент для зарабатывания денег. Также он узнает историю своего происхождения. Читатель наблюдает, как Ариэль методом проб и ошибок ищет свое место в жизни.

Я в восторге от произведений Александра Беляева - "Человек-амфибия", "Голова профессора Доуэля", "Человек, потерявший лицо". Теперь к моему багажу прочитанного добавился и "Ариэль". Автор умеет завлечь приключениями, с ноткой фантастики, необычными героями и лёгким слогом.

«Голова профессора Доуэля» понравилась ОЧЕНЬ!! Колоссальный В О С Т О Р Г 

Мне обычно нравится, что читаю, но без какого-то «вау», норм и всё. Редкий случай, чтобы я восторгалась. А вот эта вещь впечатлила сильно. 

Первая половина книги была тоже просто "нормально", а вот вторая захватила. Было даже ощущение, что какую-то другую читаю, продолжение во втором томе или вроде того. Динамичность появилась и, самое главное, очень разные эмоции. Вообще весь мой восторг от прочтения завязан на разнообразии того, что я чувствовала. От отвращения до жалости. 

Ещё очень сильно оценила свободу выбора читателя судить самому: всё написано так аккуратно, без какой-либо оценки от автора. Не люблю, когда меня подводят к суждениям или говорят в лоб, что я должна думать про героев и ситуации с ними. Тут такая филигранная работа, очень большое удовольствие получила от того, что мне рассказывают без оценочно, и я уже сама для себя в процессе чтения понимаю, что я думаю и чувствую. Чистейшая почва для того чтобы читатель сам себя понял, прожил истинные эмоции, а не навязанные. 

И отдельный реверанс Александру Романовичу за идею, реализованную ровно 100 лет назад. Мне в это вообще сложно поверить, как в 1925 году можно было создать ЭТО. И ещё более удивляет и восхищает, что я без гугла никогда бы не догадалась, что это настолько давно было написано. Очень-очень свежо, всё ещё фантастично, всё ещё впечатляюще

В общем, БРАВО!

«Голова профессора Доуэля» - это очень увлекательный научно-фантастический роман Александра Беляева, пронизанный нотками таинственности. С самых первых страниц в воздухе витает напряженность. В романе большое внимание уделяется научным опытам в области медицины и выдвижению теории о том, возможна ли жизнь разума без тела. В то же время в произведении рассказывается о незаконной деятельности хирурга Керна, который без какого либо согласия профессора Доуэля делает его самого частью эксперимента и принудительно заставляет помогать ему, присваивает себе все его труды и достижения. Психологизм также присутствует в этом произведении. На примере двух разных людей автор показывает нам, как они реагируют на перемены в своей «жизни» после оживления их голов, переживают панические атаки и тоскуют по прошлому. Мне очень понравился этот роман, потому что было интересно наблюдать за развитием событий в нем, за проделками Керна и поступками остальных героев, их мыслями и эмоциями. 

Повесть (роман?) поднимает интересные вопросы. Сама ситуация – голова без тела, как бы оно обернулось на деле, с современным уровнем технологий... В отличие от других, более романтических произведений Беляева – того же «Человека-амфибии», тут всё же больше твёрдой научной фантастики. Поначалу, конечно, расчленёнка чуток отталкивает, но потом втягиваешься. В районе двух третей или половины истории автору будто бы надоело размышлять, он решил, мол, «надо бы как-то дописать» и резко съехал на рельсы беллетристики. С бравыми героями, китчевым злом и смазанной концовкой, которой чуток не хватило эпилога. Впрочем, Беляев всегда был больше вайбовый, чем поражающий сюжетом, персонажами или слогом. За то и читаем)