
Ваша оценкаРецензии
Аноним17 октября 2020 г.Читать далееЧто-то знакомство с автором у меня пошло по наклонной и не в лучшем направлении. Хоть я и прочитала "Человека-амфибию" почти пол года назад, эта история на меня произвела какое-то волшебное впечатление. И вот третья книга и ... не то. что бы разочарование, скорее недоумение.
Ариэль воспитывается в Индии в закрытом центре, куда его поместили опекуны, дабы беспрепятственно пользоваться его наследством. В идеале он должен сойти с ума, ну или хотя бы выглядеть таким. Но случается так, что в результате эксперимента молодой человек обзаводится волшебной возможностью летать без крыльев. Конечно, на такую диковинку как летающий человек, находится множество желающих обогатиться за его счет и Ариэль вынужден скрывать свои способности и прятаться. Позднее ему предстоит столкнуться с непониманием со стороны и самого близкого человека - сестры.
Книга написана прекрасным языком, все персонажи невероятно живые, но после прочтения у меня не осталось впечатления, что я прочитала законченное произведение. Осталось лишь непонимание для чего это было написано. Да, здесь много советской пропаганды, но ведь не ради нее же. Честно говоря, я привыкла немного к другому Беляеву, после прочтения небольших романов которого, истории эти хочется вспоминать, рассказывать о них, а не пребывать в сомнениях.8911
Аноним7 октября 2020 г.А душа у вас где? В голове или в теле?
Читать далееЯ, как человек имеющий необходимое образование для понимания многих процессов жизнедеятельности, всегда очень осторожно отношусь к таким произведениям. Очень часто бывает, что автор, стараясь придать большей значимости своим трудам, пытается как можно подробнее описать научную составляющую, тем самым заставляя читателя поверить в реальность происходящего. Но стоит хоть одной ошибке появиться в тексте, или же какой-то не состыковке - бац, и магия разрушена. Читать больше не интересно... Бывает и совсем наоборот. У меня тут ожил труп, потому что я классный ученый - верьте мне.
У Беляева я заметила великолепную особенность, он отвлекал меня так удачно от вопросов реальности происходящего, что я задумалась об этом только в самом конце, когда уже успела получить невероятное наслаждение. Действие происходит быстро и динамично, не давая читателю время на раскачку, но вас при этом не "укачивает". Некоторым моментам искренне ужасаешься, где-то улыбаешься, а персонажам сопереживаешь.И все же. Душа. Она в голове, или в теле?
8223
Аноним19 августа 2020 г.Читать далееРоман захватил меня с головой. Я прочитал его на одном дыхании, буквально за вечер. Очень интересная задумка, хотя на странице книги сказано, что сюжет уже был в каком-то рассказе. Что интересно, теперь в реальности есть хирург, который собирался пересаживать головы. Правда, насколько я знаю, пока пересадка человеческой головы была проделана только на трупах.
В романе поднимается важный вопрос этичности и морали при научных изысканиях.
Книга будет инетересна всем любителям такой научной фантастики.8396
Аноним31 июля 2020 г.Читать приятно, но беспричинно проигнорирована мораль
Читать далееКнига отличная. И хотя читается буквально за пару часов, ощущения, будто Александр Беляев торопит события, не возникает.
Для начала расскажу о том, что зацепило меня больше всего:
+ обоснованная точка зрения Керна, главного антагониста. Если, конечно, все те красивые слова были сказаны не только, чтобы переубедить Мари Лоран.
+ есть минимальные медицинские объяснения. Даже правдоподобные, хотя и очень-очень скудные. Большинству будет этого достаточно, хотя, скажу честно, мне не было. Но за наличие — плюс.
+ отлично описанное смешение черт Брике и Анжелики Гай (небольшая цитата на украинском ниже).
«Чисте, незаймане тіло Анжеліки Гай не лише омолодило голову Бріке, але й змінило хід її думок. Вульгарна співачка з кабаре перетворювалася на скромну дівчину»
- ни одного героя не оставили за кадром. Рано или поздно, но свою роль сыграл каждый.
Но и в бочке мёда ложка дёгтя (хотя здесь скорее семьдесят на тридцать):
- Моральную сторону тупо откинули, но за ненадобностью ли? Возникает чувство, будто автору было просто лень описывать.
Посудите сами: доброго с виду профессора Доуэля не смущает моральная сторона оживления головы после полноценной (не клинической) смерти. Это не смущает, казалось, никого — вот Керн спокойно продемонстрировал результаты подобной операции широкой публике и одни аплодисменты.
Брике, кроме одного абзаца, больше и не тревожится о том, что её голову пришили к трупу, которого она видела своими глазами. Никаких тебе кошмаров (в отличии от Мари Лоран), хотя она была ещё той трусихой.
Ларе пофигу, что и месяца не прошло со смерти его девушки, он спокойно ухаживает за новой, по совместительству телом Анжелики и головой Брике в одном флаконе, и всего лишь раз или два ловит себя на мысли не слишком ли быстро забыл свою истинную любовь и не служит ли ему Брике заменимом Анжелики (тем более, что тело одно и то же).
Артура почти не смущает, когда он слышит о бесчеловечных опытах с его отцом. Недавно помершим, на минутку — то есть эмоции должны быть ещё яркими.
В то же время у наших бравых «полицейских», а на самом деле обычных спортсмена и художника Шауба и Лоре даже не дрогнули руки пристрелить (вдруг и смертельно) нескольких санитаров. Это же не Средневековье, где нанести смертельное ранение было чем-то обычным, а не край аморальным, поэтому этого хода А. Беляева не понимаю особенно сильно.
Таким образом, книга читается приятно, но достаточно спорная, если о ней задуматься. Ниже оценку ставить будет просто несправедливо: книга мне правда понравилась. Но и выше поставить не могу. Если вы легко закрываете глаза на вышеописанные неурядицы, тогда горячо рекомендую к прочтению.
Содержит спойлеры8352- ни одного героя не оставили за кадром. Рано или поздно, но свою роль сыграл каждый.
Аноним26 июня 2020 г.Кто из них сумашедший и кто нормальный?
Читать далееА вы хотели бы жить вечно? Или после смерти приобрести новое тело? Более женственнее или подкаченней, например. А может быть завершить все свои дела, чтобы спокойно уйти на покой?
⠀
Молодая девушка из-за недостатка денег была вынуждена согласится на необычную работу - работать помощницей в закрытой лаборатории профессора Керна. После этого ее жизнь перевернулась с ног на голову.
⠀
Однажды в детстве я уже начинала читать сие произведение, но так и остановилась в начале. А зря... История захватывающая и реалистичная.. Может ученые когда-нибудь додумаются до такого и появится шанс прожить новую жизнь в новом теле. Вы бы хотели?
И не надо заморачиваться над недостатками. Это как поход к швее, только по заказу тебе дается тело на выбор.8336
Аноним24 апреля 2020 г.Футурама. Начало.
Читать далееВсе фантасты немного провидцы. Но, думаю, Беляев не предполагал, что одну из его идей удачно встроят в мультик. Хотя, я могу ошибаться, и головы, существующие отдельно от тела были взяты не у него.
После современной фантастики, "Голова профессора Доуэля" производит впечатление более наивной и совсем не жестокой. Убийство, подбор подходящих тел, противоестественные эксперименты- это просто события, никакой кровавой драмы, а она подразумевается. Наверное, в середине двадцатого века она воспринималась совсем не так, как сейчас.
Амбиции до добра не доводят, особенно, когда не достает знаний, а местами и собственных мозгов. Жернова неуемной жажды величия прошлись по все участникам событий и по самому Керну. Справедливо, но печально.
Понравилась идея памяти тела. Оно помнит привычки, пристрастия, "условия эксплуатации" и меняет сознание под привычное ему. Не эту ли мысль пропагандирует армия коучей? Есть над чем подумать.
8356
Аноним15 марта 2020 г.Читать далееЭта история о двух ученых, которые работали вместе над одним новаторским проектом. Их идея была поистине грандиозна. Если бы они добились поставленных целей, то мир бы совершенно точно изменился. Но не всё было так просто.
Однажды Мари Лоран попала к доктору Керну на работу. Он представлял из себя того самого ученого (одного из). При приеме на работу ассистентки, Лоран должна была дать обещание (документы о неразглашении ведь для слабаков, ну или не для того времени), что всё увиденное здесь, в этой лаборатории, останется в тайне. Что же скрывал доктор Керн? Как Лоран отреагировала на это? И была ли ей предоставлена возможность познакомиться и со вторым ученым?
Книга понравилась мне тем, что автор описал достаточно смелую идею, над которой можно порассуждать и с точки зрения биологии и с точки зрения души и сознания. Сами герои этой истории тоже представляли собой интересный объект для размышлений, ведь их личности были такими разнообразными.8390
Аноним20 февраля 2020 г.И лететь по белому свету, став одним движением ветра...
Читать далее
20 век - век стремительного технологического прогресса и развития науки! Многие культуры ставят научное знание выше, чем религия, поэтому пасторы беднеют, паства заботиться о земной жизни, а храмы становятся заброшенными. Но религия - это мощное средство управления народом, неужели только чудо может заставить людей вернуться к вере? Но чудес на свете не бывает! Но...если его изобрести?
Давным давно маленького Ариэля из Англии опекуны упекли в подпольный индийский интернат с религиозным уклоном. Здесь воспитанники получали знания, находясь под гипнозом, лишаясь воли и желаний. По окончанию обучения многие из них становились магами-шарлатанами, а тех, кто, несмотря на тяжёлые условия жизни, оставался физически и психически здоровым, отправляли в лабораторию в качестве подопытных. А там на них эксперементировались новейшие технологии.
Так Ариэль стал подопытной мышкой и именно ему досталось уникальный способность - умение летать. Однако, у интерната на Ариэля были свои планы. Новое изобретение - летающий человек, должно было стать орудием пропаганды для своих идей, с помощью которого можно было разыграть немало сцен, поставив науку в тупик. Однако Ариэль тоже оказался не промах! С наступлением ночи....он улетел навстречу приключениям!
Прекрасный слог и прекрасное описание душной Индии, многолюдной Америки и очень уж требовательной Англии. В английский огород писатель кинул здоровый булыжник - так лихо он прошёлся по их традициям и воспитанию!
По религии автор тоже прошёлся, но очень умело вплел индийские заповеди и традиции, поэтому негативного оттенка я не увидела. Да и книга написана в 1941 году, в не очень благоприятное для религии время.
Что касается главного героя, то Ариэль очень похож на Ихтиандра, но более сообразительнее и самостоятельнее. Возможно, потому что рос в не очень благоприятной среде.
Экранизацию за 1992 год я не смотрела, но многие ее хвалят.
Роман "Ариэль" - последняя книга Александра Романовича, и как мне кажется, самое лучшее его творение!
Эта книга о дружбе, о свободе, о нравственности и честности. Но, здесь нет ничего от современной фантастики - ни экшена, ни суперских пушек, ни полуголых девиц, которые в шортиках и топике спасают мир. И как это здорово!8678
Аноним14 ноября 2019 г.Опять любимые мутанты
Читать далееОчень крутое закрытое заведение Дандарат, где жестокими и изощренными методами готовят чуть ли не суперлюдей, продвинутых мистиков и полумагов, но давайте расскажем про генно-модифицированного летающего человека.
К слову, в начале повести Ариэль таким и описывается – чуткий слух, невосприимчивость к гипнозу, ловкое притворство и подлаживание к текущей ситуации, быстрое обучение новым знаниям – и куда пропали эти приобретенные способности потом? Он после годов обучения должен был действительно оказаться суперчеловеком. Почему он не полетел к своим друзьям? Могли бы тайно обменяться явками и паролями. Или в Дандарате обучают лингвистике, но не географии? А кто его знает, подробностей нет.
Ответ на эти вопросы простой: повесть не об этом.
Мечущийся ко всем на услужение в поисках себя Ариэль: то в цирк, то в церковь (типа, ему все едино), а в итоге вернулся в низы, к тем, кто бескорыстно приютил его в самом начале после побега.
В Америке «деньги решают всё» и гангстеры, в Индии – неравенство и небратство, а сестра, показавшаяся адекватным человеком – оказалась чванливой высокомерной стервой.
Больше всего разочаровало множество нераскрытых сюжетных линий: друзья в Дандарате; несостоявшийся жених Лолиты, в которую влюбился Ариэль; ученики Дандарата; жизнь Ариэля после всех событий…
Мораль прозрачная – свободу у человека никто не отнимет, но пасаран.
Беляев – один из лучших фантастов отечественной литературы, но в данном случае произведение показалось каким-то вымученным, вялотекущим и с не очень интересными сюжетными поворотами.8478
Аноним3 сентября 2019 г.Сейчас говорящей головой меня не удивишь
Если читать роман не вдаваясь в подробности и дебри науки, то отлично проведете время. Интересная идея с оживлением головы(видела впоследствии в некоторых мультсериалах и фильмах), рассуждения о морали, науке и человечности. Может, для взрослого человека романы Беляева наивны, просты и незамысловаты, но для подростков - самое оно.
8802