Ваша оценка"Была полная тьма", - твердит обезумевший отец вот уже три года; при странных обстоятельствах исчезла дочь, умерла жена. "Полевые лилии пахнут, их закопали", - продолжает больной. В этих бессмысленных словах - ключ к разгадке тайны необычной, которую в конце концов раскроет "посторонний" - писатель, нежданно-негаданно лопавший в эту мучительную головоломку.
Семилетний ребенок бьется в эпилептическом припадке, в то время как происходит преступление. Никакой связи как будто, причины и следствия ...
Жанры
Рейтинг LiveLib
4,2
21 оценка
- 538%
- 448%
- 314%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаПрочитали 22Хотят прочитать 9
Рецензии
Booksniffer3 июня 2018 г.Читать далееКакой-то из критиков назвал детектив «городской сказкой» - определение, на мой взгляд, вполне удачное. Исходя из этого творчество Инны Булгаковой вполне можно окрестить «дачной сказкой». Даже город выглядит у неё вполне по-деревенски – все всех знают. И, в общем, все в хороших отношениях друг с другом. Ведь лишние эмоции будут только мешать следствию, а Булгакова этого не хочет. Загадка – вот что главное в её произведениях. Оттого они в большой степени «церебральны» - что может не всем читателям прийтись по вкусу.
Я же, прочитав первый роман, был просто поражён, совершенно не ожидая, что кто-то ещё в состоянии писать так дотошно продуманные сюжеты. Сегодняшний читатель, переевший современного детектива, претендующего на скучную реалистичность, уже не очень хорошо воспринимает культуру «Золотого века» с её чистотой детективной линии, некоторым небрежением к реальности (ну кто бы поехал в больницу по зову незнакомого человека, чтобы ворошить старое грязное бельё? – Хотя возможно, вполне возможно), тотальным подчинением текста загадке, минимальным вниманием к главному персонажу. Булгакова выдаёт наливочку такой чистой фильтрации, что прошибает слезу и хочется в 1933 год.
Только никому не говори
Как я уже сказал, некоторая натянутость, неестественность романа позволительна жанровыми канонами, а отсутствие всяких побочных объяснений только способствует читабельности: всё время идёт информация, оторваться от чтения очень сложно. Недостаток романа, собственно, один: убийство в состоянии аффекта выглядит не очень убедительно. Почему мужчина не повалил девушку на кровать, чтобы подтвердить своё преимущество над соперником более приятным, да и более логичным способом? Неплохо было упомянуть, как именно была задушена Маруся – руками, пояском, гарротой? Смерть Щербатова, конечно, весьма игривый ход, опять же, читатель остаётся недостаточно информированным. Приятно, что даже из любовной истории – нужна она или нет – сделана загадка. Булгакова держит внимание до самого конца. Роман отгадывается, при всей его завёрнутости, что в некоторых случаях является только достоинством. В итоге – работа на чистую пятёрку.
Гости съезжались на дачу
Ещё один классически-вкусный вариант с интересным вывертом: в стаканчике была недостаточная доза мышьяка. Здесь многое построено на случайностях и на прошлом, разгадать убийцу намного сложнее, но, осмелюсь сказать, запутанность тоже остаётся в рамках дозволенного.
Соня, бессонница, сон
Крепкий узелок из психологии и крови с налётом мистики. Некоторые элементы замечательно обыграны, особенно второстепенные вроде «ангела» и «жениха». Здесь, как нигде ярко, ощущается влияние дамы Агаты Кристи, начиная с центрального трюка, вокруг которого проворачивается сюжет. Тут, конечно, Инна Валентиновна позволила себе слегка поводить читателя за нос (особенно в отношении ногтей, якобы такая мелочь, что никто толком и внимания не обратил!). Возможно, преступника было бы легче отгадать, если бы не стиль Булгаковой, несколько тревожащий сознание, в особенности манера всё время вести разговор о преступлении, не давая читателю возможности перевести дух. Постоянного сыщика И.В., похоже, решила не заводить, и её любители отличаются скорее энергичностью и неутомимостью, нежели умением сесть, закрыть глаза и поразмышлять, да и знакомиться с подозреваемыми им не надо, так что книги Булгаковой просто кипят от непрекращающегося дознания.
Иди и убей
Встречая ту же самую формулу в четвёртой книге, уже невольно улыбаешься. Особенно тому, как люди, в сущности, далёкие от полицейской работы, начинают резво вести собственное расследование, будто всю жизнь только этого и ждали. А всё заверчено так, что дела требуют не только абдуктивных способностей, но и дьявольской проницательности. Но наши герои оказываются на высоте. Ещё одна привычка Инны Валентиновны – добавлять временной прессинг: за пять минут надо успеть «показать тело в окно» и тут же спрятать так, чтобы невозможно было найти. Даже любовная линия развивается стремительно, мы не получаем передышки. Похоже, от Булгаковой не стоит ждать убийства в воздухе или на пароходе «Карнак». Зато убийства в саду у неё получаются замечательно.
Есть один небольшой недостаток, связанный с писанием «тугих узелков» - как только читателю вручается имя убийцы, под красивые описания и психологические выводы сыщика роман быстро заворачивается. Что произойдёт дальше – представить непросто. А ведь мы уже привыкли к персонажам, так что обрыв оказывается резким. Ну что ж, герои тут – преступник и жертва, а сыщикам у Булгаковой не везёт, их роль сразу продходит к концу. Такие вот инь-янчики пишет наш уважаемый автор.
И напоследок: в столь объёмном детективном жанре совсем немного писателей, изобретающих и умело реализующих оригинальные замыслы. Булгакова безусловно входит в их число. И неприятно осознавать, что этот талант остался недооценённым, в то время как донцовы читаются взахлёб. Не только в Датском королевстве что-то не так…
181,3K
RGM19645 мая 2018 г.Читать далееДетектив начинается с того, что некий писатель, попавший в больницу с переломом руки, услышал от соседа по палате загадочную фразу: "Была полная тьма... Полевые лилии пахнут, их закопали. Только никому не говори." Что за лилии, почему их закопали, что за тьма и почему нельзя об этом никому говорить – вот с этого перечня вопросов и начинается этот необычный, странный, местами мистический детектив.
Хочу сразу отметить, что мне все понравилось: и персонажи, и сама интрига, и место расследования – сельская местность, речка, пляж, отдыхающие. И самый главный плюс: я до самого конца не была уверена в личности убийцы, постоянно подозревала то одного, то другого. Детектив из разряда психологических, с тайными страстями и душевными изъянами. У каждого подозреваемого имеется свой скелет в шкафу, что добавляет интриги в общий ход расследования.
Единственный нюанс, посеявший сомнение - это то, что совершенно посторонний человек, начинает копаться в убийстве трехлетней давности и все дружно начинают ему помогать и обо всем рассказывать. Не очень-то достоверный момент, а в остальном, детектив замечательный.15926
Chiffa_Jay22 июня 2022 г.Читать далееНе могу сказать, что мне понравилось... Прочитала за пару вечеров, да, но. Есть очень много "но", которые не радуют.
Во-первых, и это самое раздражающее. Детектив-любитель, который появляется из ниоткуда, ну он просто лежал в больнице, а тут тайна трехлетней давности, а он писатель, и его соседи по палате дружно кричат - тыжписатель, утебяжвоображение, ты всё разгадаешь, давай! И он дает. Строго допрашивает свидетелей/потенциальных убийц, а они как один тут же начинают каяться и рассказывать ему то, что три года назад утаили от следователей. Следователи, видимо, совсем идиоты были... Наш-то проницательный, он орлиным глазом сверкнет - и ух, сразу видит, что тут ему недоговаривают, тут лгут, а тут вообще надо прижать к стенке и вопросить: "А ну куда дел накопленные за года деньги, супостат?! А ты, куда делась тетрадка с экзаменационными ответами?! А ты, я с тобой не закончил, иди сюда..." Из всех, с кем он так взаимодействовал, более-менее вменяемо отреагировал только Борис, и только поначалу, потом уже тоже только признавался... Вот это нереально бесило. Вот одна из главных героинь приходит в больницу к невменяемому отцу, а ей тут какой-то хрен с горы начинает хамским тоном задавать вопросы. Я б убила.
Ну и вообще все главгероя любят и всячески ему содействуют. И разумеется, он всё разгадывает.Во-вторых, само преступление. Даже не само убийство, а то, что случилось с телом потом.
В-третьих, вся эта санта-барбара. Любовь, Анюта, Маруся, Друг семьи, Борис, Павел Матвеевич, Ваня-детектив, Ника, Петя - это даже не треугольники, а цирк. С лилиями. Полевыми. Никому не говорите.
В-четвертых... читалось всё равно легко, особенно если по диагонали пропускать, как ГГ подводит итоги дня для идиотов. И выпустить финальную сцену. И не вспоминать Агату Кристи и одно из её первых произведений, которое принесло ей известность.
7624
