Рецензия на книгу

• 

  Chiffa_Jay22 июня 2022 г.

  Не могу сказать, что мне понравилось... Прочитала за пару вечеров, да, но. Есть очень много "но", которые не радуют.

  Во-первых, и это самое раздражающее. Детектив-любитель, который появляется из ниоткуда, ну он просто лежал в больнице, а тут тайна трехлетней давности, а он писатель, и его соседи по палате дружно кричат - тыжписатель, утебяжвоображение, ты всё разгадаешь, давай! И он дает. Строго допрашивает свидетелей/потенциальных убийц, а они как один тут же начинают каяться и рассказывать ему то, что три года назад утаили от следователей. Следователи, видимо, совсем идиоты были... Наш-то проницательный, он орлиным глазом сверкнет - и ух, сразу видит, что тут ему недоговаривают, тут лгут, а тут вообще надо прижать к стенке и вопросить: "А ну куда дел накопленные за года деньги, супостат?! А ты, куда делась тетрадка с экзаменационными ответами?! А ты, я с тобой не закончил, иди сюда..." Из всех, с кем он так взаимодействовал, более-менее вменяемо отреагировал только Борис, и только поначалу, потом уже тоже только признавался... Вот это нереально бесило. Вот одна из главных героинь приходит в больницу к невменяемому отцу, а ей тут какой-то хрен с горы начинает хамским тоном задавать вопросы. Я б убила.
  Ну и вообще все главгероя любят и всячески ему содействуют. И разумеется, он всё разгадывает.

  Во-вторых, само преступление. Даже не само убийство, а то, что случилось с телом потом.

  В-третьих, вся эта санта-барбара. Любовь, Анюта, Маруся, Друг семьи, Борис, Павел Матвеевич, Ваня-детектив, Ника, Петя - это даже не треугольники, а цирк. С лилиями. Полевыми. Никому не говорите.

  В-четвертых... читалось всё равно легко, особенно если по диагонали пропускать, как ГГ подводит итоги дня для идиотов. И выпустить финальную сцену. И не вспоминать Агату Кристи и одно из её первых произведений, которое принесло ей известность.

  7

  624