
Ваша оценкаИстория России. Пособие для поступающих в вузы
Рецензии
Аноним7 января 2025 г.Читать далееЭта книга лежала у меня со времён моей юности. Я иногда обращался к ней при подготовке к экзаменам. Спустя почти тридцать лет решил прочесть полностью - захотелось оценить взгляд историков того времени и повысить свой уровень грамотности в части знания нашей истории. Ниже привожу свои инсайты и замечания к книге по страницам и в целом:
36 - оказывается автор Повести временных лет был сторонником не единой Руси, а мирного существования тогдашних государств
182 - нет никаких упоминаний о борьбе с Думой Столыпина
201 - не рассматривается внутриполитческий аспект возникновения и последствий русско-японской войны
282 - голодомор 1932-1933 упоминается коротко, акцент делается на гибель людей в Казахстане
320 - хотелось бы короткого упоминания о том, как Сталин освобождал Польшу в 1944 году и не поддержал Варшавское восстание
324 - ни слова о ленд-лизе, ни слова....
364 - новочеркасский расстрел 1962 года назван демонстрацией трудящихся, которая была разогнана. Может сложится ощущение, что не было погибших.
376 - высказана идея, что командно-административная система отрицательно влияет на инновацииОбщие соображения:
- хотелось бы какого-то объединительного подхода к феномеру колонизации. В книге есть в разных разделах - эпохах около 7-8 эпизодов, которые можно отнести к этому явлению, но нет общей рамки, что это такое и зачем.
- жертвы XX века упоминаются и называются, но последствия этих событий на экономику, политику, социальную жизнь страны не разбираются
- в книге нет ни слова о холокосте, о геноциде еврейского и славянского народов
247