Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.

К старой версии страницы
Вон Энтвистл - Призрак замка Тракстон-Холл. Мистические записки сэра Артура Конан Дойла
User AvatarВаша оценка
3,5
(362)

Призрак замка Тракстон-Холл. Мистические записки сэра Артура Конан Дойла

like97 понравилось
1,5K
  • Аватар пользователя
    nastena0310
    2 июня 2024

    Битва экстрасенсов в декорациях Викторианской Англии

    Путешественников не было дома всего неделю. Однако они побывали в мире, где границы логики стираются, заглянули в лицо смерти и вернулись совершенно другими людьми (...) Вокруг существовал невидимый и таинственный мир со странными и жуткими обитателями. Иногда... оба мира очень тесно переплетаются.

    Как обычно, пока добралась до книги, аннотацию забыла напрочь, так что была весьма удивлена оказавшись в Викторианской Англии в обществе самого создателя Шерлока Холмса сэра Артура Конан Дойля, а вскоре к нему присоединился и ещё один симпатичный мне писатель-персонаж Оскар Уайльд. Начинается всё вполне себе загадочно и интригующе. Автора нашумевших историй о гениальном сыщике юная аристократка, страдающая от крайне редкой болезни, не позволяющей ей выходить на солнечный свет, пытается нанять, чтобы расследовать... своё собственное будущее убийство!

    Дело в том, что очаровательное создание по совместительству ещё и прославленный медиум, устраивающий спиритические сеансы, и вот в одном из своих видений, она узрела собственную смерть на одном из будущих сеансов. Конан Дойл, аки фекалии в прорубе (это вообще в принципе его перманентное состояние на страницах этой истории) сначала категорически отказывается, а потом, собрав чемоданы и прихватив неунывающего щёголя Уайльда, отправляется в одиноко стоящий родовой замок, где и будет происходить собрание Общества психических исследователей. Замок, по классике готического жанра, мрачен, полузаброшен и полон тайн и привидений, в чём вскоре и предстоит убедиться нашему гг, когда он не будет беззастенчиво залипать на его прекрасную хозяйку.

    Вообще, зачин мне очень даже, но по итогу как-то всё оказалось скучновато. Детективная загадка не поразила и больше напомнила по итогу латиноамериканские мыльные оперы, мрачные склепы, тающие в воздухе девочки и пытающаяся ожить некогда убитая ведьма не напугали, а гг раздражал, особенно своими амурными делами. У него дома как бы любимая жена от туберкулёза умирает, а он весь так скорбит, так скорбит, даже по проституткам не ходит (молодец какой! возьми с полки медальку!) бедняжка, что практически открытым текстом намекает очаровавшей его девушке, что он почти свободен, ибо скоро овдовеет, у меня от этой сюжетной линии знатно пригорало.

    Всё могла бы спасти зловещая атмосфера, ведь я очень люблю заигрывания с мистикой и очень даже не против если разгадка детектива будет лежать в сверхъестественной зоне, но и тут не выгорело, весь настрой мне откровенно сбивали паранормальные способности участников этого самого Общества. Ну, то есть ок, девушка-медиум, которая реально может общаться с духами, ладно гипноз в качестве способа убийства, но левитирующий мужик, который по ночам вылетает из собственного окна, чтобы заглянуть к одной замужней, но неудовлетворённой в сексуальном плане даме? Рили? Я откровенно ржала и сбивалась с мистического настроя.

    Читается всё это при всём довольно бодро, благо и объём небольшой, ну и Оскар Уайльд со своим помощником-помощницей мне пришлись очень по душе, вот они для меня вытягивали книгу в плане персонажей, к остальным как-то не прониклась, да и вопросы к логике происходящего у меня возникали не раз. Например, все слуги в замке слепые от рождения, так как хозяйка не может выходить на солнечный свет, но вот только дворецкий служит там уже явно больше лет, чем стукнуло девице, да и девушки горничные вполне себе зрячие, в чём тогда суть этого хода. И такого у меня при чтении набралось много, потому что когда автору не удаётся меня увлечь, я становлюсь чересчур внимательной к деталям. По итогу почитать можно, оценки у книги довольно разномастные, что, как обычно, говорит о том, что на вкус и цвет... Но от себя рекомендовать точно не буду. картинка nastena0310

    Читать далее
    like69 понравилось
    473
  • Аватар пользователя
    varvarra
    28 сентября 2023

    "Артур Конан Дойл и Оскар Уайльд скоро вернутся".

    Наверное, нужно иметь некоторую смелость, чтобы главными героями произведения сделать всем известных Конан Дойла и Оскара Уайльда - только ленивый не возьмётся сопоставлять даты и события. Это при том, что книга художественная, а события вымышленные - сверять биографические данные было бы глупо. Признаюсь, я сверяла. Вон Энтвистл придерживается общеизвестных фактов из жизни Конан Дойла: больная туберкулёзом первая жена, отец с диагнозом алкоголика и неуравновешенной психикой, любовь к игре в крикет. Совпадают черты характера и поведения, привычки - вежливость и почтительность, особенно при общении с дамами, талант рассказчика, любовь к твидовым костюмам (о чём свидетельствует фото). o-l.pnghttps://u.livelib.ru/reader/varvarra/l/9mujkrcw/o-l.png"> Биографы Конан Дойла говорят о нём, как об активном стороннике и пропагандисте идей спиритуализма, есть информация, что писатель участвовал в раскрытии реальных дел, помогая осужденным, хотя сам он говорил, что не обладает детективными способностями своего героя. Стать героем мистического детектива ему сам бог велел. Автор представляет читателям Конан Дойла в возрасте тридцати четырёх лет. На фото он именно в этой поре. Почему в пару к Конан Дойлу автор предлагает Оскара Уайльда, чья слава драматурга уступала лишь скандальной известности в обществе? Предполагаю, что этот шаг не случаен. Как замечает сам герой: "Верно, моя репутация вынуждает меня постоянно острить. Не получив ожидаемого, люди записывают меня в невоспитанные хамы и высокомерные снобы". И он сыплет остротами, заставляя слушателей улыбаться и даже рукоплескать. Серьёзный настрой Конан Дойла в сочетании с лёгкостью, яркостью и некоторой манерностью Оскара Уайльда придают произведению дух двоякости. Автор словно бы говорит: можете отнестись к истории серьёзно (особенно, если верите в спиритизм и привидения), а можете просто развлечься, улыбаясь остротам Уайльда и поддерживая его шутливый настрой.

    Сюжет уже с самого начала имеет мистическую окраску: к доктору Дойлу (ох, как хотелось написать - Шерлоку Холмсу!) обратилась за защитой Хоуп Тракстон, так как у неё было видение: во время спиритического сеанса её убивают. Следующее событие: Конан Дойла приглашают в замок Тракстон-Холл на первое собрание Общества психических исследований (или попросту ОПИ). Кажется, Общество существует и по сей день. Итак, имеется мрачный замок, не менее мрачные слуги и компания подозрительных членов ОПИ, обладающих сверхъестественными способностями, занимающихся их изучением или умело их имитирующих.

    Эти стены помнят убийства, самоубийства, мертворожденных младенцев. В некоторых местах невозможно находиться. Окна плачут, комнаты кричат, лестницы стонут. Каждый камень пропитан десятилетиями отчаяния и безысходности.

    А чтобы никто не подумал сбежать, как это пытался сделать Оскар Уайльд, путь автор отрезал ливнем и высоким уровнем воды в реке. Не могу отнести себя к поклонникам мистики, которая играет ключевую роль в этих исторических приключениях, а следовательно, не могу оценить книгу по достоинству. Зато оценила розыгрыш Оскара Уайльда.

    Правда умрет вместе со мной, а если… если будете настаивать – с вами.

    Детектив написан неплохо, но при этом встречаются несуразные фразы. Например, когда все на сеансе медиума надевают перчатки, Конан Дойл вытаскивает "свою белую пару из-за пазухи". До этого он "из-за пазухи" вынимал ключик на тесёмке, что соответствовало месту хранения, но перчатки за пазухой? Ещё одна интересная фраза - "сгрести в охапку". Когда в повествовании это делают с хворостом - привычно и убедительно, на охапку бутылок можно взглянуть с опаской, но сгрести в охапку три конверта - подобную картинку представить трудно. Винить в подобных перлах автора или постарался переводчик?

    Книгу слушала в исполнении Вячеслава Герасимова. Несмотря на то, что с книгами в начитке Герасимова встречаюсь очень часто (светлая память и благодарность актёру и диктору за его труд), привыкнуть к его манере - слишком медленной и размеренной - так и не смогла. Но с хорошим убыстрением ситуация улучшается.

    Читать далее
    like59 понравилось
    299
  • Все рецензии

    Похожие книги

    Цитаты

    Все цитаты

    Подборки с этой книгой

    Все подборки

    Другие издания