Подвиг, №2, 1980

Григорий Бакланов, Анатолий Злобин, Иван Макаров

Повесть Г.Бакланова "Мертвые сраму не имут" рассказывает о подвиге советских артиллеристов в годы Великой Отечественной войны. Роман А.Злобина "Только одна пуля" знакомит читателя с событиями Великой Отечественной войны и переносит в сегодняшний день. Повесть И.Макарова "Рейд Черного Жука" рассказывает о борьбе с белогвардейщиной и белокитайцами на Дальнем Востоке.

Жанры

Рейтинг LiveLib

0 оценок

Эту книгу пока никто не оценил, ваша оценка может стать первой

Ваша оценка

Хотят прочитать 1

Рецензии

kupreeva747 августа 2020 г.
Много книг написано о войне. Сильных, честных, скорбных. Я верю в то, что все эти книги правдивые - ведь иначе нельзя. И все равно мы ищем другие книги о войне. Снимаем другие фильмы на тему Второй Мировой. Иначе нельзя. Пока мы читаем, пишем, снимаем, смотрим - мы помним.
Мы помним Володю Коркина и Поля Дешана. Иначе говоря, Володька из шестьсот восемнадцатой и разведчик Игорь Пашков. Мы не знаем этих парней, ставших вечно молодыми в один день на исходе марта. Но память предков не даст нам их забыть. Эти парни не объявлены героями в советской системе. Но мы знаем, что они - герои. Убитый пулей в шею Володя и казнённый на гильотине Игорь - они заключили договор со смертью, каждый приближая своей смертью победу на десять секунд.
О Володе и Игоре в родной Москве знают немногие. Сослуживец Володи Иван Данилович Сухарев, сестра Игоря и невеста Володи Марина Александровна. Ещё мать Володи, Вера Фёдоровна. Много ли это, чтобы оплакивать погибших? Не знаю. Может, и мало. Но знаю одно: этих людей достаточно, чтобы помнили смерть парней и мы с вами. Этих слёз достаточно, чтобы мать ослепла от горя. И чтобы ребёнок не родился, достаточно горя двух женщин и одного фронтового друга.
Одна пуля и одна казнь - таков вклад в Победу юных парней, которым на момент начала войны исполнилось по 18 лет. 27 341 856 120 233 847 305 - таково количество пуль, выстреленных во время войны. И почему-то мне кажется, что жертва этих двух парней перевешивает количество пуль. Поэтому мы и победили.
С первых строк было ощущение, что книга написана моим ровесником - слог автора показался современным, сегодняшним, близким мне. Но раздел книги "Монолог памяти" удивил - оказывается, автор, как и главный герой его книги, 1923 года рождения. Наверняка, эта книга о его друге, погибшем на войне. Эта книга о вине живых перед мёртвыми. Когда погибают за нашу жизнь, всегда чувствуешь вину. Считаю, заглушить это чувство вины мы не имеем права. Мы должны снова и снова читать книги и смотреть фильмы о войне, чтобы бередить чувство вины перед погибшими за нас. Только так цена нашей Победы не будет обесценена.
Читать далее
54
588
Grahtatan13 августа 2016 г.
Большое видится на расстоянии…
Вот уж правда, «Большое видится на расстоянии…»
Читала эту повесть в семидесятых годах. Понравилась. На долгие годы от этого повествования осталось ощущение большой правды и презрительное отношение к трусливости в частности, и предательству, в общем.
Перечитав сейчас это произведение Георгия Бакланова, нисколько не разочаровалась. Более того, увидела этот военный эпизод по-другому, по сути, трусливый приспособленец Ищенко присвоил чужую победу. Он действительно приспособленец, потому что, будучи в начале повести отличным военным, изменил своим убеждениям и с развитием ситуации повёл себя беспринципно, перевернув историю в свою пользу.
С первых страниц мы знакомимся с командным составом дивизиона. Командир Ушаков – щеголеватый, бравирующий своей неуязвимостью, веривший в свою счастливую звезду, молодой парень, как сказали бы сейчас. Замполит Васич – обстоятельный, неторопливый, надёжный и решительный человек. Начальник штаба Ищенко – грамотный военный, отлично оценивающий обстановку и решительно действующий в обычных боевых условиях.
Когда была перехвачена радиограмма о направлении немецкого танкового удара, их дивизионом пожертвовали, т.к. они находились ближе всех к месту прорыва, и нужно было выиграть время для подхода основных сил. Таковы реалии войны, и дивизион вступил в свой последний бой. Ищенко в критическую минуту, поняв, что враг обошёл его батарею, кинулся в сторону от людей, кого обязан был вывести. Легче уцелеть одному, «он знал: если не вырваться сейчас - конец».
Я читала в автобиографии, что Григорий Бакланов воевал, и на фронте прошла его юность, там состоялось его становление. В своих произведениях он всегда использовал имена погибших друзей, чтобы так увековечить их. Когда читала про смерть Мостового, мне именно так и казалось, что это рассказ о близком друге, рассказ о лично пережитой потере. Гибель Мостового - героический опоэтизированный порыв человека, убившего танк в момент своей смерти. Апофеоз его личной войны.
Что чувствует погибающий человек? Он завершает начатое дело. Так и командир дивизиона Ушаков погибает счастливым, потому что его отважный порыв был реализован, так он видит умирая.
А Ищенко… В удобный момент он выбрался из своей «щели» и примкнул к уцелевшим, к тем, кого вывел замполит Васич. Ни на один конкретный вопрос он не может дать точного ответа и умный Васич ему не верит. Более того, суетливое поведение Ищенко и постоянное потрясание полой простреленной шинели убеждают в обратном: «…предал, потому что бежал. Из жалости к себе. За тех, кто жалеет себя в бою, другие расплачиваются кровью… Выйдем – будем его судить». Не успел, на последнем марш-броске сам погиб, он же не о подвиге думал, а о том, как сохранить уцелевших. Единственный офицер в группе, вышедшей из окружения, - Ищенко, ему и докладывать обо всём и обо всех. Верить больше некому. Истинные герои убиты, и все неудачи можно списать на них, ведь мёртвые сраму не имут.
Читать далее
17
3,7K
Ataman_Vagari31 августа 2015 г.
Повесть написана в 60-е годы, спустя 15 лет после окончания войны, но события воссозданы настолько реально и ярко, что полностью в них погружаешься. Григорий Бакланов смог очень образно и метко погрузить читателя в ту атмосферу передовой, где происходят основные действия. Повесть раскрывает не саму хронику войны, не описывает исторические события, где конкретно проходили бои, лишь мельком упоминая об этом, а больше раскрывает внутренний мир, размышления и отношения героев. Как себя вели люди, как себя проявляли. Очень психологичная повесть. Мораль такова, что если ты мёртв, то с тебя и спроса нет, если ты умер на войне – значит, однозначно герой, а как умер, за что, о чём ты при этом думал – это уже не важно.
Читать далее
10
2,3K

Все рецензии

Цитаты

kupreeva747 августа 2020 г.
В своих детях мы видим себя, какими мы не хотели бы быть.
9
192
kupreeva747 августа 2020 г.
Мы стремимся к неведомой вершине, тогда как она вот, прямо перед нами, в нас самих. В каждом человеке заключена его вершина, надо лишь открыть ее в себе самом.
8
219
kupreeva747 августа 2020 г.
Кремль парит над далью веков и просторов. Он шагает через реки и леса. Суздаль, Нерль, Новгородская Софья, Нередица — каждое это слово откликнулось в Кремле, припало к его камням, прилегло к его куполам и палатам. И нет такого стиля ни у одной эпохи, чтоб можно было дать определение Кремлю. Нет другого! Кремль и есть собственный стиль, завершенный в этом творении; он создан самой природой в единственном экземпляре, как Байкал или Гибралтарская скала. Природа сотворила их и скрыла секрет творения. Другие русские города многоразно пытались подражать Кремлю, не ведая того, что стиль, едва возникнув, уже завершился и не дано никому со стороны превзойти его. Кремль остался единственным, чтобы стать всеобщим. Кремль не только камень, но и душа. Он парит и взлетает над землею русской, чтобы соединить народы и поколения. И если Кремль был сложен русским народом, его стены, его своды, его окоемы, кирпич к кирпичу, — и на века, то и сама русская народность была сотворена Кремлем, от человека к человеку — и вовеки!
Гений народа сошелся в Кремле зримо и мощно, а Кремль одарил народ своей дерзостностью, удалью, крылатым размахом. Отсюда начиналось наше самосознание, сюда сходилось оно во всякую горькую годину или в часы разудалой народной гульбы.
Читать далее
7
71

Все цитаты

Подборки с этой книгой

Все подборки