Орлята

Как человек постсоветского пространства я знаю Гайдара наверное буквально по двум историям, но у автора оказалось довольно много книг, написанных для детей и подростков, и как ни странно не смотря на то что я уже не подросток мне история "Судьба барабанщика" в целом понравилась. На мой личный вкус ее единственный минус - произведение идет от первого лица и так как главный герой еще подросток ты порой не все понимаешь что происходит вокруг него.

Главный герой книги 13-летний мальчик по имени Сергей, который после ареста отца из-за растраты живет со своей мачехой. Однажды мачеха и ее новый муж уезжают отдыхать на Кавказ , оставляя ребенка одного и дав ему денег на проживание на месяц, однако в итоге Сергей не только растрачивает деньги невероятно быстро, но и связывается с компанией хулиганов, а потом и вовсе случайно, по наивности попадает в еще большие неприятности, поверив бандитам.

Такова завязка этой истории, в которой конечно было довольно переживательно за ребенка и то как все для него закончится. Книга такое яркое пособие до доверчивости, ведь Сергей хоть и натворил дел, но бандитам поверил, поверил что они родственники его мачехи, поверил что будет учится на моряка и в итоге его втянули в свои бандитские дела.... Хорошо еще что все закончилось для него благополучно.

Второй рассказ в сборнике "Дальние страны" мне понравился все таки больше, хотя применительно к тому о чем была сама история название ей совсем не соответствует Сюжет рассказывает о небольшой деревне времен формирования совхозов/колхозов, поскольку это советская книга, то естественно все комсомольцы хорошие, а кулаки плохие, почти как белые.

Двое друзей Васька и Петька герои этой истории, поэтому сюжет поочередно переходит от одного друга к другому. Больше все таки наверное в истории Васьки, хотя более интересная линия у Петьки - тут и моральные муки по поводу случайной кражи компаса, в которой обвинили другого и страшная тайна свидетелем которой он стал (спойлерить не хочу поскольку книга все же детская, простая по сюжету, то о "тайне" героя очень легко догадаться).

В остальном в повести показано становление колхозов глазами детей, которые уже растут как будущие пионеры и комсомольцы, показаны колебаний народа, что не все было так просто, показано о том как менялся уклад в деревнях, намечалось строительство заводов , новые дома... Вообщем классическая история для пропаганды того времени, но неплохая по развитию истории, интересная.

Гайдара читали вслух всей семьей и пришли к выводу, что интерес к его произведениям не ослабевает. Умеет он создать напряжение, ожидание опасности, вторым планом которого является близость войны. Детективный сюжет захватывает. Я помнила фрагментарно, муж не помнил даже, читал ли в детстве, ну а дочка слушала, открыв рот, а в конце выдохнула: "Какая все-таки интересная книга!". При этом она сказала, что во время чтения ей казалось, что это она поступает неправильно, а не главный герой, и я вспомнила, что в детстве у меня были те же ощущения. В общем, от чтения самые приятные впечатления: идеологические моменты нам не мешали.