
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 августа 2020 г.Читать далееПервое, что надо помнить, когда берешь читать эту книгу, что она написана автором аж в 1966 году. Дело в том, что методы исследования животного мира тогда и сейчас заметно различаются. По-крайней мере, на это я надеюсь, что современные гринписовские тенденции всё-таки реальны. Иначе, конечно, всё описанное воспринимается сегодня довольно жестоким. Понятно, что человеку необходимо исследовать всё, до чего он может дотянуться тем или иным способом, но количество жертв таких исследований всё-таки очень напрягает.
Ценного в этой книге много в наблюдениях автора с командой за живностью разных видов, о которых до того времени никто даже не слышал и не имел никакого представления. Честно сказать, интересно параллельно с книгой поискать в интернете фото и видео про упоминаемых животных. Но даже сегодня не про всех находится достаточно информации. Тем не менее, стоит отметить, что автор очень живописно рассказывает и описывает встреченные им экземпляры, так что читать очень интересно, если не зацикливаться на том, чем в основном заканчивались эти встречи с самым беспощадным хищником – человеком.15242
Аноним20 августа 2020 г.Читать далееКнигу Айвена Сандерсон, британского зоолога-натуралиста и впоследствии гражданина США, «Сокровища животного мира» я читала долго и даже с каким-то усилием. Книга заявлена как детская, но мне особо детской совсем не показалась. Возможно, дело в том, что автор писал свои заметки не в наше время, а примерно в 20х или 30х годах ХХ века, а сама книга впервые увидела свет в 1966 году в Нью-Йорке. Наверно, в те годы взгляд на детскую литературу был немного иным, а также по другому смотрели на охрану окружающей среды и защиту животных.
Меня больше всего смутило именно это малопонятное стремление автора отловить каждое редкое животное, убить, а трупик, чучело или даже скелет зверя отправить в какой-то из многочисленных британских музеев. В наше время, не сомневаюсь, научные исследования велись бы больше в естественной среде обитания. Ученые стремились бы не убить зверя, сохранив в спирту его бренные останки, а провести наблюдения, как зверь живет, при этом стараясь максимально не навредить его популяции.
Меня настиг вопрос: А как же Красная Книга? Неужели автор убивал зверушек, которые находятся в списках редких или даже под угрозой исчезновения? Да не делал Айвен Сандерсон ничего такого, потому что самого понятия Красной Книги тогда не существовало, а появилась она лишь в 1963 году как Красная Книга Международного Союза Охраны Природы.
Тогда меня замучал другой вопрос, а неужели дети и подростки тех лет, юные читатели книги, не понимали, что животных убивать — это плохо? Сам автор пишет, что в те времена детей, похоже, воспитывали немного по-другому. Сандерсон вспоминает, что в детстве они ловили в канавах головастиков, держали их в больших банках с мутной водой, наблюдали за их жизнью в неволе, а потом те просто погибали. И никто из взрослых не говорил детям, что таскать животных из дикой природы не всегда хорошо, и тем более никто не говорил, что зверушек надо выпустить обратно. Моральные нормы это очень растяжимое понятие, и что нам кажется очевидным сейчас, могло быть совсем не понятным людям, жившим сто лет назад. Я своих детей учу, что животных убивать, бить и обижать крайне нежелательно, мы скорее за них всех ответственны. И сама чувствую, что употребление мяса в пищу в современном мире при наличии другой еды — это некая грань нормы. Но сто лет назад это было совсем не очевидно, настолько другой была общественная мораль.
Мы загнали колья в землю позади норы и начали постепенно отбрасывать землю, а я загородил выход мешком из сетки. Когда паук увидел, что игра проиграна, он бросился в сеть. Мы поразились, заметив на его теле сплошной покрой из маленьких его подобий, размером с небольшую монету. Младенцы покрывали мать толстым слоем, а несколько штук выскочило следом за ней. Может быть, этим и объяснялась свирепость ее нападения.
Когда это ужасное существо было утоплено в спирту, я собрал все силы и заставил себя осмотреть его. Только убедившись, что тварь несомненно мертва, я выложил ее на эмалированный кювет, используемый нами при вскрытии и иной обработке мертвых животных.Также даже мне самой было тяжело читать, как зоологи сжигали огромные тропические деревья, целые экосистемы, каждая из которых уникальна, чтобы выкурить из дерева разных живых существ, поймать, а потом вероятно убить. Точнее, не сжигали, а выкуривали дымом, но внутри дерево часто было настолько полым, что подобное варварское отношение приводило не только к гибели животных, но и в сгоранию самого гигантского дерева, то есть погибала экосистема, можно сказать целый мир.
Трудно было читать, как ловили летучих мышей. Почему-то летучие мыши мне кажутся особо загадочными и неземными созданиями, мне дико, как можно вообще их хотеть ловить и убивать. Было неприятно читать, что ученые того времени не знали, что ориентация летучих мышей в пространстве связана не с их глазами. Автор книги описывает, что они заклеивали мышкам глазки, что особо не влияло на их ориентацию, но вот заклеивание левого или правого уха вело к значительным нарушениям в движении животных. Сейчас даже ребенок знает, что летучая мышь ориентируется с помощью эхолокации, то есть мыши издают сигналы на ультразвуковой частоте, которые отражаются от предметов, когда натыкаются на них и возвращаются к мыши.
Ещё меня поразило, что одной из целей экспедиции было нахождение и доставка в британские музей леопардов или частей их тел. Понятно же, что вряд ли имелась ввиду цель привезти в Британию живых леопардов. Сандерcон ещё много пишет, почему леопарды редки и одна из причин этого то, что местные жители тоже на них охотятся, потому что их религиозные верования связаны с джу-джу, это некие священные предметы, которые производятся в тм числе и из частей тела лопардов. То есть зоолог того времени понимает, что зверь и так редок и хочет получить этого зверя ещё и себе.
Сами истории о животных мне тоже мало что открыли. Я так понимаю, Айвен Сандерсон и его экспедиция изучали животный мир Западной Африки на территории нынешнего Камеруна. Я практически ничего не знаю о флоре и фауне тех мест, и мне бы больше помог каталог с картинками, чем латинские названия местной фауны и не самые четкие описания. Считать эту книгу особо приключенческой у меня тоже особо не получается, поэтому прочитала лишь потому, что выдали в рамках игры Долгая Прогулка.
7194
Аноним12 августа 2019 г.Читать далееАйвен Сандерсон - британский натуралист, который большую часть жизни провёл, изучая животных тропических лесов.
Его книга "Сокровищу животного мира" рассказывает об экспедиции в Западную Африку (на территорию современного Камеруна). Автор не придерживается линейного повествования, каждая глава посвящена отдельной группе животных, которые встретились ему в этой поездке - летучие мыши, птицы, приматы, лягушки, скорпионы, змеи, копытные и множество других известных и не очень обитателей Африки. А. Сандерсон с истинно научной скрупулёзностью описывает их внешний вид, отличия, поведения даёт научные латинские названия. В книге приводятся описания местообитаний животных и быта экспедиции, а также упоминаются различные курьёзные случаи при общении с местным населением или при поимке животных. Однако, людям, далёким от биологии, книга может показаться скучноватой, а методы отлова животных - жестокими.
В целом, книга напоминает произведения, написанные более известным натуралистом Джеральдом Дарреллом ("Гончие Бафута", "Поймайте мне колобуса" и другие).5219
Аноним10 июня 2013 г.Читать далееКто-то из великих однажды сказал: «Своё истинное продолжение человек находит в природе». И думаю, он прав.
«Я не раз пытался передать те ощущения, которые рождали во мне пейзажи, полные нетронутой естественной прелести… В полном одиночестве, среди нетронутых, вечных лесов тропиков человек полностью сливается с природой. Крохотные кулики, покрытые плотно прилегающими аккуратными и ослепительно чистыми пёрышками, жужжащие насекомые, вытворяющие непостижимые фигуры высшего пилотажа, чистейшие пески, деревья с их тишайшим дыханием – эта наша знакомая, естественная среда».
Известный американский учёный Айвен Андерсон отправляется на поиски редких и неизвестных человеку видов животных в далёкие непроходимые джунгли Западной Африки. И несмотря на то, что книге более полувека (впервые она вышла в Нью-Йорке в далёком 1966 г.), она остаётся интересной и полезной до сих пор. Изучению богатства Восточной, Центральной и Южной Африки посвящено множество исследований, «Сокровища животного мира» же поведает нам о жизни братьев наших меньших (хотя чаще они не такие уж маленькие и тем более безобидные) западной оконечности этого загадочного и таинственного континента, ставшего между прочим прародиной всего человечества. Есть в книге и ещё одно отличие – А. Андерсон отправляется на землю вечной жары с целью наблюдения за повадками не отдельных видов, но всего богатейшего мира. Среди них и те, кто стал «призраком» - многие о них слышали, но никогда не видели.
«Я понемногу убеждаюсь, что всё написанное о повадках диких животных, особенно тех, которые не считаются крупной дичью, просто-напросто серия пересказов, причём каждый рассказчик списывает у предыдущего. Первоисточником по большей части оказывается какой-нибудь местный житель, который не понял, о каком животном его спрашивают, или всё сочинил, чтобы угодить собеседнику».
Довольно интересен способ добычи автором мелких насекомых, который он подробно описывает в своей книге (а именно они составили основу объектов изучения Айвена Андерсона). Разочаровывает только то, что американский учёный неизменно убивал свою жертву перед тем, как проводить её изучение. Какие-то варварские методы получаются. Тем более что охотится он за редкими видами: будь-то лемур-ангватабо, обезьяна «чрезвычайно редкого вида, который не имеет даже обычного названия (по латыни он называется Cercopithecus preussi)»; самец волосатой лягушки, странное плещеобразное существо по имени Podogona, червяга – родич тритонов, либо мифический пресноводный дельфин, который по слухам водится в больших реках Западной Африки.А. Андерсон совершил множество весьма интересных наблюдений, главный из которых заключается в исключительном разнообразии видов, населявших западную оконечность Африки:
«В этой поразительной стране никогда не знаешь, что тебя ждёт: из любой норы может выскочить что угодно, от тяжеловесного кабана до невесомой блохи».
«Мы узнали, что у всех животных есть определённые дороги среди деревьев, по которым они ежедневно проходят в тех же направлениях, в одно и то же время. И эти переходы происходят настолько пунктуально, что по ним можно сверять часы».
А вот самое малоизвестное из всех млекопитающих – ангвантибо («маленький лохматый лемурчик рыжеватого цвета», он же потто, бушбэби или «бесхвостый лемур») «способен удержаться мёртвой хваткой за ветки при помощи уникально устроенных конечностей: кистей рук, а также ступней задних лапок. Рассказывают, что случилось убивать мартышек, на затылке которых обнаружили высохшие и мумифицированные кисти рук и остатки передних конечностей потто. Обычное объяснение такое: если потто в кого-нибудь вцепился, то уж нипочём не отцепиться. Если обезьяне удаётся убить неотвязного злодея, раздавив его о дерево или как-нибудь иначе, ужасные маленькие цепкие ручонки не ослабляют мёртвой хватки, и даже после того, как тело сгниёт и рассыплется. Но это не очень-то убедительное объяснение».
Отдельную главу своей книги А. Андерсен посвятил гориллам и шимпанзе – их повадкам, обычаям, отличиям как внутри группы, так и между различными регионами Африканского континента:
«Жители здешних гор живут бок о бок с гориллами, прекрасно различают по внешности все их семьи и могут более или менее точно сказать вам, в каком месте вы встретите ту или иную группу, как они будут выглядеть и сколько их в семье… В одной семье у всех от мала до велика с самого детства одинаковые ярко-рыжие хохлы на макушке, в другой – все имеют почти целиком серебристо-серую окраску, в третьей – всех можно назвать «жгучими брюнетами».5160