Скандинавские сказки

Мама знает что и как -
Кто есть друг, а кто есть враг;
Где пройдёт тропинка ровно,
Где опасный есть овраг...

Мама чувствует всегда,
Где удача, где беда
И на всякий случай дует
Даже в чашку, где вода...

Мамина любовь крепка -
То бушует, как река;
То весь мир объять готова,
Задевая облака...

Маминых инстинктов суть
Вспять никак не повернуть,
Когда знает, где ребенку
Будет легче в жизни путь...

Ценность маминой любви
В преданности, где все дни
Посвятить она готова
Детям... Помни и цени!!!

Простые, но важные, истины, подтвержденные не раз во все эпохи, не зазорно повторять в энный раз, воспроизводя их в культурной продукции... И пусть таких воплощений уже великое множество и, надеюсь, их число не иссякнет, ибо история задевающая в нас саму суть человеческой натуры и есть соль земли, смысл жизни и точка существования... Материнская любовь - вот главенствующая во все века культурная веха, прямо или косвенно проходящая через всю литературу... А уж фольклор сам по себе рождён в жаркой душе материнских инстинктов... От наскальных рисунков до яркости соцсетей именно материнская любовь ведёт основополагающую линию почти всех тех материалов, которые не просто так проходят мимо нашего сознания...
Материнская любовь иногда со стороны может казаться и жестокой, но всегда в её основе заложен код защиты дитя от всего, что только может представлять угрозу по мнению матери... И тут нельзя судить со стороны, ибо безграничная материнская любовь иногда требует неограниченных никакими правилами и законами действий...
Сказки и легенды не подвластны цензуре и, переходя из уст в уста, они рассказывают то, что на самом деле было, есть и будет, даже если это иногда вызывает дрожь... Скандинавская эстетика сама по себе не допускает особой нежности, ведь природа северного края и обычаи нации суровые и лишены многих сантиментов... Сельма Лагерлёф воспевает эту суровость с такой неистовой страстью, что даже нежность там сбрасывает панцирь и обнажает душу, что уже само по себе, необычно и красиво... Сказочный дух проникает в умы, а дальше все происходит по велению сердца... Все мы родом из детства и воздух фольклора делает своё дело...
5 из 5 - великолепие не имеет границ; талант не имеет лимита; восторг не имеет срока давности... Читать и перечитывать!!! Желательно в темноте под дерзким огоньком свечи...

Пора бы уже прочитать биографию великого сказочника. Судя по фильмам о нём, с психикой у него полный швах. А вот такие малоизвестные широкой публике сказки намекают, что всё ещё хуже.
Это ж просто песня для психотерапевтов. Жук с параноидной шизофренией, читаешь и плачешь.
Всего пара страниц - букет ярчайших симптомов, чудесно расписанная картина болезни, особенности мировосприятия и мировоззрения больного на всю голову жучка. Заодно досталось сюсюкающим мамашам, девицам на выданье, тепличным работягам, мерзким детям, квасным патриотам и восторженным мимокрокодилам. Никого не забыл.
Хороши только девушки в лодочках, дающие свободу. Главное, чтобы они в своей лодочке остались и не задерживались рядом.
Очень талантливая сказка.
Больная, но талантливая.

Красивая романтичная сказка. Хотела написать - о любви – но тут, пожалуй, не любовь.

Известный сюжет – капризная красавица обещает выйти за того, кто выполнит ее заветное желание. Но сказка норвежская и соответственно желание у красавицы суровое, северное – на каменистом островке, в железном сундучке кольцо золотое. А причалить к тому островку невозможно – кругом скалы, да буруны кипящие, любой корабль в щепки разобьет. И практичные норвежские женихи трезво понимают, что кому по силам. Так и проходили годы, пока однажды само море не выкинуло к ногам девушки умирающего красивого юношу, которого она выходила и отогрела, в которого влюбилась, но все равно как и другим поставила перед ним ту же задачу.

Тут отвлечемся от романтичного повествования и зададимся вопросом – а зачем оно девушкам? Вот к чему посылать человека на смерть, если сердце к нему не лежит? А если лежит, то тем более? А полюбить за то, что оказался удачливее – это не обесценивание ли любви? Казалось бы, сказка есть сказка, но должен же быть в сказке какой-то смысл кроме красивого повествования?

Но возвращаясь к сказке, кончилось все хорошо, но не надолго. Поманила, иными словами, красавица – и упорхнула.

Привлекла обложка сборника, на которой стоит ограничительный знак 18+. Это что же за сказочки такие? Не знаю, как остальные, но «Подменыш» Сельмы Лагерлеф великолепна. Стоит ли она того, чтобы читать только взрослым, хм… В произведении много жестоких сцен, но что-то мне подсказывает, что в наш век, детишки и не такое знают, а то и видят. В детстве читала Братьев Гримм, те еще «пугальщики», но ограничений тогда не было.

Троллиха подменила своего безобразного ребенка на крестьянского сына, мальчика с румяными щечками, белой кожей и шелковистыми волосами. Когда родители заметили подмену, отец хотел оставить тролленка в лесу, но жена настояла, чтобы он рос у них дома, иначе погибнет. Единственное средство, которое могло помочь вернуть красавчика- сыночка, это избиение страшненького тролля. Чем громче тот будет орать, тем скорее за ним прибежит мать и вернет крестьянского детеныша. Но добрая женщина никак не могла решиться на подобное, она и мужа остановила, когда тот попытался ударить подменыша. Более того, пошла не только против мнения любимого супруга, но и против всего общества. На глазах всей деревни собирала лягушек и крыс, чтобы прокормить ненасытного тролленка, а когда тому грозила смертельная опасность, то рискуя собственной жизнью, спасала малыша.

В чем же подтекст сей сказки? Почему-то была уверена, что автор попытается объяснить, что любой ребенок, которого ты воспитал, становится родным, но Лагерлеф совершенно неожиданно пошла совсем в другом направлении.

Во взрослом возрасте детские сказочки совсем по другому воспринимаешь. Я вот представляю насколько страшный и кровавый, или психологически напряженный фильм можно было бы снять. Вот из "Подменыша" вполне бы себе психологический тяжеляк получился,  но концовка бы все испортила: для фильма хэппи-энд не нужен.
Правда и для сказки я бы его уж совсем счастливым не назвала:  n-лет жизни прошло, репутация уже подпорчена, хозяйство развалилось... но тем не менее: главное, что было нужно людям в жизни к ним вернулось. Ребенок, любовь и вера друг в друга. 

А ведь было все просто: уронила пара крестьян ребеночка, вернулась за ним, а вместо ребенка - тролленок, мало того, что жуткий и вообще нечисть, так еще и питается крысами да жабами. И вот такое чудовище с единственной мыслью "дитё ведь!" притащила жена крестьянина домой.  Притащила и  растила много лет,  видя как теряют к ней уважение работники,  как отворачиваются люди,  что даже кошка  обходит ее стороной. А муж, которого любит больше всего на свете все больше отдаляется и наконец совсем покидает ее. И за годы множество ситуаций выбора: просто не  ловить для троллёнка крыс, чтобы умер с голоду. Оставить без присмотра, работники быстро забьют. Отдать мужу, чтобы понес чудищко на горном перевале,  но чует сердце:  сбросить хочет и  обмануть себя не получается. Что ей в этом кроме потерянной жизни? Да ничего,  только ничего умышленно злого не сделавшего тролленка ей жалко. Нет, она его не любит, просто для нее это невинное существо, которое  не заслуживает смерти только за то, что оно не такое как  мы, за то, что оно другой расы. И все ее страдания усиливаются, потому что троллёнок напоминает ей - самим своим присутствием ее потерянное (унесенное троллихой) дитя. Но при этом у нее нет в голове мысли типа: "я о троллёнке позабочусь, а кто-нибудь о моем сыночке" Тролленок лишь непрекращающаяся боль.

Тут можно долго рассуждать о том, что не так с психикой этой женщины, у которой совершенно отключился не только эгоизм,  но и элементарное чувство самосохранения. Поговорить о гипертрофированном чувстве вины. Но так как сказка детская,  то можно расслабиться и сказать, что эта женщина святая. А святым и положено быть не от мира сего ))

А сказку рекомендую - светлая она. Для детей хороша будет.

Очень интересная сказка с необычными законами добра и зла. Троллиха ворует младенца у пары обеспеченных крестьян, а потом проверяет пару родителей, достаточно ли они благородные и великодушные люди... Очень неоднозначная с этической точки зрения история. Финал сказки меня действительно удивил и впечатлил.

Завязка начинается с традиционного скандинавского сюжета - троллиха, существо из волшебного народца, не может устоять от искушения и похищает человеческое дитя, оставляя собственного ребенка. Интересно, что Лагерлеф подробно описывает сомнения и терзания троллихи. Вроде бы она любит своего трольчонка, но ее так восхищает младенец-человек, что она хватает чужого ребенка и бежит прочь. Позже оказывается, что не так уж она полюбила похищенного ребенка, но и вернуть своего троллиха не пытается. На лесной тропе на мгновение объединяются волшебный и "обычный" мир, а после эти две реальности снова расходятся, став своеобразными отражениями друг друга.

После подмены история концентрируется на паре крестьян. Ни один из огорченных родителей не привязывается к трольчонку, наоборот, он приносит своим невольным родителям довольно много проблем. Это не сказано напрямую, но, кажется, присутствие тролля в мире людей действительно притягивает в дом несчастья, плюс ожидаемая ненависть со стороны всех остальных жителей хутора. Муж хотел бы избавиться от подменыша, он ненавидит тролля и горюет о потере сына, но жена оказывается женщиной сострадательной и справедливой - автор сообщает, что такие черты характера были всегда присущи героине, - и она скрепя сердцем раз за разом выбирает сохранить трольчонка.

Мне бы, конечно, хотелось бы прочитать, что между трольчонком и его новой семьей устанавливается связь, что они находят друг друга - жертвы каприза матери-троллихи, но нет. Герои-люди тоже не особенно меняются - муж терпит трольчонка всю сказку, он любит жену, хотя его и мучает потеря. Трольчонку, оказывается, просто повезло, что его подобрала именна эта женщина. Она бы в любом случае его не бросила, поэтому тоже не совсем ясно, за что ей такие испытания. И дети в этой истории - что тролль, что человека, - объекты в жизни взрослых, их меняют, держат в заложниках, они подвергаются опасности.

Но как я уже сказала, финал сказки оказывает потрясающее катарсическое воздействие на читателя. Меня очень сильно тронула эта история. Это мастерски написанная авторская сказка, и я рада, что мне повезло ее прочитать.

или: самое счастливое время - детство. За тридцать - сорок лет многое может поменяться в городе. Во-первых, он разрастется, станет оживленнее (как это стало с городом героя сказки) или наоборот. Во-вторых, ребенок вырастит и на многое будет смотреть совсем по-другому и рассказывать об этом с тонким налетом иронии и самоиронии, а слушатель порой да и поймает себя на месте рассказчика. В-третьих, о сколько загадочного виделось нам в детстве в самых обычных, казалось, местах. И верить чему-то волшебному, сверхъестественному - когда, как не в детстве?! И разрешать своему воображению придумывать разные истории. И любить сказки. И побасенки. и вообще, это особый мир, который можно пережить только детстве.
Вот и герой сказки рассказывает о своем детстве, времени, когда улицы были не так оживленны, когда они принадлежали почти полностью детям. Какие были традиции, нравы, какие случались забавные истории, как например, та, что произошла между пробстом и ястребом. Ну и конечно, усадьбы. И самая загадочная и гостеприимная - усадьба купца, который позволял детям в ней играть. Да и сам купец мог порой участвовать с детьми в их забавах, но чаще рассказывать истории о троллях, хульдрах и домовых. Лучше всего это у него получалось после обращения к угловому шкафчику, откуда слышался таинственный булькающий звук.

Иногда я просто поражаюсь, какими грустными могут быть детские сказки. Главного героя Андерсена Снеговика очень жалко. Только вылепленный он еще не понимает разницу между луной солнцем, и не знает какую опасность, таит второе, бахвалиться и прогоняет его. Только старый пес предупреждает его о том, что скоро погода поменяется. Пес уже повидал жизнь и видел не раз таких снеговиков. Только вот этот уж больно необычный, увидев печку, он очень сильно захотел к ней, не понимая в чем дело до самого конца.
Сказки Андерсена прекрасны в любое время и для всех возрастов. В детстве читаешь их и наслаждаешься сюжетом, а будучи взрослым, видишь скрытый смысл, которого не заметил ранее.