Открытия, которых никогда не было

Королевство Эльдорадо, пролив Аниан, Норумбега, Грокланд или остров Сатанаксио. Их нет больше на картах, так как они никогда не существовали, по крайней мере в том виде, в каком они были известны географам минувших времен. Как же тогда они попали на карты? Вот это — самая интересная история, а вернее, множество историй.

Пытаясь познать окружающий мир, люди издревле отправлялись в путешествия. Двигало ими не только любопытство. Первобытные народы искали себе пищу и жилье. Перейдя к оседлому образу жизни, необходимые ресурсы для дальнейшего существования и развития.

Стремясь систематизировать полученные и накопленные знания, люди стали составлять географические карты. Археологические исследования показали, что первые карты, появились раньше письменности.

Раймонд Рамсей, американский историк, географ и публицист, изучив материалы о путешествиях, решил рассказать о мифических географических объектах и странах, которых никогда не существовало, но они были нанесены на физическую карту мира.

Не смотря на такое завлекательное предисловие и интересную тему, история, а точнее говоря, истории, рассказанные в книге, не заинтересовали. Нет структурирования и четкости изложения материала. Много всего намешано, как говорится, "в кучу кони, люди".

Нельзя не отметить, что автор проделал колоссальную работу, по изучению географических карт, а  также собрал легенды и мифы, связанные с псевдо-открытиями. Но читать было скучновато, периодически теряла нить повествования. В глазах рябило от дат, географический названий, имен. Возможно, книга рассчитана на более искушенного читателя по части исторической географии. С другой стороны, показалось, что материал подан немного поверхностно.

Русские говорят: Расскажи это своей бабушке, а англичане - знаете как? Tell it to the marines. Морякам расскажи. В том смысле, что они оценят.
И я теперь догадываюсь, почему англичане говорят именно так.

Боже, какие феерические брехуны! Какие запредельные врали, какие триумфальные фуфломёты, какие мощные заливалы! Какие несравненные псевдологи! Барон Мюнхгаузен, плача, полез бы в петлю от зависти.
Вопрос в сторону: сколько Великих географических открытий не было бы совершено, если бы подгулявший матросик не вертел вола про Эльдорадо в таверне, а тихо-мирно сполз под стол? Впрочем, матросик - это условно. В роли лгуна, заманивающего первопроходцев в неоткрытые просторы, выступали знаменитые капитаны и банда липовых францисканцев, чернокожий владыка гарема и доблестный Сусанин индейских кровей, выпивоха-ирландец (ой, остров святого Брандана всплыл!) и Себастьян, неудачный сын великого Джона Кабота. Этому Себастьяну я вручила бы за лживость приз "Золотая тюлька". До смертного одра он утверждал, что владеет способом безошибочно определять долготу местности, который поведал ему сам Господь, предусмотрительно воспретив разглашать. Но эта выдумка на пользу, а как быть, если полёт фантазии не приносит ни малейших дивидендов?

Вдобавок правителя сих изумительных краёв звали Дзихмни. Кого и на каком европейском языке могут звать Дзихмни?! Да и на неевропейском, если на то пошло?
Эстотиленд и Маноа, Терра Аустралис и Семь городов, Ги-Бразил и Кивира... Одни стёрты с карт широкой дланью Истории, а другие держались до последнего, и уже в двадцатом веке мнительный картограф дорисовывал небывальщину: как бы чего не вышло. Третьи:

Вот такой невидимый град Китеж. Исходя из того, что я знаю о миссионерах и тех, кто приходит вслед за миссионерами, туанакийцам где-то повезло.

Кстати, о неожиданных исчезновениях. Американец Рамсей с выраженной предвзятостью относится к русским путешественникам. Ни Беллинсгаузена и Лазарева, ни Дежнёва в истории мореплавания как бы не существовало, исключение сделано для одного Витуса Беринга: датчанин всё-таки. Семьдесят второй год, холодная война, что ж. Но бдительный переводчик на страже и каждый такой случай ловит и комментирует. Поэтому с чистой совестью рекомендую. Карты в руки, леди и джентльмены.

Какая интересная и благодатная тема, найти и рассказать о том, чего никогда не было, либо было но пропало. Автор , судя по многочисленным картам, именам, названиям проделал просто огромную работу. И действительно, много , много чего я на знала, и даже не представляла о существовании мифов, а также о каких -то географических объектах. Приходилось часто заглядывать в настоящие атласы и карты, интернет, а это плюс в копилочку знаний. В книге есть много мифов, сказаний, легенд- это тоже плюс.
Но как же неинтересно подан материял, хотя мне кажется, на эту тему можно было и поинтересней написать. И дело не в том, что было временами сухо написано, я последнее время часто читаю не художественную литературу, и мне даже это нравится , а то , что автор в своем повествовании скачет-одно предложение про одно, второе вдруг про другое, в третьем отсылает к тому, что он напишет потом в другой последующей главе. Хотя в книге часто один рассказ перекликается с другим, но все же создалось впечатление раздробленности - просто факты и пересказ. Ну скучно.
В чем то автор убедил меня- тот иной объект никогда не был на самом деле , и был внесен на карту по ошибке, неважно какой, с целью прославится, либо по недосмотру, а вот в некоторых случаях нет, и я думаю , что были кое какие острова, например, потому что … да просто потому , что все меняется, и то что было 1000 лет назад уже не такое , как сейчас. Так что можно и поискать об этом событии , открытии побольше .
Но повторюсь, я многого не знала, и то , что меня ткнули в эти сведения, я благодарна за это. Возможно я после книги и стану искать другую информацию по этим закрытым открытиям, по всем тем островам, странам, что приведены в книге, так как даже обидно стало, почему я не слышала этого.
Но книга , мне кажется не всем подойдет- здесь не приключения, а просто перечисления фактов и анализ почему так случилось.

Чтобы оценить эту книгу по достоинству, нужно интересоваться географией. Мне было действительно интересно расширить свои знания об разнообразных местах на Земле, которые попали на карты по разным обстоятельствам, но которых на самом деле никогда не существовало. Если география и картография - для вас что-то далекое, то слог автора может показаться сухим, хотя на самом деле он просто наполнен действительно интересными фактами.
Особенно хотелось бы отметить, что эта книга также наводит на размышления о том, что многие страны или просто влиятельные люди используют науку в своих целях (например, отправляя нежелательных личностей на поиски золотого города в надежде, что не все они смогут вернуться обратно). А еще, если вы думаете, что география - это очень сухая, скучная наука, то "Открытия, которых никогда не было" поможет избавится от этого мифа. Просто посмотрите, как по глупости, шутке, политической и экономической выгоды, непонимания люди смотрели на карты с лишними странами и островами не один десяток лет.
Каждая глава в книге - это отдельная история, читать очень удобно. Мне понравилось изучать эту книгу вместе с атласом мира, интересно смотреть на то, как карты видоизменялись по ходу истории.
Немного разочаровал то ли перевод, то ли качество электронной книги. Много ошибок, которые сразу бросаются в глаза, описок.
В целом книга интересная, много полезной информации, много вещей, о которых я еще ни разу не слышала, хотя исторические и географические темы мне достаточно интересны.

Места на карте, которых на самом деле никогда не было. Острова, котрые не открывались, земли, на которые не ступала нога человека, города, которым не суждено было быть построенными. Слава, которой хотелось бы навсегда увековечить своё имя в истории.
Обманы, предположения, недомолвки.
Очень интересная тема и очень скучно написано. Конечно же, я не ждала здесь детектива или захватывающего душу триллера, всё-таки научно-популярная литература предполагает суховатость изложения. Но здесь совсем уж сухо.
Конечно, материала много. Здесь Рамсей проделал колоссальную работу. Мои ему восхищения.
Мифы, экспедиции, легенды. Расследования. Разоблачения. Факты. Как просто было наносить на карты целые страны, острова. Как легко верили рассказам моряков и путешественников.
Рамсей попытался донести до нас правду. Как оказалось, свою правду. Поверить то я ему поверила, но осадок остался. Почему? Всё дело в послесловии профессора Соловьёва. Обидно мне за державу, пусть и не мою.

Ощущения после прочтения - неудовлетворямсмус котнаплаксус.

Рамсей достаточно интересно подает материал, но, к сожалению, поверхностно, перескакивая с кочки на кочку, с острова на остров, с континента на континент… Произведение похоже на реферативную выборку в которой полно дат и событий, вот только раскрытия темы не чувствуется, не распускается бутон. Еще один минус - катастрофически не хватает карт.

С этой книгой реально обернуться "вокруг вымышленного света" за… несколько часов. Так конечно можно путешествовать, но только чтобы заинтересоваться темой, сделать себе намётки, выяснить, о чем желаешь узнать больше и, дальше уже рыть землю двигаться в выбранном направлении.

Соглашусь с Еленой Feana: «Маловато будет!»

Одна из самых интересных тем для меня - человеческие заблуждения и ошибки, которые оказали большое влияние на представления людей. Поэтому сразу же ухватилась за эту книгу. Только подумайте, автор описывает кучу мест, которые когда-то находились на карте, но которых никогда на самом деле не было! И это не какая-то несчастная и затасканная всеми Атлантида. Конечно, все открытия находятся на Западе. Интересно, сколько таких псевдооткрытий можно накопать на территории России?

При чтении упорно вспоминалось произведение Цвейга о скандале вокруг открытия Америки. Только сравнение в итоге оказалось не в пользу Рамсея. Цвейг, вроде бы, не стоял на голове и танго не танцевал, но читать его было невероятно интересно. Я чуть не проехала свою остановку. Рамсей же переборщил с фактами. Людям, мало увлекающимся исторической географией, может быстро стать скучно. Это, конечно, совсем не проблема Рамсея и его исследований.

Самой интересной главой для меня была часть про Эльдорадо. Это мне близко и само по себе очень увлекательно, все остальное читалось уже по инерции, особенно часть про острова.

Мы часто говорим о первооткрывателях, выдающихся путешественниках, исследователях, географах. Это, безусловно, правильно, подобные вещи достойны закрепления в анналах истории.
Но что мы знаем о том, как много было географических псевдооткрытий. когда на карте появлялись не существующие острова, описывались кажущиеся являения и пр.? О подобном мало пишут, хотя тема очень и очень интересная.
Когда-то давно, готовясь к олимпиаде, я натолкнулась на эту книжку и до сих пор осталось сильное впечатление о прочитанном. Раймонд Рамсей в очень увлекательной манере описывает те заблуждения, в которые порой впадали даже очень известные исследователи. Конечно, сейчас поля для "ложных" географических открытий намного меньше, чем, например, в период Великих географических открытий, но описание того, что происходило в прошлом, какие курьезы и заблуждение имели место, чрезвычайно интересно.

Вот так развенчиваются мифы. Просто надо выяснить кто, где и сколько приврал)
И вообще многовато анализа, как для книги в рамках ШВ.
В ней много фактов, но мало увлекательного. Она скорее научная чем популярная. Может я просто ожидала чего-то большего, более грандиозного, после такой аннотации? Поскольку прежде все же очень любила подобного рода вещи. Или может раньше мне попадались более интересные книги, похожие на эту но более талантливо написанные.

Отак розвінчуються міфи. Просто треба вияснити хто, де і скільки прибрехав ) Та загалом забагато аналізу, як для книги в рамках ШВ.
В ній багато фактів, але мало захопливого. Вона швидше наукова ніж популярная. Може я просто очікувала чогось більшого, грандіознішого, після такої анотації? Бо колись таки дуже любила подібного роду речі. Або може раніше мені траплялись цікавіші книги, схожі на цю але більш талановито написані.

Оригинальное название книги американского историка и филолога Раймонда Рамсея звучит так: "No Longer on the Map : Discovering places that never were", и русский перевод не в полной мере отображает смысл заголовка, поскольку исследование затрагивает не только те страны и острова, которые были "открыты", а потом, в результате проверки, оказывались фикцией (вроде островов Авроры или Земли Дэвиса), но и те, что никто не открывал, но на картах они все же долгое время обозначались - как Семь городов, Фрисландия или Южный континент. При этом, однако, включение в книгу некоторых глав вызывает сомнение. Например, как соответствует заявленной теме главы про Северо-Западный проход или Рифейские горы, неясно.

Несмотря на обильные ссылки на карты, в том числе и уникальные, наукообразность текста и обширные цитирования как источников, так и других историков, к данной книге стоит подходить... аккуратно. Автор пишет довольно неряшливо, позволяя себе временами странные ошибки, а временами - стремные описки. То дату открытия Мадейры перенесет на несколько десятков лет назад, то напрочь забудет о карте Пири Рейса, то Роберта Роджерса назовет "неким" (стыдно для американского историка не знать человека, принимавшего активное участие в Войне за независимость), то Себастьяна Кабота припечатает чуть ли не "величайшим лжецом в мире" без каких-либо доказательств, то при рассмотрении двух теорий названия Бразилии (дерево-бразил или остров Хай-Бразил) одну безапелляционно назовет чушью, а вторую поднимет на щит... Вообще безапелляционности и сугубой субъективности в книге хоть отбавляй. Где-то это оправданно - информации по многим объектам мало, приходится строить версии, но по большей части стоило бы писать посдержанней и с большей оглядкой на факты, а не собственные домыслы, непонятно чем обоснованные (или хотя бы не расхваливать псевдонаучный труд Чарлза Хэпгуда "Карты древних морских королей").

Помимо претензий к автору (он совершенно не знает о русских исследованиях в изучаемых им областях - ни о Крузенштерне, ни о Дежневе), есть претензии и к самой книге: во-первых, она несколько устарела - за 43 года, прошедшие с момента ее издания, историческая наука продвинулась далеко вперед (к примеру, точно установлено, что индейское племя мандана не имеет скандинавских корней), во-вторых, для книги о географии в ней плачевно мало карт.


Северная и Южная Америки на карте Контарини 1506 года.

Очевидно, что автор зачастую использует разговор об "открытиях, которых не было" в качестве предлога, чтобы рассказать о реальных открытиях. Так, историю погони за Эльдорадо Рамсей плавно переводит в историю исследования бассейна Амазонки, историю поисков Terra Australis Incognita - в историю открытия Австралии и островов Тихого океана. Рассказчик из автора весьма недурственный, он ловко сыплет именам и датами, увязывая друг с другом различные события и явления, однако время от времени производит впечатление травящего морские байки: зачастую забывает подтвердить свои выводы, может легенду о замерзшем корабле Октавиус преподнести как реальный факт, валит в кучу все возможные источники, не заботясь об их достоверности и так далее.

При всех шероховатостях и недостатках, книга весьма информативна и небезынтересна - автор старается рассматривать проблему комплексно, затрагивая такие вопросы, как взаимоотношения испанской колониальной администрации и конкистадоров, различные научные теории (вроде "теории природных зон"), влияние католических орденов на поведение путешественников и каждодневную жизнь в Европе колониях, особенности ориентирования в море, переплетение торговых интересов различных держав и тому подобное. Данный опус Рамсея очень подробно описывает то, что называется Великими географическими открытиями, но имеет дело не столько с положительными результатами, сколько с промежуточными, и даже отрицательными, так что заслуживает вдумчивого изучения и пристального внимания как впечатляющая компиляция таких исследований новых земель и мирового океана, которые обычно профессиональные историки отбрасывают за ненадобностью.