
Ваша оценкаЖанры
Рейтинг LiveLib
- 533%
- 451%
- 314%
- 22%
- 10%
Ваша оценкаРецензии
Godefrua9 ноября 2015Читать далееДля начала расскажу об исторической ценности этого труда. Написала его светская дама, потомственная фрейлина, ближайшая подруга императрицы Александры Федоровны, инвалид и благодетельница инвалидов, мишень для зависти, насмешек и подозрений в дореволюционные времена, позднее арестантка и узница, мученица, преследуемая всеми революционными властями, гонимая скиталица и наконец - монахиня. Это воспоминания и интерпретация событий человеком осведомленным и приближенным к царской фамилии. Особенность этого человека в беззлобности и всепрощении, ее считали набожной и неумной (я не разделяю эту точку зрения), но это не означает, что она ничего не понимала или понимала как-то не так. В ее рассказе не только понимание событий. Но и описание событий. И этому нет цены.
Написанное не противоречит выводам отчета, сделанного по поручению Временного Правительства следователем Рудневым. Керенский подозревал Вырубову в шпионаже, манипулировании и чуть ли не растлении всей царской фамилии на пару с Распутиным. Руднев, уважаемый в те времена юрист, проводил следственные мероприятия и дознание, во время которого Вырубову подвергали жесточайшему и унизительному давлению. Несмотря на это, автор не очернила ни себя, ни императорскую семью. Отчет интересен и сам по себе и в вкупе с книгой.
Интереса к книге может добавить и тот факт, что написана она по совету Горького. После революции Горький сочувствовал многим "контрреволюционерам", со слов Вырубовой сочувствовал и ей, и царской семье, и воззвал ее к долгу рассказать людям правду.
Следующее, что на мой взгляд важно, мемуары позволяют увидеть последнего русского императора и его супругу глазами их ближайшего друга. Ничего нового, все старое, но будто через увеличительное стекло. То есть, я и раньше знала, что Николай был набожен и человечен, но написанное позволяет сделать вывод, что набожность и человечность его суть, мешающая ему быть государственным деятелем. Но Вырубова считает, что эти качества и есть суть помазания на царствие, следование пути Христа. Так чего же удивляться в таком случае ипатьевской Голгофе?
Что можно сказать о руководителе государства, который настолько глубоко верит в Бога, что не считает себя вправе не прощать злодеяния государственного и личного масштаба? Который старается видеть в людях только хорошее? Который не считает себя вправе быть требовательным и не понимает как это вообще - быть требовательным...? Ему страшно быть строгим, ведь вера учит быть добрым и мягким. Который считает себя Помазанником Божьим и считает что этого достаточно для компетенции царя? Что можно сказать о руководителе, который чувствует себя в безопасности только с теми, кто доказал свою преданность, беззлобность и не судит его строго? Что можно сказать о руководителе, который очень хочет благоденствия для всех, но его молитвы и благие намерения не способствуют управляемости? Что можно сказать о мужчине, не способного защитить супругу и мать своих детей от нападок и интриг своей родни и позволяющего распускать им непристойные лживые слухи? Что можно сказать о человеке, который прощает и прощает пощечины, в силу христианских убеждений, потому что хочет как лучше? Но перед этим ищет утешения у блаженных...
... компрометируя их. Впрочем, свое мнение о Николае я оставлю при себе. Оно не совпадает с мнением автора.
Не могу не написать о блаженных и юродивых, принесенных в жертву.
Виновата ли Вырубова в том, что была несчастна и искала и находила утешение в вере? В том что не обладала государственным умом? Что служила и была предана императорской семье? Что была поверенной личных переживаний? Что ей доверяли, в ней нуждались и спрашивали ее мнение? А иногда и прислушивались... По логике вещей - не виновата. Была такой какая есть.
Но отчего же тогда искали "тайную канцелярию Вырубовой", залежи золота и склады с вином? Издевались над ней. Подозревали во всех тяжких грехах. Клеймо высокого доверия на ней было. А защиты не было.Виноват ли Распутин, что обладал сверхъестественными способностями? Виноват ли в том, что занесло его в высшее общество? В том что приносил облегчение больному наследнику престола? Виноват ли в том, что ему задавали политические вопросы высокопоставленные лица? Виноват ли в том что уступал соблазнам мирской жизни? При том, что монахом он не был и обетов не давал. Я считаю, не виноват, так как решения все равно принимал не он.
Но отчего же его жестоко убили?"Виноваты" они в том, что в них видели государственных людей. Что кое-кто их сделал таковыми, считая духовность и мистицизм последней надеждой для себя, государственными скрепами. Не найдя ответов на личные и государственные вопросы в традиционной версии православия, искали их у сектанта, мистика. Но показателен здесь вектор поиска. Область знаний, в которой искали пути развития для целой страны. В Россию можно только верить?
Ну, и наконец, эта книга о преданности, безответности, смирении, вере и служении. О цене этих качеств.
73 понравилось
1,1K
Champiritas9 июля 2021Революция и крах империи - взгляд на события из окон царского дворца
Читать далееДолгое время обходила стороной "Воспоминания Вырубовой", так как думала, что всё, приписываемое её авторству - подделка. В предисловии издания сказано, что как раз эти воспоминания подлинные, а подделанные до сих пор издаются и порочат честь Анны Александровны. Что ж, текст не вызвал у меня каких-то подозрений в том, что это не так.
Для тех, кто может быть, ещё не знаком с личностью Анны Вырубовой, стоит рассказать, кто она, и почему её воспоминания и дневники могут представлять интерес для современного читателя. Анна Александровна Вырубова - фрейлина и близкая подруга последней императрицы Аександры Фёдоровны Романовой. Эта книга позволяет увидеть царскую семью в самое сложное для нашей страны время, узнать больше об их быте, семейных обычаях, характерах и личностных качествах. В политике и делах государственных, как мне показалось, Вырубова мало что смыслила, поэтому всерьёз делать какие-то выводы из её слов не стоит. Однако, она нередко цитирует Николая II и Александру Фёдоровну, например, вот мнение императора по поводу войны с Германией:
Из разговоров с ним я видела, что и он считает войну неизбежной, но он утешал себя тем, что война укрепляет национальные и монархические чувства, что Россия после войны станет еще более могучей, что это не первая война и т. д. В это время пришла телеграмма от Распутина из Сибири, где он лежал раненый, умоляя Государя: «не затевать войну, что с войной будет конец России и им самим и что положат до последнего человека». Государя телеграмма раздражила, и он не обратил на нее внимания. Эти дни я часто заставала Государя у телефона (который он ненавидел и никогда не употреблял сам): он вызывал министров и приближенных, говоря по телефону внизу из дежурной комнаты камердинера.Примечательно, что даже Вырубова, принадлежавшая к высшему свету, не отрицала, что для некоторых слоёв общества война не существовала. В её воспоминаниях ещё раз подтверждается сей факт,характеризующий Россию Николая II:
Трудно и противно говорить о петроградском обществе, которое, не взирая на войну, веселилось и кутило целыми днями. Рестораны и театры процветали. По рассказу одной французской портнихи, ни в один сезон не заказывалось столько костюмов, как зимой 1915–1916 годов, и не покупалось такое количество бриллиантов: война как будто не существовала.Мне было так же интересно узнать, было ли предчувствие у царской семьи о том, что скоро самодержавию придёт конец, или же они продолжали верить в свою избранность и надеяться на чудо. Из дневников Вырубовой я нашла ответ и на этот вопрос. Вот что она пишет о 300-летнем юбилее дома Романовых и о настроениях в этот важный для них день:
Все же я чувствовала, что нет настоящего воодушевления и настоящей преданности. Какая то туча висела над петербургскими торжествами. Государыня, по-видимому, разделяла мои впечатления. Она не была счастлива: все в Зимнем Дворце напоминало ей прошлое, когда, молодая и здоровая, она с Государем весело отправлялась в театр, и они, по возвращении ужинали вместе у камина в его кабинете. «Теперь я руина», – говорила она грустно.Не трудно догадаться, что рассказ Вырубовой о Распутине будет прямо противоположным от описанного Феликсом Юсуповым. Если верить Анне Александровне, то "старец" вообще не влиял на государственные дела. И, уж тем более, государя ничем не опаивали и не заставляли "под гипнозом" принимать какие-либо решения. Что ж, как-никак Распутин имел влияние и проталкивал поближе к государственной кормушке всяких подлецов, тем самым нанося ущерб России и простому народу.
Текст "Воспоминаний"не ахти какой богатый на художественные изящества, написан простым языком обычного рассказчика. Вырубова повествует о событиях со своей колокольни, однако я не заметила чтобы она выражала лютую ненависть к большевикам и Временному правительству, конечно, отношение было соответствующее, но не до крайностей и ругательств, и это мне понравилось
Я склонна поверить рассказчице, во всяком случае, откровенной фальши я не почувствовала. Можно Анну Александровну только поблагодарить за её воспоминания, всё-таки, она поделилась информацией и внесла свой вклад в историю. В книге так же приведена переписка с бывшей императрицей. Заметно, что Александра Фёдоровна так и не овладела русским языком в совершенстве - предложения короткие и лексика своеобразная. Русский человек подобным образом не выражается.
Я нашла в этой книге интересную для себя информацию. В любом случае, было полезно посмотреть на те события глазами ещё одного очевидца.
49 понравилось
1K
Marina_ya11 февраля 2017Читать далееЭту книгу я купила примерно год назад… и почему-то не решалась взять её к прочтению, хотя интересуюсь царской семьей и в последнее время читаю много литературы о Романовых…
Совсем недавно посмотрела российский сериал «Григорий Р.», где Фрейлину Анну Вырубову сыграла талантливая актриса Екатерина Климова.
Я была в восторге от игры Екатерины…
Климова была на высоте, настоящая фрейлина, приближенная к царской семье… с чуть надменным взглядом, в котором отражалось безграничное, я бы даже сказала, раболепное почитание царской семьи, гордой осанкой и неиссякаемой верой в Распутина…
Поэтому и книгу решила после фильма сразу же прочесть…
Как говориться: не мы выбираем книгу, книга выбирает нас…
Сама книга условно мной поделена на три части: введение, воспоминания главной героини и послесловие… в первой части даётся небольшая историческая справка о том, как складывалась жизнь Вырубовой до знакомства с царской семьёй, в третьей чести идёт рассказ, как сложилась жизнь Анны после побега из России, какие испытания выпали на её долю за границей, и описаны последние годы жизни любимой подруги императрицы… Честно говоря, по-человечески её жалко, за свою близкую дружбу с царской семьёй, которая длилась не так уж и долго, на алтарь Вырубова положила жизнь без детей, без мужа (замужем она была недолго, муж после развода некоторое время лечился в клинике для душевнобольных) + одинокая, бедная старость…
Но самый интерес представляют воспоминания – дневники Вырубовой…
Говорят, их было несколько, но, я так понимаю, что у меня в руках был правдивый вариант…
Фрейлина Анна Вырубова – любимая подруга Александры Федоровны, жены императора Николая Второго, вместе с царской семьёй прошла огонь и воду, постоянно находилась при императорской семье, во всем поддерживала слова и действия старца Распутина, после революции пару раз была арестована, при первой возможности вместе с матерью сбежала в Финляндию, где приняла постриг и провела остаток своей тяжёлой жизни…
Книга очень лёгкая… но, прежде чем начать её читать, необходимо полностью абстрагироваться от царской семьи, иначе вы вместе с Вырубовой будете преданно заглядывать в глаза последнему российскому царю и искренне верить в правдивость и правильность (хотя я и не говорю, что он был не прав) его политических и иных действий…
Плюс мне показалось, что Анна немного умалчивает обо всех событиях того периода… на первый план она возводит хвалу императорской семье и всё крутится вокруг их… и если чуть оступиться, автор книги вас всё равно вернет на круги свои, и опять затянет свою печальную песню…
Но всё настолько жизненно, что кажется, события разворачиваются в соседней квартире.
Вырубова перенесла всю свою любовь и горечь от утраты на бумагу…
Она и говорила, что целью её жизни было успеть рассказать правду обо всех благих намерениях императорской четы... что, мне кажется, ей и удалось…
В итоге, после прочтения книги, перед нами предстает женщина, влюбленная в жизнь, верящая в своего царя, сильная духом и очень несчастная…
Книгу к прочтению рекомендую, но мне не хватило истории… очень хотелось бы узнать со слов Вырубовой, где и как император с женой познакомились с Распутиным, как автор узнала о смерти государя и что почувствовала, как прошла её встреча, по ее же словам, с самозванкой на имя Анастасии Николаевны…22 понравилось
1,2K
Цитаты
discriptura23 июня 20251 понравилось
113
Подборки с этой книгой

Женские мемуары
biljary
- 922 книги
Автобиографии, биографии, мемуары, которые я хочу прочитать
Anastasia246
- 2 105 книг

Галерея славы «Игры в классики»
Julia_cherry
- 2 950 книг
Мой Non-fiction+ мемуары, воспоминания(из моего виш листа)
KontikT
- 447 книг
01 Книги о жизни Романовых в XIX веке - от Павла до Николая II , их приближённых и членов их семей
milenat
- 654 книги
Другие издания
































