Разгром армии Колчака

Книга представляет собой документальное описание исторического события с момента установления военной диктатуры в Сибири и прихода Колчака к власти до полного освобождения Западной и Восточной Сибири от белогвардейцев.

Жанры

Рейтинг LiveLib

5,0

1 оценка

5
100%
4
0%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 1Хотят прочитать 2

Рецензии

Champiritas29 декабря 2022 г.
Как один патриот страну продавал
Считаю совершенно неприменимым и слишком почётным расстреляние и повешение такого рода преступниц, а по сему предупреждаю, что в отношении означенных лиц будут применяться исключительно розги, вплоть до засечения виновных. Более чем уверен, что это домашнее средство произведёт надлежащее воздействие на эту слабоумную среду, которая праву своего назначения исключительно займётся горшками, кухней и воспитанием будущего, лучшего поколения.
[приказ колчаковца Томашевского, Кустанай, 1919 г.]
В эпиграф вынесла приказ колчаковского генерала относительно женщин-партизанок, наиболее показательно характеризующий отношение Колчака и его армии к народу. Перед тем как читать книгу, посмотрела на рецензии серии ЖЗЛ, - что там творится! собрались одни панегирики Колчака – какой патриот, мол, столько сделал для страны. Не знаю, что такого пишут в ЖЗЛ, что это вызывает такую реакцию, написанное о нём в этой книге не оставляет ни малейших сомнений, что такие как Колчак, не привели бы страну ни к какому светлому будущему.
В этой книге, как можно понять из названия, Колчак представлен только как участник Гражданской войны. Начало унизительно – англичане бросили его не куда-то там по заграницам воевать за их интересы, а против своего народа – в Россию. Англичане так решили – а Колчак, как дешёвка, повиновался. Конечно же, под лозунгами «демократии» понималась военная диктатура, да и титул «верховный правитель» Колчаку отнюдь был дан не российским народом. Вполне понятен выгодополучатель всего колчаковского мероприятия – французы, англичане, как люди практичные, подстрекали Колчака для покорения Дальнего Востока, богатого хлебом, мясом, пушниной.
И, конечно, перспектива победы Колчака для России кажется ещё более не радужной оттого, что он не самостоятелен даже на поле боя, всю дорогу над ним командуют начальники-интервенты – генерал Жанен отдаёт ему приказы, тылом же заправляет генерал Нокс. Никуда не деться «верховному правителю», чтобы получать поддержку и руководства к действию, пришлось продавать фабрики и заводы японцам, позволить им захватить Сибирскую ж/д, признать царские долги перед странами Антанты. Вывозя богатства из России с позволения Колчака, американцы делали прибыли 4000%. При его блистательной победе над РККА, можно представить, что бы ждало Сибирь и Россию.
Надо сказать, что задача Красной Армии в Сибири стояла куда более сложнее, чем в Центральной России, и, может быть, что именно колчаковский террор подтолкнул население не колеблясь встать на её сторону.

Свой путь от Енисея до Байкала колчаковцы устлали тысячами убитых, растерзанных, замученных людей. Всё, что попадалось им на пути и в какой-либо мере мешало продвижению, беспощадно уничтожалось. Они сжигали целые деревни, если крестьяне оказывали помощь партизанам, отбирали лошадей, резали скот, насиловали девушек и женщин. Такого зверя сибирская тайга ещё не видала.
В Сибири было мало рабочих, больше крестьяне, да и были они побогаче, чем в остальной России, у казачества были условия лучше – оно имело больше земли, пользовалось большими привилегиями.
О колчаковском терроре написано немало, даже не удивляет, что население вставало на сторону партизан. Трупы, развешанные на столбах, так называемые «поезда смерти», поджёг целых деревень, морально разложившиеся армии колчаковцев. Но интервенты были готовы вкладываться в данное мероприятие, даже несмотря на то, что их же газеты писали об ужасах колчаковщины, беспощадной даже к старикам и детям.
В книге очень много цифр, карт, фотографий, маршрутов перемещений противников, данные об их снабжении, детальные описания сражений. Список литературы тоже весьма обширен, помимо данных из архивов, есть белогвардейские издания и иностранные источники.
С самого начала было понятно, что Колчак – всего лишь марионетка, никакой не «правитель» и уж тем более, не патриот. Так, лицо, возвышенное интервентами, не обладающее самостоятельностью. Русский народ он считал неправильным, не достойным. Благодаря этой книге я окончательно определилась со своим отношением к данной личности. Нет, никакой «середины» быть здесь не может. Не это патриот совей Родины.
Читать далее
65
640