Поселок у моря

Приведу в пример известную ситуацию из тех, что случаются довольно часто. Есть некий популярный фильм из нескольких частей. Первую часть снимает один режиссер в своём стиле, с определённым посылом, в определенном духе. Затем, через несколько лет, вдруг выходит продолжение, снятое другим режиссером, с иной атмосферой: вроде и персонажи те же и декорации зрителю знакомы, а кино уже не то. Эта ситуация в какой-то мере справедлива и для двухтомника Вилиса Лациса, в который входят романы «Сын рыбака» (написан в 1933—1934 годах) и «Посёлок у моря» (написан в 1954 году). Как отмечено в послесловии книги: «с 1940 года в Латвии была восстановлена советская власть». Писатель Вилис Лацис, который был тогда министром внутренних дел, выразил своё мнение по поводу этого события: «Вчера, 5 августа, свершился великий исторический акт справедливости, – Верховный Совет СССР на своём заседании постановил принять Латвию в состав СССР. Это означает, что мы из граждан малой, притеснённой и приниженной страны стали великой державой мира, полноправными гражданами мощной и непобедимой страны социализма, страны свободы и справедливости… Мы уже не являемся слабыми и незащищенными игрушками в руках банды эксплуататоров – иностранных капиталистов и империалистов, мы являемся великим, мощным, не знающим страха советским народом, которого оберегает самый мощный страж мира – непобедимая Красная Армия… Сегодня мы можем лишь почувствовать, представить себе то, что станет явью в ближайшие дни. Нашу страну ожидает величайший расцвет. Вместо прежнего прозябания и бедности наступит возрождение всей нашей жизни. Я убеждён, что скоро вновь задымят все те фабричные трубы, которые сегодня стоят холодными и заброшенными. В наших портах будут сменяться караваны судов. В наших городах и сёлах будет кипеть новая, более полная и богатая жизнь. Наша культура, искусство и наука получат возможность широко раскрыть крылья для высокого и свободного полёта. Нашу страну в целом и каждого её гражданина ожидает подлинное благополучие, - благополучие, строителями которого будем мы сами и в основе которого будет наша работа.… Это залог достойной человеческой жизни, счастливого детства наших детей, обеспеченной, беззаботной старости наших родителей». (Виллис Лацис «О самом главном», М., 1978 г., с. 45 – 46). Эти слова Вилиса Лациса очень точно и ёмко характеризуют содержание романа «Посёлок у моря». Тем, кто хотел почитать о Великой Отечественной Войне на территории Латвии, может не понравиться то, что от описания войны автор довольно быстро переходит к сценам мирной жизни. Герои книги стремятся построить новое будущие и искоренить в своих посёлках остатки капиталистического строя. Рыбак Оскар Клява (основной персонаж первой книги) становится директором рыбообрабатывающего комбината. В посёлках «Чешуи» и «Гнилуши» возникает колхоз. Молодежь вступает в комсомол и в партию. Персонажи, которые призваны автором иллюстрировать "старорежимность", наоборот сопротивляются новым порядкам изо всех сил. Книга насыщена событиями, показывающими читателю ум и находчивость людей из народа, на этой "благодатной почве" происходит даже полудетективное разоблачение агентов вражеской разведки, осуществленное благодаря простым рыбакам... От первого тома дилогии книга "Посёлок у моря" существенно отличается как стилем написания, так и языком автора. Герои романа иногда кажутся участниками агитационного ролика, практически говорят лозунгами. Автор делает большой акцент на описании быта и повседневной жизни рыбацких поселков, но, если в первой книге он просто показывал быт народа, теперь Лацис подчеркивает то как изменились условия жизни людей с приходом советской власти. В целом, книга довольно интересна как "представительница определенного жанра" - советской прозы. Довольно высокую оценку ставлю только из-за любовной линии Тани и Эдгара.