А. Пушкин. Романы и повести

«Капитанская дочка»- роман Александра

Сергеевича Пушкина, действие которого происходит во время восстания Емельяна Пугачева. Это произведение о воинской чести и любви, о мужестве и чувствах.

Крестьянский Пугачёвский бунт - страшное и кровавое для России время. На его фоне разворачивается история любви Марии Мироновой и Петра Гринёва. И пройдя множество испытаний, они остаются вместе.

Произведение меня зацепило. Очень проникся к главным героям и ко всем жителям

Белогорской крепости, кроме А.И. Швабрина, он практически сразу вызвал неприязнь (человек скользкий,лживый и подлый).

Забавлял во время всего прочтения книги слуга Петра Андреевича старик Савельич. Он человек хозяйственный, заботливый и бережливый, сопровождавший Гринева на протяжении всех событий романа, следивший за ним, как за малым ребенком. Главная героиня произведения Марья Ивановна

Миронова- натура нежная, чувствительная и ранимая. По мнению многих, беда капитанской дочки была в том, что у нее не было богатого приданого, и замуж ее мало кто хотел взять. Но два человека все же нашлись. Приехавшего к ним в крепость Гринева

Миронова сначала сторонилась, но потом как-то внезапно полюбила его. И любовь была взаимной. Их женитьбе с Петром Андреевичем помешал отказ его отца на благословение. И для нее, и для него это было страшной трагедией. Оба были раздавлены горем. Марью Ивановну безответно любил Швабрин. Он хотел ее женить на себе, а она всячески этому противилась. И причиной дуэли Алексея Ивановича и Гринева была именно она (ей главный герой посвятил свою песенку, что сильно разозлило Щвабрина).

После страшного бурана Петр Андреевич, благодаря вожатому, который помог им выжить, и не подозревал, что этот нищий человек через некоторое время будет держать в страхе всю Россию. И что эта благодарность в то утро вернется Гриневу и поможет ему выжить в страшной войне. Действия Емельяна Пугачева очень страшны и ужасны. Он со своей шайкой грабил все на своем пути и добрался до Белогорской крепости, где находились все вышеперечисленные герои. Он безжалостно повесил коменданта, убил его жену, сделав сиротой Марью Ивановну. И чуть было не повесил Петра Андреевича. Но в этот момент прибежал Савельич, и благодаря ему главного героя пощадили. И Пугачев узнал в нем того самого доброго человека, который отблагодарил его в то холодное утро. Злодей ответил на тот подарок своим и всю войну поддерживал Гринева. После поимки Емельяна Петра Андреевича судили за дружеские отношения с врагом, но благодаря его невесте и доброте императрицы его освободили от ареста. Женитьба главных героев состоялась.

Эта книга со счастливым концом.

Это произведение- очень интересная история любви, которой нестрашно ничего.

Эту повесть я со смелостью могу назвать своей первой школьной любовью. Именно Пушкин показал, что не вся классическая литература может быть скучной и нудной. Незамысловатый сюжет и счастливый конец любовной истории—вот, что по-настоящему подкупает ребенка в литературе, и это и меня подкупило.

Читая эту повесть, невольно вспоминаешь мотивы некоторых других произведений, у которых был несчастливый финал, однако Пушкин не оставил читателя несчастным и сделал конец более чем хорошим.

В основе произведения лежит история по началу чем-то напоминающую «Ромео и Джульетту» Шекспира: две враждующие семьи и молодые люди из этих семейств, которые влюбились друг в другу. Однако на этом сходства с Шекспировской пьесой заканчиваются, ведь по итогу семьи смогли помириться, а главные герои не умерли.

Если в «Бедной Лизе» Карамзина Лиза реально была простой крестьянкой и была брошена любимым, который не сдержал своих обещаний, то в «Барышне-крестьянке» Лиза крестьянкой вовсе не была, она лишь ей притворялась, но ее любимый, который был убежден в низком социальном статусе девушки, несмотря ни на что решил остаться с ней, потеряв свое положение. Его любовь к Акулине была важнее.

Больше всего из персонажей мне симпатизирует молодой Алексей, а именно его простота, открытость и пылкость, в нем нет ничего лживого, и он не вынашивает никаких злобных намерений. Даже узнав, что ему уже назначили невесту, он не отступился от своей любви к Акулине, наоборот предложил жениться несмотря на их разницу в социальных положениях. Он доказал, что влюбился прежде всего не в образ дочери барина, а в саму девушку—ее душу и характер. Это ли не настоящая любовь?

Очередной сюжет от Пушкина, который актуален до сих пор. Обыкновенная встреча поссорила старых друзей. Но статус в обществе у одного был выше, тем самым он смял противника и по подложным документам забрал имение другого.
Старший Дубровский не выдержал такого удара... А младший Дубровский стал разбойником, пытался поквитаться с барином. Но у барина Троекурова была дочь, которую любил Дубровский. Папинька выдал замуж её за другого человека. Дубровский мог всё решить в свою пользу, но девица оказалась благородной и отвергла бывшего ухожера. Тут то Дубровский спасовал и просто пропал...
Все ждали, что будет продолжение, но Пушкин думал по другому, либо он просто не успел...

По большому счету, и это произведение - сказка со счастливым концом. Главные герои страдали-страдали и обрели счастье (тут спорно, потому что семейная жизнь только началась).
Возможно, именно с этого произведения пошла "золотая" схема любовной истории (пусть и с некоторыми ответвлениями сюжета). Есть он и она, они любят друг друга, у них есть друзья-родственники, которые радеют за влюбленных; есть "злодей", который ставит ставит их счастье (а зачастую и саму жизнь) под угрозу; есть, по большому счету, второстепенные герои, которые существенно влияют на развитие сюжета и, соответственно, на судьбы героев. Понравилось, что Пугачев показан человеком, а не дьяволом во плоти.

Читала это произведение в первый раз к уроку литературы, как и многие и вдруг захотелось перечитать. Отлично помню в каком была восторге после первого прочтения, но сейчас уже не настолько. Итак, по порядку
Авторский язык, стиль написания, построение предложений – это все безупречно. Текст лёгок и приятен и для понимания, и для чтения, несмотря на встречающиеся слова свойственные эпохе жизни Пушкина и не встречающиеся сейчас.
Проблемы и вопросы которые стояли перед обществом в тот период показаны  (на мой субъективный взгляд) достаточно поверхностно, не хватило более глубокого раскрытия тем классового неравенства и крестьянского восстания.
Сюжет тоже красиво построен, но (со всем уважением к автору, его поклонникам и мировой классической литературе) в плане любовной линии и развития отношений между героями весьма прост и недостаточно раскрыт. В процессе чтения часто появлялись вопросы "А почему так? А откуда?", как будто бы в тексте не хватает большого количества связующих кусков.
К сожалению это и подпортило впечатления (я в принципе не люблю короткие произведения и возможно тоже не хватило объема и сцен взаимодействия между персонажами), но история однозначно стоит прочтения и желательно именно в момент прохождения произведения в школе. Скорее всего не останется воспоминаний о рассказах об этом произведении на уроках, но вот впечатления могут быть более приятные.