А. Пушкин. Романы и повести

Образ Владимира Дубровского четко представляется нам в виде воспитанного, образованного мужчину, рано потерявшую мать и живущего далеко от отца. Обстоятельства сыграли с ним злую шутку, превратив в разбойника, наводившего страх во всех округах. Но даже это, не смогло искоренить из него благородное мужское начало. Влюбившись в Марию, он пожертвовал своими убеждениями и желанием отомстить. Он пытался спасти возлюбленную от ужасной участи, в то время как она, нагло использовала его чувства, пытаясь выкрутиться из сложившейся ситуации любым удобным ей способом. В конце сказано, что Дубровский уехал, и это дает нам возможность надеяться, что он счастлив с какой то девушкой, достойной его.

Естественно, в первый раз "Капитанскую дочку" я читала ещё в шестом классе, по школьной программе. Тогда на LiveLib'e я зарегистрирована не была, поэтому о впечатлениях не рассказывала. Да и вряд ли в том возрасте я бы смогла сформулировать своё мнение. А, надо сказать, с тех пор оно не особо изменилось.

Бесспорно, "Капитанская дочка" написана лёгким и приятным языком, бесспорно в ней интересный (а уж для того времени и подавно"!) сюжет, она подталкивает читателя (ещё не сформировавшегося, это я о школьниках) быть добрым, храбрым, честным, преданным. И всё бы ничего, но...
Но, говоря откровенно, книга, претендующая на реализм, просто утопает в допущениях и просто нереальных совпадениях. Да не бывает такого! А, если и бывает, то раз в жизни, а не четырежды за год! Случайно встретил, случайно помог тому, кому надо, случайно, случайно, случайно... Сие было неприятно.
Кроме того, не хватило...углубление в события, что ли. Вот описывается взятие крепости. Два предложения - всё, крепость взяли! Ау? А где сопротивление? Где смерти, ранения? Где военные действия вообще? Я не говорю описывать войну на сотню страниц, как в "Войне и мире", но нельзя же просто взять и перепрыгнуть с одной сцены на другую!

В общем, книга, конечно, достойная, классика, все дела, однако здесь Александр Сергеевич как-то выбивается из определения "наше всё".

Повесть Александра Сергеевича Пушкина "Египетские ночи" осталась незаконченной и обрывается на полуслове. Самого Египта причем в ней и нет, только маленькое упоминание в конце о Клеопатре. Некоторые исследователи считают, что петербургский прозаический текст являлся только прологом, неким обрамлением поэмы о Клеопатре, которая должна была занимать основное место в повествовании. Так это или нет мы уже узнать не сможем, но то, что я бы очень хотела знать продолжение истории об итальянце-импровизаторе и Чарском, могу сказать точно

Барышня знакомится с барчуком- таков сюжет. Что может быть приятней любви? Ожидание любви! Как говаривала несравненная Раневская-"а что делается в постельке,никакого отношения к любви не имеет вовсе". Вот и нам-не интересно,что там будет "в постельке",нам позарез хочется ...каверзы,шутки, любовного интереса, что сейчас зовется медицинским словом "прелюдия", чистоты и свежести. А всего этого блистательный Александр Сергеевич Пушкин-мастер большой:
"Как ярко поцелуй пылает на морозе,как дева русская свежа в пыли снегов"!
Зачем нам тургеневские страсти(Первая любовь),где одно лишь-юношеское томление? Зачем копания бесконечные современных писателей: кто больше любит и вообще-любовь ли это?
Таким странным образом,"Барышня-крестьянка"-единственное в русской литературе легко и свежее ,как дыхание, (вспомним Бунина) написанное о ПРЕДЧУВСТВИИ любви. И с широким русским хэппи-энд(!), что вообще нашей и современной-то литературе несвойственно. Вот потому и говорят: веселое имя- Пушкин!

Чарский проявляет благородство по отношению к людям не- или малознакомым и даже неприятным: к алчному итальянскому импровизатору, к некрасивой барышне, которой маман приказала написать записку о Клеопатре и так – живет, руководимый честью и воспитанием. Когда хамы захватили страну, такое стало проявляться гораздо реже: зачем стараться, если это не несет непосредственной выгоды. Ну, разве что на подвиг зовет партия ради всеобщего счастья. Хамство есть страшное и победное оружие. Но последствия советской «виктории» ужасны: социальная ткань оказалась изорванной и только строчки Пушкина и т.п. эту вульзарную материю еще как-то скрепляют-штопают, напоминая об ИНОМ.

Уж полночь близится, а Германа все нет!

Ай да Пушкин! Ай да сукин сын!

Всех нас в школе, а некоторых как меня и в университете, так мучали классиками, что лишь теперь, спустя почти 20 лет после окончания школы, у меня снова возникло желание перечитать-переслушать Пушкина. И с каждым следующим произведением я все больше восхищаюсь и стилем, и языком, и сюжетом. Поистине талант!

И "Пиковая Дама" - какая интрига! Какой ход! Это ж ведь обхохочешься.
Рекомендую. Тем паче, что произведение небольшое, а удовольствия масса.