Вино из одуванчиков. Лето, прощай. Канун Всех Святых

Война поколений...
Гвардия старых перечников имени Квотермейна стремится сократить летние, урезать зимние каникулы, отменить весенний парад воздушных змеев. А еще лучше, чтобы наверняка, было бы принять закон, чтобы всем сразу стукнуло 79 и намекать о том, что собираешься жить вечно.
Мальчишки, "потенциальные убийцы", принимают вызов, присоединяются к войне и принимаются взрывать петарды, не переставая каждый день, с утра пораньше, обнаруживать что-то удивительное.
Для них время, когда в конце дня, перед входом в дом, нет места сомнению, что заслужил нахлобучку.
Для двух пожилых людей, по-разному распорядившихся своими жизнями, для одного - время
жить в сыне, сыне своего сына; для другого - время осознания, что некому передать эстафетную палочку прожитых лет.
Трясущийся старикан Квотермейн, "разменяв шестой десяток понял, что влился в ряды лишних людей", что "помеченный клеймом седины" слышит предвестие смерти в постукивании веток, когда несносные мальчишки впервые пробуют поцелуй девушки.
Старики способны понять внутренний мир мальчишки. А молодым стоит помнить, что не набраться разума от тех, кого с нами уже нет.

Вроде такая детская история, простая и наивная, но сколько великолепного в себе несет.
Рассказ от лица 11 летнего подростка Дугласа.
Это лето 1927 года, лето его глазами, лето когда он повзрослел.

В книге описывается несколько историй происходящих в городе N, все истории тесно связны между собой.
Истории молодости и старости,истории страха взросления и страха смерти. Автор так необычно описал жизнь людей и дал нам представление( осознание) того каким нам казалась жизнь в детстве и какой она будет в старости.
Простые истории жизни, но такие необходимые.
Книга дает нам подсказку как надо учиться жить и ценить каждый момент. Наслаждаться жизнью и быть благодарным в каждом возрасте за то что ты ЖИВОЙ.

В который раз убеждаюсь, что с книгами о детях мне не везёт. Начиная с многими обожаемой «Над пропастью во ржи», затем «Мальчик в полосатой пижаме», «Похититель теней» и самый мой большой провал с «Цветы на чердаке». Моя очередная попытка опять закончилась полным непониманием восторгов о «Вино из одуванчиков».
Для начала меня все время тянули воспоминания о школе, а точнее о диктантах по русскому языку. Именно там мне встречались подобные текста, полные метафор, оборотов. И вот у меня в руках книга, которую спокойно можно вручить учителю русского языка и у него будет материала на целый год, чтобы зачитывать под диктовку современным ученикам.
Я пыталась понять, почему же меня не цепляет, почему на меня не сваливается память моих детских приключений, впечатлений, переживаний? И пришла к выводу, что внутренне я была совершенно другим ребёнком, мое мышление находилось на иной волне. Да, я так же бегала по лугам, чувствовала ветер и дождь на своём лице, но мироощущение совершенно другое. Читая в книгах об определенном возрасте главных героев, я понимаю, что вела бы себя иначе, думала бы иначе и ощущала жизнь совершенно иначе.
Пишу этот отзыв ещё не дочитав книгу до конца, она у меня улетела в категорию «дорожная». Книги, которые меня захватывают, читаются дома, а те, которые сложно завладевают моим вниманием, оказываются у меня в сумке и служат чтением в метро, маршрутке, во время ожидания в очереди.
Возможно, впереди она сможет меня ещё удивить, от окончательной оценки пока воздержусь.

Уже много лет прошло с того дня, когда я впервые услышала об этом романе. Это случилось когда-то очень давно, ещё в школе, не в девятом и, наверное, даже не в восьмом классе, а раньше. Наша учительница по русскому и литературе, мировая женщина и человек настроения, в тот редкий день, когда у неё было прекрасное настроение, с запалом и восторгом говорила о романе Рэя Брэдбери "Вино из одуванчиков". Разумеется, она практически требовала с нас, чтобы мы в свободное время ознакомились с этим произведением, не для того, чтобы потом отвечать ей на уроке, а просто для души. Едва ли в тот день кто-то услышал её, кроме меня. И уж тем более никто не задумался о её словах. Я же запомнила этот день, но за книгу села спустя как минимум пять лет.
Наверное, это и есть тот самый корень моего впечатления о романе. Я думаю, прочти я его в свои тринадцать-четырнадцать, у меня бы осталось то сладкое послевкусие после прочтения очередного шедевра. Но, к сожалению, книга показалась мне довольно-таки скучной, и я начала читать её ещё где-то в июле 2017, а закончила в итоге снежным февральским днём 2018, потому что в какой-то момент забросила её буквально на последних ста страницах и вернулась лишь неделю назад.
Я знаю, что некоторые мои знакомые любят роман "Вино из одуванчиков" за необыкновенно красивые описания, эпитеты и метафоры. Я не могу не согласиться со своими коллегами-филологами, ведь действительно, "Вино из одуванчиков" - образцовое произведение, иллюстрирующее просто блистательное использование художественно-выразительных средств языка, да и наверняка здесь заслуга не столько самого автора, сколько переводчика, ведь достойный перевод достойного произведения в наши дни - это большая редкость. Поэтому моя "тройка" роману вытекает именно из необыкновенно красивого языка и живых описаний природы. Признаться честно, на последних страницах я искренне затосковала по лету, потому что в какой-то момент книга обдала меня летним зноем, тёплым ветром и палящим солнцем. Поэтому не рекомендую читать её в холодное время, дабы не вызвать приступ мазохизма!
Однако я верю, что "Вино из одуванчиков" неслучайно входит в число книг золотого фонда мировой литературы. Но, к сожалению, роман этот не для каждого возраста. Наверное, я предприму несколько безуспешных попыток заставить моего одиннадцатилетнего брата прочитать её. Но, зная его "любовь" к книгам, здесь роман поджидает очередной неуспех. Так что, если вы считаете себя уже выросшими из этой книги, но у вас есть близкие возраста примерно от десяти до пятнадцати, которые любят проводить свободное время за книгой (знаю, редкость), то стоит предложить им роман Рэя Брэдбери. Ну а если вдруг вы по-прежнему молоды душой, вам не столь важна динамика в сюжете, как важна она мне, и вы находите привлекательным читать длинные и красивые описания природы, эта книга так же для вас.
И я прошу прощения у тех, кто бесконечно сильно любил эту книгу в пятнадцать, любит в двадцать и будет любить в пятьдесят. Чувствую себя вандалом, совершившим покушение на сокровище, но и промолчать не смогла.

Очень неоднозначное впечатление у меняя осталось после прочтения, оно окончательно формировалось очень долгое время, пока я наконец не созрела для того, чтобы принять эту книгу.

Когда знаешь, что «Лето, прощай» - это прямое продолжение, а вернее, давняя оторванная часть «Вина из одуванчиков», очень трудно избавиться от конкретных ожиданий. Жизнь 14-летнего непоседы Дуга Сполдинга из маленького городка Гринтаун идет, как обычно, пока малейшие колебания природы и атмосферы не наталкивают его на мысли о том, что лето не вечно. Максималистический подростковый нрав категорически противится такому раскладу, он жаждет расплаты, жаждет мести, жаждет справедливости во имя себя и приемлет только приятную себе картину мира. А потому, Дуг и Ко стараются всяческими гениальными способами остановить течении времени и главными врагами видят стариков из комитета. «Лето, прощай» - это книга об отчаянной борьбе двух противоположностей, об отчаянной борьбе со смертью, с неизбежностью, она полностью раскрывает детскую жестокость.

Течение повествования – это синусоида, где раскрываются две стороны Бредбери – его темное писательское прошлое, наполненное леденящими душу рассказами, и такое родное и теплое «Вино». Обе стороны попеременно возникают то тут, то там, отсюда и появляется такое противоречивое общее впечатление, которое для самого себя трудно определить, устаканить и выразить.

«Вино из одуванчиков» давно хотела прочесть, название на слуху и особенно меня привлекала надпись «100 главных книг» на обложке.
.
В центре сюжета 2 брата (10 и 12 лет), у которых очень насыщенное лето, наполненное разными событиями и открытиями. Главное открытие: мы живем. Дети радуются каждому дню, а взрослые ностальгируют по своей молодости.
.
В книге затрагиваются важные вопросы жизни и смерти. История частично автобиографична и наполнена философией. Про свои эмоции могу сказать, что я прочла книгу «для галочки». Она меня не захватила, но и не оттолкнула.

Классика. Бестселлер. Шедевр! Которые спасает только объём книги. Если бы произведение было чуть больше - отправилась бы в сторону "недочитанного".
Скучное и лишь местами интересное чтиво. Подойдёт, возможно, для художественных романтиков и воздыхателей, которым в тексте важны "все лепесточки и травинки, с цветом изумруда, что струится на переливающемся солнце в день столь жаркий и знойный, что невольно забываешь обо всем. Растет всё это на том самом лугу, выращенном миссис Вернель, которая в войну, во время второго пришествия, стала прекрасной дамой с прекрасной шляпкой с тысячами мелких узорчиков и кружев, что описание данное годится лишь всласть ненавязчивому вкусу".
Не провал, т.к. есть несколько тем, которые действительно захватывают и интересно описаны, несут в себе смысл и нагрузку. Т.е. всю книгу можно было сократить до 30-40 страниц, абсолютно при этом ничего не потеряв.
Итак, что интересного в ней нашел я:

• жизнь это одиночество. Неважно, есть у тебя семья, дети, родители, друзья, страна и т.д. Надо принять тот факт, что ты один. Совсем один;
• ты - только то, что здесь, сейчас, сегодня, сегодняшнее ты. То что было - неважно и в полной мере не определяет тебя настоящего. То что будет, невозможно спрогнозировать и просчитать. Всё вокруг обман, кроме того, что есть прямо здесь и сейчас;
• машина времени существует. Память, записи, фотографии, видео - всё это и есть настоящая машина времени, которая может уносить нас в прошлое, но не в будущее. И если это важно и нужно, необходимо поддерживать её в работоспособном состоянии. Хранить воспоминания и напоминания;
• как бы не грешили на бога за свою жизнь и происшествия с людьми, учтите, "он все-таки старается";
• всегда будут люди, которые винят других в своих несчастьях. А после этой мысли, мозг сам найдёт оправдания этим ожиданиям, перевернет все с ног на голову, но с этим уже ничего не поделать. Таким людям ничего не доказать и не изменить. Уж извне - точно;
• незнание. Когда человек понимает, что он чего-то не знает, а если быть точнее, что он не знает практически ничего, с этого начинается мудрость. В 16 лет, мы считаем, что знаем всё. Если в 30 лет мы так же считаем, что знаем всё - значит на всё ещё 16 лет;
• наши представления редко отражают истину. Бизнесмен не обязательно деловой и ходит в пиджаке. Любящая мать не всегда домохозяйка. А для изменения жизни в лучшую сторону часто нужно сделать всего лишь 1 шаг, а не бежать сотни километров пути;
• нельзя полагаться на вещи - они не вечны. Нельзя полагаться на людей - они не вечны. Если всё и все не вечны, значит - ты тоже не вечен;
• изменяя уклад жизни, люди меняются сами. Никогда нельзя вносить свои "благие" намерения в чужой дом. У каждого своя жизнь, свои привычки и взгляды. Цените и уважайте людей такими, какие они есть.