Отзывы о книге Темные аллеи

Бунин в «Деревне» берет тебя за шкирку и окунает лицом в осеннюю грязь. Держит. Не отпускает.

Эта книга пахнет мокрой овчиной, прокисшими щами и сырой землей, которую месят лаптями братья Красовы. За окном — бесконечный ноябрь, небо цвета застиранной портянки, и даже водка здесь не греет, а только глубже загоняет тоску в кости. Бунин не дает ни единой форточки. Никакого тургеневского пейзажа с благородными крестьянами. Только глухая, беспросветная, звериная русская хтонь, от которой сводит скулы. Честно — продираться сквозь это тяжело. Ты бредешь по тексту, как по разбитому проселку, и думаешь: зачем я вообще сюда зашел?

А потом случается она. Свадьба Молодой с Денисом. И вот тут Бунин вдруг врубает свет. Эта сцена — единственный эпизод, где из-под толщи грязи пробивается что-то живое, острое, почти неприличное. Молодая, которую выдают замуж, как мешок с картошкой. Денис — грубый, чужой, страшный в своей животной простоте. И этот брак — не союз, а сделка, почти насилие, но описанное с такой обнаженной, жуткой чувственностью, что ты не можешь оторваться. Вот он, пульс книги. Не в размышлениях Тихона о судьбах России. Не в бесконечной тоске Кузьмы. А здесь — в этой темной, почти языческой сцене, где нет любви, но есть кровь, пот и отчаяние, сплетенные в какой-то дикий, неразрывный узел. Ради этого эпизода, кажется, и написана вся «Деревня». Всё остальное — лишь густой, вязкий фон, гул российской безнадеги, на котором эта свадьба вспыхивает, как пожар в ночи. Вспыхивает и гаснет, оставляя после себя пепел и еще большее ощущение пустоты.

Бунин зачем-то маскирует под роман патологоанатомический отчет. Ему неинтересно развлекать. Он вскрывает русскую деревню, как гнилой зуб, без наркоза и без надежды на исцеление. «Деревня» — это двести страниц кромешной русской тоски, пробираться сквозь которые ты будешь с упрямством мученика. Но внутри замурована одна сцена, ради которой Бунин, похоже, и написал всё остальное. Если продерешься до свадьбы Молодой с Денисом — книга вплавится в память навсегда. Если уснешь раньше — я тебя понимаю.

„Натали“ Ивана Бунина — это не просто трогательный рассказ, а глубокое размышление о человеческой природе. История Виталия и Натали показывает, как легко поддаться порыву и как сложно потом нести груз последствий. Все условия для их счастья были созданы: взаимное чувство, подходящие обстоятельства. Однако молодость, с её стремлением к мгновенным удовольствиям и страхом перед серьёзными решениями, сыграла роковую роль. Поспешный выбор, сделанный без оглядки на будущее, способен сломать судьбы — и от этой мысли становится по-настоящему жаль героев.

Странный рассказ, не вполне понятно про что он. Сперва автор описывает некую персону, потом портье (малаец) подходит к автору и произносит по-английски «Сто рупий, сэр».

Дело происходит где-то в Южной или Восточной Азии, предположительно в Индии (по тексту упоминается рикша, рупия, английская речь).

Сумма названная портье, если речь об унифицированных рупиях Ост-Индской компании (10,692 г чистого серебра), сегодня приблизительно эквивалентна 135 тыс.рублей. Достаточно крупная сумма. Попробуем восстановить события по этому обрывочному описанию. Итак, что же портье пытался продать автору?

Гипотеза №1 «Транспортная». По сегодняшним ценам на эту сумму можно купить подержанный автомобиль. С учетом того, что рассказ написан в 1944г, делаем предположение, что речь шла о покупке повозки, на которой рикша возил автора в город. Возможно и сам рикша был включён в эту сумму. Капитализм он такой. Только зачем писатель стал бы покупать транспорт, находясь в поездке? Да, не логично.

Гипотеза №2 «Банальная». Возможно автор собирался покинуть гостиницу, в которой жил, и портье выставил ему счет за проживание. Вполне возможно, что автор не платил последние 1.5-2 месяца, вот и набежала приличная сумма. Маловероятно, что гостиница такое допустила бы. Автора сразу выселили бы, как только образовалась мало-мальски значительная сумма. Капитализм он такой.

Гипотеза №3 «Безотказная». Иногда портье предлагают гостям услуги лиц женского пола с пониженной социальной ответственностью. Скорее всего и в нашем случае портье продавал продажную любовь. По идее надо было эту гипотезу поставить первой, но тогда не удалось бы сохранить хоть какую-то интригу. А те кто читал другие рассказы автора из этого сборника, те сразу поймут о чем речь.

Вот многие в шоке, что содержание не соответствует аннотации. Написано ведь «энциклопедия любви», а здесь вся любовь - это насилие, проституция, супружеская измена, брак по расчету, убийства, самоубийства и постоянное восхищение пушком над губой. Лично меня содержание не смутило, но показалось уж слишком меланхоличным. Всё тлен. Как сводки криминальных новостей.

Итого из 37 рассказов мне понравились всего 10, из которых вычеркнуть бы ещё парочку, потому что забыла, о чем там.

Больше всего впечатлил рассказ «Красавица». Всего одна страничка, но сколько боли. Как в фильме «Нелюбовь». Это у меня, наверное, материнское. Хочется выть: любите, любите детей и берегите их!

После «Тёмных аллей» у меня в сборнике идут отдельные рассказы ещё страниц на сто. Читать я их не буду. Хватит с меня депрессии Бунина. Пойду поищу на полках что-нибудь более оптимистичное.