Mary

Для меня это не столько история о первой любви, сколько роман о любви к Родине. Набоков мастерски передает ощущение утраченного прошлого, теплых, но безвозвратных воспоминаний. Читаю книгу, находясь на своей любимой Родине, и все равно испытываю трепетную ностальгию — не по конкретному месту, а по тому, какой видела свою страну в детстве и юности.

«Машенька» наполнена светлой грустью и тонким лиризмом, в ней ощущается тоска по дому, которого уже не вернуть. Это очень короткий, но глубоко личный роман, в котором каждый, кто хоть раз оглядывался назад с сожалением, найдет что-то свое.

Война делает людей чёрствыми или война из-за чёрствости?

Почти с самого начала поняла, что книга по ощущениям от чтения напоминает мне «Тошнота» - Жан Поль Сартр. Обволакивающие чувство безнадеги и бессмысленности происходящего. Стиль текста превосходный.

Главный герой эмигрант, который не может начать жить заново, а живет прошлым. Ганин тоскует по Родине, по счастливой жизни и любви. Машенька для него символ всего этого. Мне нравится атмосфера произведения. Она заставляет задуматься.

Тема романа близка многим. Очень житейская. Мы часто тоскуем по прошлому, по эмоциям, которые испытывали. Хотя даже можем не помнить четко деталей. Но к сожалению «дважды в одну реку не зайдёшь» Мы уже другие, а значит прошлого не пережить.

Я не так хорошо знакома с творчеством Набокова. В моем читательском багаже только Лолита (в которую я влюбилась из-за великолепного слога писателя) и Защиту Лужину (которую уже прочитала дважды, и каковы же там персонажи).
И вот пришло время ознакомиться с дебютом автора, и это еще не тот Набоков, которого я полюбила за великолепную игру с языком, но видны ростки будущего таланта. Я знаю, что это в какой-то мере автобиографичная повесть, что она довольно личная для автора, и это даже чувствуется. Она повествует о первой любви героя, о желании вернуться в нее, о переменчивости человеческой натуры. А еще в ней говорится об эммигрантской жизни бежавших русских после Октябрьской революции. В этой небольшой повести умещаются жизни многих людей, но мне не хватило объема.
Тем не менее финал у повести закономерный, тем он и хорош.

Книга, с которой началась моя любовь к Владимиру Набокову. Его первый роман, ещё совсем простой, без тех загадок и сложных тем, что В.В. любил встраивать в своё более зрелое творчество. Но язык, прекраснейший, неповторимый набоковский слог уже в наличии! Скажу честно, я плоховато помню сюжет (читал уже давненько, надо бы перечитать вновь), но то наслаждения, что я получил от самого процесса чтения, от того, КАК это было написано я помню и сейчас. Одна из моих вредных читательских особенностей в том, что я очень чуток к авторскому слогу и если мне не нравится то, как книга написана, то даже интересный сюжет не сможет меня полюбить книгу. Набоков же для меня стал просто-таки образцом того, как надо писать. Именно поэтому он для меня один из главных авторов.

В очередной раз убеждаюсь, что Владимир Набоков мастер слова, один из талантливых писателей, чье творчество умеет удивить, вдохновить, повлиять. Да, это одна из первых работ, но уже тут проглядывается замечательный слог, прекрасные сравнения, обороты и эпитеты, которые не выглядят наляписто, а наоборот очень точно и выразительно подчеркивают образы и чувства персонажей, а также ту атмосферу, в которой всё это происходит. Словно умелый и опытный художник, Набоков уверенно рисует словами, соединяя несоединимое в одном предложении и получается так славно, вкусно, выразительно! Очень большое внимание мелочам и деталям, что создает некое ощущение, что ты смотришь яркую короткометражку, где нет ничего лишнего.

Рисует же нам Владимир Владимирович серый, мрачный пансионат, в котором живут такие же серые жильцы, объединенные грустью, тоской по Родине, отсутствием любви и средств. В этой среде и проживает Лев Глебович Ганин, который хочет вырваться из этой среды, но всё никак не решится. Его одолевают депрессия, апатия, бессонница, а также "отношения", которые случайным образом получились после одной ночи искушения и неким образом тянутся более трех месяцев. Пустоголовая Людмила очаровала его телом, духами, поэзией, но через какое-то время весь этот сладостный туман рассеялся и осталось только отвращение.
Но тут чудесным образом на его голову обрушивается прекрасная весть - его первая "любовь" едет в этот самый пансионат! Его чудесная Машенька, с которой он в прошлом поступил как последняя сволочь, ввиду своей неопытности, желторотости.
Из-за тоски по Родине (Машенька тут выступает неким образом Родины - России, по которой главный герой так скучает) или же оживших былых чувств Лев Глебович начинает просто жить мыслью об этой предстоящей встрече. И ему вообще неважно, что она замужем и едет не к нему. Он начинает жить в воспоминаниях, перечитывать старые письма и бесконечно ревновать, фантазируя как вот они с Машенькой сбегут вместе в закат от её нерадивого мужа.

Честно скажу, мне сложно понять главного героя и его поступки: почему он не мог разорвать связь с Людмилой после одной ночи (якобы ему совестно), а над Машенькой в своё время морально издевался как мог и ни во что не ставил - захотел приехал, захотел пропал на несколько лет и называл это словом "любовь". Надеюсь, что он всё же вынес какой-то урок после отношений с Машенькой.
Второй момент: пусть мне и не импонирует главный герой и его поведение, но автор, действительно, изобразил его очень живым, настоящим. Ощущение было, что он живет где-то в нашем мире и я лично знакома с этим человеком. Повторюсь - много деталей и мелочей.

Все филологические девы,книжные блогеры и просто хоть немного прошаренные читатели восторгаются замысловатым слогом и многогранным талантом В.В. Набокова. Лет 7 назад я прочитала его «Лолиту»,которая оставила после себя двоякое впечатление. 

В этом году я решила осмысленно познакомиться с автором. Начала с первого небольшого романа «Машенька» и не ошиблась. 

Это предельно понятная история для тех,кто хотя бы поверхностно знаком с биографией Набокова и в курсе его эмигрантских скитаний. Образ первой возлюбленной есть ни что иное,как человеческое воплощение родины,по которой тоскует главный герой. Ради неё он рвёт предыдущие связи, совершает неподобающие поступки. В последний момент,когда,казалось бы, счастье так близко,он осознает,что путь назад отрезан. Вернуться в мир былых грёз и воспоминаний невозможно. 

Как-то так случилось, что в свое время Набокову не удалось заинтересовать меня как читателя. Открыв, однажды, его "Лолиту", книгу я закрыла очень быстро, не прочитав и пятидесяти страниц. С того момента было принято решение избегать Владимира Владимировича (надо же было написать Дмитриевича вначале, хорошо, что меня за такое прям сразу не забанили xD) как огня и обходить его романы десятой дорогой. Хочется сказать огромное спасибо Полине Парс (книжный блогер) за подаренное мне желание дать второй шанс автору. Решила послушать его первое произведение, увлекло, да так, что прикупила новенький томик Лолиты и Камеры Обскура. Планирую продолжить путешествие про его книгам.

«…прекрасная русская женственность, сильнее всякой революции, переживает все – невзгоды, террор…»
Наше знакомство с этим автором началось с его нашумевшего произведения «Лолита». Прошло оно не самым лучшим образом. В планах у меня было прочтение еще какой – либо его книги, но что – то я все оттягивала этот момент. И вот наткнулась на его первый и самый автобиографичный роман, а именно «Машеньку». В данной книги автор отобразил нам всю глубину своей личной истории первой любви.
О сюжете: Мы попадаем в коммунальную квартиру. Здесь проживает наш главный герой Лев Глебович Ганин. Изначально автор нас постепенно знакомит со всеми жителями данной квартиры, более тесное знакомство происходит и самим Ганиным. А затем происходит непосредственная завязка сюжета – Ганин в процессе общения с одним из постояльцев видит у него фотографию своей далекой любви – Машеньки. На данный момент его бывшая любовь является женой сего постояльца. Ганин предается воспоминаниям о давно утраченном чувстве.
Книга оказалась очень короткой. Я надеялась на другой финал. До самого финала я предвидела другую развязку событий, но, увы – сего не случилось. Мне однозначно пришелся по душе слог написания Набокова. Я думала, что будет читаться довольно сложно и нудно, но нет. Книга была прочитана мною довольно быстро. Мне понравилось. Останавливаться я не планирую. В будущем я все же хочу прочесть еще какие – либо книги у данного автора. Всем советую. Классику нужно знать и читать, поэтому время пришло. Прочитайте данную книгу. Лично я ставлю этой книге 4 из 5!

Признаться, когда я думаю о любимых писателях, в их рядах теперь не последнее место занимает Набоков. Я признаю, что начать знакомство с ним с "Лолиты" было ошибкой. И я не жалею, что не смотря на свой страх напороться на извращения, я прочла "Машеньку".

Приятное послевкусие, долгое и терпкое, как у хорошего вина, заставило меня таки даже страничку создать на этом сайте, чтобы поделиться своими впечатлениями от истории Ганина с вами. Зная, что многие предвзято относятся к Набокову и его творчеству в общем, из-за "Лолиты" мое решение окрепло. Видимо, как и в те времена, когда она только издалась, мы не способны оценить ее. Но об этом уже в другой рецензии.

Вчера ночью я закончила читать "Машеньку" и я просто в восхищении. Это одна из тех книг, что нельзя бросать читать, чтобы насовсем не забросить, но так же одна из тех, о которых невозможно забыть. Не смотря на то, что описаний много, они по-настоящему живые, они бередят воображение, если вы только позволите себе "спуститься на воду", погрузиться в них с головой, довериться Автору. Обычно я пропускаю многие описания, потому что не в силах понять их, проникнуться их глубиной. Но здесь я читала каждую строчку с жадностью жаждущего путника вчитываясь в них до победного конца.

Я поражаюсь и восхищаюсь писателями, которые увидели в этом мире все то, что и мы видим, однако сумели все это описать. Да, Набоков дал названия таким явлениям, о которых я боялась писать в своих книгах. Он может сознаться в таком, в чем сознаться было бы... страшно. Может выразить словами действия, которые нынешние писатели будто бы намеренно упускают из вида.

А его наблюдения за природой! Ганина, который вовсе не Ганин (да, да, именно так!), на протяжении всего его житья в Берлине, сопровождает нежность или грубость окружающей его природы. Его воспоминания возвращают его в тени Стамбула и дождливые дни в России. А воспоминания Льва Глебовича Ганина составляют далеко не второстепенную роль в "Машеньке".

Честно сказать, глядя на название, я скептично отнесла его к рассказам "про любовь". Как, знаете, хвалебные оды барышне, которая как-то повлияла на жизнь главного героя. Но нет. Вчера ночью, дочитывая произведение, я просто была ошеломлена тем, как точно было подобрано название.

Это рассказ не о всей жизни Ганина, это рассказ о периоде его жизни. Это рассказ, снабженный живыми подробностями, виденьем жизни, воспоминаниями, лишенный суматошного экшена. Для меня было приятным удивлением видеть столь мягкий, гормоничный рассказ, где акцент, безусловно, сделан на морали. А мораль очень ясна и отчетливо очевидна. Это книга о человеке и о том, какую роль он играет в собственной жизни.