The Hunger Games

Бралась читать с некоторой осторожностью. И, наверное, если б не предстоящая премьера, а затем обсуждение с друзьями-коллегами по МКК, так бы и не взяла эту книгу в руки. Особенно, если учесть, что я читала и очень люблю "Королевскую битву" Косюна Таками.

Теперь будут спойлеры

Но, прочитав книгу за два дня (учитывая, что у меня и другие дела есть:)) ) и моментально добыв себе продолжение, думаю, излишне будет говорить, что о чем-то пожалела.
Я не буду поддерживать восторги многих здешних обитателей, что это "лучшая книга на свете", нет, отнюдь. "Королевская битва" в целом намного лучше. "Голодные игры", уж извинят меня фанаты Коллинз, иногда попахивают элементарным плагиатом, но все равно в них есть что-то такое, что и побудило меня поставить 5 звездочек.
Ну, во-первых, книга очень интересная, фабула, конечно, слизана у "КБ", а не у двевнегреческих легенд, как пыталось меня убедить предисловие. Здесь нету того острого психологизма, который является основой у Таками. Там приходилось выбирать между жизнью и смертью не незнакомцев, а одноклассников и, если не друзей, то все равно тех, кого ты хорошо знаешь. У Коллинз герои с раннего детства примерно представляют, что их ожидает, а у Таками - для них это всего лишь призрачный шанс, о котором немногие думают (если я правильно помню). И в "КБ" - почти для каждого это крайне сложный выбор. В "ГИ"" этого нет. Волнения героев по этому поводу не слишком естественны, к тому же куча гибелей происходят как-то очень гладко. То осиное гнездо свалят, то ягодками отравятся, то вообще уйдут тихо и непонятно. В "КБ" все правдиво и жестоко до крайности. Впрочем, как и положено у японцев)). Уж такая это нация. Помните, как в "Дневнике Бриджит Джонс?

Очевидно, с женой ему пришлось несладко. Японка. Жестокая раса

Но есть и в "ГИ" нечто привлекательное. Иначе, почему мне они так понравились? Очень хорошо у Коллинз получились метания главной героини на тему "не пойму, кого люблю". Видимо, ей это не по наслышке знакомо.:))
Кроме этого, у нее неплохо получился мир Панема. Конечно, это не мир Толкиена, даже не мир Роулинг, но все равно миленько так.:))

Итогом стал Панем – сияющий Капитолий, окаймленный тринадцатью дистриктами, принесший мир и благоденствие своим гражданам.

Он не слишком ощутимый, но вполне внятный. Мне нравится читать про новые миры, в частности пост апокалиптические. Здесь просто язык плохой (или перевод), но сам мир получился довольно интересным.
В общем, просто получилось, что, вроде "КБ" и "ГИ" писались об одном, а вышли о разном.:))
Так что я бы порекомендовала прочитать обе:))

В тот день, когда я читала "Голодные игры" мне нужно было учиться, учиться, учиться... Но я бегала с Китнисс по лесу, ездила в Капитолий, участвовала в играх. И совершенно не жалею.
Я читала немного таких книг. Она заставляет жить ей, дышать ей, быть в ней. Наверное очень сложно читать эту книгу за несколько дней, нельзя растягивать это удовольствие.
У "Голодных игр" дурацкая обложка и такая же аннотация. Если бы не отзывы на лайвлибе, я бы никогда ее не читала. Ведь это история не о любви. Она там есть, да. Но не она главное.
Еще я решила для себя, что не буду читать продолжение. Мне не нужны никакие новые игры, любовные треугольники и битвы с Капитолием. Я сама додумаю продолжение.
Возможно более взрослые люди найдут в ней много недочетов и минусов.
Но мне 16. Это моя книга.

Да здравствует еще один герой, у которого все получается.

Больше всего на свете (сразу после чувства несправедливости) у меня обострено чувство неправдоподобности. Я люблю книги, в которых если герой падает, то на коленях у него остаются кровавые ссадины. Если он участвует в лотерее, то шанс, что он в ней выиграет один на миллион. Если герой... Ну, не важно. Такие книги редки и им уж явно место не на полке с фантастикой. Так, что я зря придираюсь. Хотя... Я ведь ни на секунду не сомневалась, что Китнисс поедет на Голодные игры, что она их выиграет и вытащит Пита, что во второй книге будет... Ну, да ладно. Меньше спойлеров - больше своих мыслей. Хотя, в этом смысле это слегка коробит.

А в остальном - да я просто в восторге! И все, что написано выше можно считать ворчаньем стареющего человека.
Книга затянула меня с первой страницы и не давала мне спокойно кушать, спать, быть человеком, пока я ее не дочитаю. Государство Панем меня просто покорило. Во-первых, я безумно люблю антиутопии, деспотичные государства и диктатуры. Во-вторых, мне очень нравятся книги о будущем, но не о простом будущем, а когда что-то когда-то с треском навернулось, а герои книги пожинают плоды.

А еще мне очень понравился Цинна. Невероятно прекрасный образ. Я влюбилась в него с первого упоминания.

Так что - я почти всем довольна. Не знаю - буду ли перечитывать, но "Голодные игры" засели в моей голове плотно.
Спасибо автору.

Жаль, у тебя не будет возможности заглазировать кого-нибудь до смерти
например людей,придумавших обложку....Обложка....обложка это да...стыдно в общественном транспорте читать,если вам уже не 14 лет,кстати!
История довольно банальна и примитивна.Идея битв на выживание уже обсосана вдоль и поперек(вспомним хотя бы Королевскую битву),преамбула немного другая, но в любом случае понатаскано по-понемногу то отсюда, то оттуда. Читать все же интересно и для чтива, разжижающего мозг после трудодня подходит стопроцентно. Если вы подросток ну и вообще натура романтическая, то вы даже романтическую линию найдете, хотя мне показалось все шитыми белыми нитками.прочитаю продолжение из принципа, чтобы подтвердить железобетонную догадку.
Книга затягивает,и читать ее стоит, хотя бы затем, чтобы потом заценить кино, которое снимают по ней. В своем жанровом сегменте маст рид, маст хэв и вообще... никому книжка не нужна?))

Когда-то родился новый жанр вместе с этой книгой - игры на выживание. Уж потом каких только отборов авторы не придумывали и отборы невест, и женихов, и драконов, но первой стала Китнис, а самое шокирующее, что это был ее добровольный выбор ради спасения сестры. Сказать, что героиня сразу показалась мне героем, я не могу. Не была она самой сильной, хитрой, или ловкой. Где-то ей просто везло, но в сценах с пчелами и отсидкой на дереве - ну слишком уж долго было об этом, как-то если сражаешься и борешься, то сражайся и борись, да и финт с ягодами... а если бы игру не остановили?

Впрочем, героине всего 16 лет, и она понимает, что вот-вот погибнет на потеху богачам ради телевизионного шоу, но кроме шоу есть отсылка в политическим интригам, к драме любовного треугольника (мне, почему-то, Пит так и не понравился, ни по книге, ни по фильму). Не поверила я в их любовь, даже по ходу движения цикла.
Привязанность Пита Мелларка к Китнисс искренна. И да, их роман по сюжету часть стратегии. Но это не слащавая история. Их отношения слишком сложный клубок из благодарности, необходимости выживать и рождающихся настоящих чувств, которые у меня вызвали ряд вопросов.

Один из минусов описания мира и внутренних проблем и выбора героев - повествование от первого лица, когда знаешь только ощущения и мысли Китнисс и больше никого, но так автору писать было проще и выбор понятен.

Не смотрела фильм, так что оцениваю исключительно по книге. С первых страниц мне понравился слог автора, он был довольно лёгким и не содержал лишние подробности (для меня уж пусть лучше текст будет слегка суховат, чем кровоточит прилагательными). Сюжет довольно интересный (если вкратце, то девушка Киттис вызывается участвовать в голодных играх вместо своей сестры, которую выбрали путём лотереи, и таким же путем выбирают Пита - человека, который в последствии сыграет для главной героини далеко не последнюю роль. Сама суть игры заключается в том, что от каждого дистрикта (это подобие районов, которые находятся в подчинении у Капитолия - их столицы) выбирается случайным образом один юноша и одна девушка, он все свозятся в Капитолий, готовятся к играм, и с их началом будут обязаны убивать друг друга до тех пор, пока не останется один победитель). Моей любимой частью являлось наблюдение за тем, как игроки пытаются выжить, как сражаются друг с другом и как постепенно их количество уменьшается. Ещё присутствовала любовная линия, но она была мне не особо интересна (сами игры привлекали гораздо больше). Концовка заканчивается на трагично-любовной ноте и мне она не понравилась. По ней можно сказать, что главная героиня следующую книгу будет погружена в выяснение любовных отношений, чего я не хочу. Я читала голодные игры ради самих игр, это единственное что привлекло моё внимание и единственное, почему она мне нравится, без каких либо дополнительных факторов в виде любви, семьи и т.п. Сомневаюсь, что буду читать продолжение (или прочитаю хотя бы ради того, чтоб закончить этот цикл), но экранизацию обязательно гляну.

Чтобы меня не закидали тухлыми помидорами - я не фанат, но понимаю, почему книга приобрела такую популярность. Так что выражаю только свое мнение.
Да, я смотрела фильм (даже, как мне кажется, первый и второй, хотя я уверена только в первом :)). В принципе, и фанатом фильма я не стала (не слишком люблю актрису, а уж Пит показан таким, что... быр…).
Итак, это первая часть трилогии. Сомневаюсь, что нужно упоминать сюжет, но все-таки пару слов сказать нужно. Итак, постапокалипсис. На территории Северной Америки образовалось странное образование - город Капитул, где все утопают в роскоши, и двенадцать Дистриктов, разделенных по специализациям, где люди живут откровенно бедно. Был еще и тринадцатый Дистрикт, который был уничтожен в ходе восстания. Именно после него и появились Голодные игры - средство одновременно устрашения, унижения и развлечения. От каждого дистрикта каждый год выбирают по одному парню и одной девушке и забрасывают на арену, где им приходится сражаться друг с другом. Ибо остаться должен только один (где-то я это уже слышала). В очередных играх была выбрана главная героиня (вернее, ее младшая сестра) и Пит, парень, который когда-то помог Китнисс. Только организаторы Игр коварны. А уж Капитул еще коварнее.
Так, а теперь то, чего я побаиваюсь :). По мне, так это довольно обычный янг-эдалт. Да, интересно. Да, читается легко, я бы сказала очень уж быстро. Но, боюсь, через некоторое время я практически ничего не вспомню. В книге можно ко многому придраться - неуязвимость и какой-то странный характер Китнисс, совершенно непонятный Пит, которого автор пытался показать одновременно и сильным и ловким, но одновременно Китнисс он по определению не мог превзойти. Помимо характеров героев (кстати, характеры трибутов из других дистриктов показаны на удивление не плохо - одна Лиса чего стоила) можно придраться ко многому - и к действиям героев, и к самом устройству мира, который мне кажется не логичным). Но опущу все это. Читать мне было интересно, затягивает. Даже переживать начинаешь, хотя, если честно, и так понятно, чем закончится книга, даже если фильм не смотрел. Понятно, что все только начинается - с такой концовкой Игр никто бы не смерился.
В итоге получаем не плохую книгу, которую, в принципе, можно рекомендовать к чтению. Но для меня не шедевр. Хотя, безусловно, остальные части я прочитаю - хочу узнать, чем все-таки кончилось дело (чувствую, Капитулу не поздоровится).

Про "Голодные игры" было сказано настолько много (спасибо экранизации), что желание читать отбило на какое-то время, но незакрытый гештальт нагнетает каждый последующий выбор книги, поэтому стоит с ним расправиться побыстрее. И все оказалось совсем не так плохо, как ожидал. Более того, местами книга даже приятно удивила.

Заморочек с сюжетной конструкцией в книге найти не удастся, все по стандарту антиутопий: обозначили границы и порядки, описали обычный уклад жизни, создали прецедент или сложную ситуация, а потом её разрешили в ту или иную пользу. Да и, наверное, сложно ожидать от книги такого объема (от первой части трилогии уж точно) какого то реверса, абсолютной смены обстановки или карусели главных и второстепенных ролей героев. Да и не стоит требовать от автомобиля возможности летать, в рамках жанра у Коллинз получилась весьма интересная и качественная книга и в первую очередь из-за проработки образов. Какими-то пристрастиями к "мери-сьюшности" Китнисс испорчена не была и, надеюсь, не будет. Остальные толком не раскрыты, но есть ощущение, что их час ещё настанет. От детализации героев немного пострадал сам описываемый мир, но такой дисбаланс не слишком отвлекает и не создает непонятных ситуаций. Скорее ощущение, что нам приоткрыли дверь в одну комнату большого особняка в начале экскурсии.

Несмотря на то, что книга проглатывается на одном дыхании (и не вызывает последующего несварения!) за какие-то рамки или границы она все равно (пока?) не выводит. Просто очень хорошее исполнение весьма "вкусной" темы для фантазии автора. Правда, один эффект книгой достигается весьма бесповоротно: мысль о просмотре экранизации (да ещё и разбитой по книгам!) теперь не удастся смахнуть ленью или отсутствием времени.

Скажу честно, сначала посмотрела фильм. Фильм оказался на редкость плоским и нелепым. Тогда решила прочесть книгу, понадеясь на всем известную «Книга лучше». Однако моему негодованию не было предела, когда поняла, что книга ничем не лучше фильма. Нет, сказать, что книга ужасна, конечно, нельзя. В ней есть и свои плюсы, но минусов, к сожалению, куда больше. И если уж быть совсем откровенным, то плюсы на их фоне просто не теряются.

Идея не нова. Тот же «Бегущий человек» - антиутопическое тоталитарное государство, во главе которого стоит телешоу. Только вместо осужденных дети. И бегают они не по трущобам, а по пресеченной местности.

И так, первая книга. Госпожа Коллинз решила с объемами не связываться. А если так посмотреть, то решила ни с чем не связываться вообще. Ни с описанием мира будущего, ни с характерами героев, ни с логичностью сюжета.

1. Что собой представляет Панем? О нем известно только, то, что он находится где-то в районе Кордельер. Что случилось с остальным миром? А другие страны? Наверное, там пустота, вакуум.
Мол, Китнисс ничего не знает, то и читатель ничего знать не будет. Хитро. Но походу автор сам ничего о Панеме не знает или намерено не пишет. Эко это только моя тайна.

• Что за война? Если уж указываешь какое-то событие, будь добра напиши хоть строчку о нем. Что случилось? Кто воевал? С кем воевал? Да какая разница! Кому это интересно?
• 70 лет проводятся Голодные игры. И что за эти 70 лет не было ни одного восстания? Ничего, что могло бы сплотить дистрикты против Капитолия? Все ждали новой мессии в лице девочки с косичкой.
• Капитолий. Единственное, что мы о нем знаем, что он огромен.
• Технологии будущего позволили создавать генетически модифицированных животных, трехмерные живые модели, пожары, деревья, мяско в виде кроликов и ящериц, воду, но вот накормить всем этим голодное населении страны не способны.
• Голод, нищета, снова голод, снова нищета. Почему? Да че заморачиваться? Главное трагедия, чернуха.
• Народ недоволен голодом и нищетой. А почему в лесах нельзя охотиться? Вот нельзя и все! Хоть ап стену бейся.
• В дистриктах есть школы. Власти сами выращивают себе будущих революционеров. Да-да, все правильно.
• Главная героиня – этакий гибрид Робин Гуда и Лары Крофт(особенно последней). Никогда не промахивается, и эмоции хрен выдавишь. Хотя у нее есть одна слабость – маленькие девочки, от которых она слезится аки от лука.
• Игры нужны для запугивания населения. За время игр ни разу не упомянулась реклама, не смотря на наличия каких-то непонятных спонсоров. Как же Игры себя окупают? Откуда Капитолий потом берет деньги на следующие? Не проще ли все эти деньги на миротворцев тратить? Нет. Show must go on.
• Описание граждан Капитолия несет едва ли не поверхностный аллегоричный характер. Следовало бы писать уже в жанре раннего Классицизма. Того и ждешь, что появится какой-нибудь Земляника или Собакевич с говорящим именем или фамилией.
• Почему Профи, которые чуть ли не с пеленок обучаются военному ремеслу и искусству выживания не умеют толком стрелять из лука? В программу подготовки видимо не входит. Из всех 24х участников это может только непобедимая Китнисс.
• Неужели за всю 70-летнюю историю Голодных Игр идея о парочке влюбленных пришла только Хеймитчу? Неужели никто раньше не выдавал участников за влюбленных?
• Катон и Мирта тоже были парой, однако, по неизвестным причинам у них номер с влюбленными не прокатил. Почему?
• Профи ненавидят везде, кроме их родных дистриктов. Но Капитолийцем по фиг, они же на любые сопли ведутся. Так почему же 14 пункт не прокатил?
• ЧТО?! Что случилось бы, если бы Китнисс и Пит сожрали ягоды? Ну, вот что? И раньше участники все подыхали от голода и холода. И ничего. Ничего не произошло. Никаких возмущений и революций. Только Капитолийцы приуныли – зрелища нет. А если бы их переродки сожрали?

  В общем, книга бессмысленна. Нет смысла во всем: в мире книги, в действиях героев, в цели Игр. Главная тема выживание? Может быть. Но это шум из ничего, если покопаться в истоках.