
Ваша оценкаРецензии
Shurup1330 апреля 2017 г.Читать далееОчевидно, мне не хватает каких-то качеств чтобы понимать эти произведения. Я не вижу смысла в бесконечных повторениях. Я не вижу красоты в расчлененных Чеховых и белых фашистах. Как говорится, бумага все стерпит, и нас ждут страницы мата и нелицеприятных подробностей. Наверно, если бы было желание, можно искать смысл скрытый во всех произведениях. Но зачем копатся в этой гадости? Есть люди, которые находят эстетическое удовольствие в этом чтиве. Я к их числу не отношусь и все пьесы прошли мимо.
Собственно, 1 балл дан за тайный смысл. Другой за Очередь. Вернее ту часть где можно увидеть людей. А учитывая, что диалог прерывался едой, сном (оставляли пустое место), сексом и матом, людей можно и проглядеть.
На этом знакомство с Сорокиным закончится.6283
izvra6 октября 2014 г.Читать далее«Очередь» Сорокина наглядно продемонстрировала, что роман может состоять исключительно из диалогов персонажей, стоящих в одной общей очереди неизвестно за чем.
Этот роман доказывает, что несмотря на весь свой эпатаж и стремление шокировать писатель из Сорокина получился по-настоящему талантливый. Это видно и в обращении со словом, и с умением стилизировать повествование под любую ситуацию. Роман, конечно, более понятен людям, успевшим пожить в СССР, поскольку Очередь была неотъемлемой частью жизни каждого советского человека. В очередях не просто стояли, в очередях жили... Если переделывать роман под нынешние реалии с целью показать некую своеобразную модель современного общества, то он бы, конечно же, назывался бы "Пробка"6599
Scary_Owlet4 декабря 2011 г.Это гениально, как всё простое: очередь неизвестно за чем, словно целая жизнь.
Это не пьеса, не повесть и не рассказ: скорей, звукозапись. Голоса, смолкшие десятилетия назад, шум неузнаваемых ныне улиц... В эту книгу действительно вслушиваешься: нескончаемый звуковой поток затягивает и не выпускает до конца.
И видишь, вслушиваясь: всё до малейшей детальки, каждого, кто говорит, всё, о чём говорится.
Нелепое, жалкое и трогательное необъяснимо.6160
drunk_flower11 апреля 2010 г.Читала-читала и устала.
Прямо вижу, как ночью уставший Сорокин по требованию издателя добивает рассказик до размеров повести. Мало кто умеет так талантливо лить столько "воды", одурачивая читателя.6140
EnvyF31 августа 2022 г.Хорошая, но не выдающаяся вещь
Поздний Сорокин гораздо талантливее. Здесь интересная идея, набор симпатичных наблюдений и карикатур на повседневность. А впечатления сильного не оставляет. Это ещё не футуризм "Доктора Гарина", но уже и не ретро-фэнтези из "Метели". По этой книге я бы не понял, что читаю большого русского писателя.
5549
nakedlord12 июня 2020 г.Шедевр
Читать далееТакое ощущение как будто сам в очереди стоял два дня
Понравилось:
- как всегда у Сорокина очень богатый выразительный язык
- здорово передал атмосферу
- хорошо построены диалоги
- сайд истории классно работают на основную сюжетную линию
- секс передан здорово
Не понравилось:
- так и не узнал, что случилось с женщиной и ребенком
Не самая очевидная тема для повести. Не думал, что меня заинтересует повествование, но Сорокин умудрился вплести в него очень много крутых диалогов и интересные сайд истории. Безусловно, это шедевр.5850
Nada_mas10 июля 2014 г.Читать далееСССР, Брежнев у руля.
Дикое количество людей который день стоит в беспросветной очереди.
За ботинками? За пальто? За рубашками? Американскими? Венгерскими? Чешскими? Шведскими, - товарищ говорит? У каждого своё правильное мнение.
Противные тётки, жаждущие футбола и не только мужики, мамаша с ребёнком, студенты, милиционер, вредоносные гражданочки, пожилые товарищи, проходящие без очереди "передовики бля", папаша с чекушкой. Все собрались, не хватает только тебя.
Пока стоят, реализуют почти все возможности человеческого организма: поругаться, поесть в столовке, принять квасу, закадрить девушку, поспать, бухнуть, покормить птичек, разгадать кроссворд, обматерить колхозников, сходить в кусты, освоить парикмахерскую, облить брюки...
За что хвалят роман? за представленный "срез советского общества эпохи застоя", передачу атмосферы совка
Есть такое? Есть.
Можно передавать штрихами, намёками, деталями, не отвлекающими от основного повествования - погрузить читателя в эту атмосферу и оставить свободу самому додумать и прочувствовать её.
А можно топить в ней, задавливая повторами, чтобы уж точно "дошло".
Я выбираю первый вариант подачи. В романе представлен второй.5512
NastyaMihaleva13 ноября 2024 г.Читать далееАй да Сорокин, ай да ... молодец. Двести страниц сплошного диалога, без указаний кто и где, а вместе с этим - несколько дней в обществе множества людей. Да, не обязательно узнаешь уже встреченного, но так и со случайными встречами на улице - часто ли запоминаем мелькнувшие лица? А стоя в очереди фиксируешь не имя соседа, а одежду, вещи, может, запах. Да и эти приметы забываются, стоит только покончить с нудным ожиданием.
Я не застала многочасовых очередей (и очень этому рада). Но восхищена умением через постоянный разговор, шум, отдельные фразы выстроить сюжет, нарисовать персонажей и даже создать длительность. У романа есть завершение, очень по-человечески бесчеловечное, но читать его именно ради сюжета дело неблагодарное. Читать ли его ради формы? Может быть. Но скорее, ради наслаждения от того, как выстроена история героев, мелькающих отдельными фразами то тут, то там. И ради узнавания: действительности и привычек. Не обязательно было днями томиться в очередях, чтобы уловить этот знакомый душок потерянных в ожидании часов.
4232
77Zonne16 сентября 2024 г.а перерыв будет?
Прочитать текст, полностью состоящий из диалога, — это очень интересный читательский опыт. Обычно в прозаическом тексте диалог, экспозиция и рефлексия сменяют друг друга, создавая читаемый текст и давая читателю перерывы, меняя фокус внимания и динамику. Оказывается, что когда ничего, кроме диалога нет, текст действительно сложно читать (я несколько раз ловила себя на ожидании, что вот сейчас ухх сейчас бы абзац повествования от автора ну, ну пожалуйста). Даже в пьесах есть какие-то элементы экспозиции, а тут ничего — Сорокин безжалостен.Читать далее
Смеюсь теперь, что когда мама говорила мне: «Отдых — это смена занятия», она имела в виду динамику текста.4209
bezrukovt14 сентября 2022 г.Читать далееПьеса, притворяющаяся романом (вся книга целиком написана прямой речью). Одновременно и авторский эксперимент и очень удачный приём, создающий соответствующую атмосферу сливающейся воединой очереди, выплёвывающей обрывки фраз и разговоров на самые разные темы.
В этой очереди для позднесоветского человека - вся жизнь. Собственно, у главного героя Вадима (если понятие "главный герой" вообще применимо к этой книге) в этой очереди зарождаются целых два романа - неудавшийся со студенткой Леночной и успешный с заведующей секций в универмаге Людой. И даже не важно, за чем ты стоишь, - в книге всё время меняется и описание и производитель (то ли одежда, то ли обувь, то ли мебель, то ли английские, то ли шведские, то ли югославские). В связи с этим очередь превращается из буквального "хвоста" в символ эпохи.
Для тех, кто не застал это время, восприниматься будет тяжелее, чем для живших в тот период: современному человеку сложно объяснить, почему надо было днями и ночами стоять в очередях и какое влияние это оказывало на жизнь и на психику.
Не могу сказать, что был потрясён книгой, но прочитал (точнее, прослушал аудиокнигу) с удовольствием и с интересом.Содержит спойлеры4696