Прочитать текст, полностью состоящий из диалога, — это очень интересный читательский опыт. Обычно в прозаическом тексте диалог, экспозиция и рефлексия сменяют друг друга, создавая читаемый текст и давая читателю перерывы, меняя фокус внимания и динамику. Оказывается, что когда ничего, кроме диалога нет, текст действительно сложно читать (я несколько раз ловила себя на ожидании, что вот сейчас ухх сейчас бы абзац повествования от автора ну, ну пожалуйста). Даже в пьесах есть какие-то элементы экспозиции, а тут ничего — Сорокин безжалостен.
Смеюсь теперь, что когда мама говорила мне: «Отдых — это смена занятия», она имела в виду динамику текста.
Пьеса, притворяющаяся романом (вся книга целиком написана прямой речью). Одновременно и авторский эксперимент и очень удачный приём, создающий соответствующую атмосферу сливающейся воединой очереди, выплёвывающей обрывки фраз и разговоров на самые разные темы.
В этой очереди для позднесоветского человека - вся жизнь. Собственно, у главного героя Вадима (если понятие "главный герой" вообще применимо к этой книге) в этой очереди зарождаются целых два романа - неудавшийся со студенткой Леночной и успешный с заведующей секций в универмаге Людой. И даже не важно, за чем ты стоишь, - в книге всё время меняется и описание и производитель (то ли одежда, то ли обувь, то ли мебель, то ли английские, то ли шведские, то ли югославские). В связи с этим очередь превращается из буквального "хвоста" в символ эпохи.
Для тех, кто не застал это время, восприниматься будет тяжелее, чем для живших в тот период: современному человеку сложно объяснить, почему надо было днями и ночами стоять в очередях и какое влияние это оказывало на жизнь и на психику.
Не могу сказать, что был потрясён книгой, но прочитал (точнее, прослушал аудиокнигу) с удовольствием и с интересом.
Если постоять где бы то ни было достаточно долго, за тобой выстроится очередь.
Всё просто, главный герой попадает в очередь, заполненной голосами типичных обывателей конца 80-х. Они ругаются, знакомятся, общаются, разгадывают кроссворды, обсуждают новости, вообщем живут на страницах одних только диалогов. Получается своеобразная иллюстрация реальной жизни, где каждый день мы слышим множество голосов и мыслей вокруг себя, люди проходят мимо, меняются, задерживаются, приходят и уходят в нашу жизнь. У всех вырисовываются свои образы и характеры - они глупые, находчивые, весёлые, простые семейные, пьянчуги, люмпены и т.д.
В какой то момент начинает казаться, что сам конец очереди возможен только как метафора. Как будто всю жизнь мы находимся в ожидании чего-то, поначалу кажется, что ожидание будет недолгим, но время идёт вперёд и вперёд, очередь за метафорическим «счастьем» не убывает, а личный номер в ней четырёхзначный.
И тут наверное главный посыл романа – самый быстрый путь к своей цели (своему «счастью») далеко не прямой и очевидный. Часто её можно достигнуть путём преследования совсем других интересов. Да, как не банально, но намёком на этот путь автор подсовывает нам любовь
(или же просто обоюдные плотские отношения, не понятно).
Содержит спойлеры
Можно взглянуть на образы окружающих персонажей, они буквально отталкивают своим обывательством, обыденностью и бытовым характером проблем. При желании, воспринимается это буквально как отсутствие своеволия и возможности взглянуть на своё положение под другим углом. Всех героев в этом романе можно (грубо и банально) разделить на управляющих и управляемых, причём одни сами принимают решения и объективно оценивают очередь, когда другие привязаны к своему номеру в ней и качеству товара в её конце. Навевает что-то кафкианское в происходящем , какой то огромный бюрократический идиотизм. Сорокин как будто специально создаёт томимую атмосферу духоты простаивания в бесконечной толпе и безмерной траты времени впустую, хочется буквально вырваться из неё и совершенно не важно какого цвета тот загадочный предмет, ждущий всех в конце, из рыбьего меха или с подошвой из манной каши, да и есть ли он вообще. Абсурдность самого нахождения при любых условиях в этой цепи превращает повествование в гротеск.
Постмодерновых приёмов немного, но они на месте, как например перечисление имён на несколько десятков страниц (привет список кораблей из Иллиады). Ну или сны главного героя выполненные в виде узорчатого заполнения пустых страниц, длинною в зависимости от сна ГГ.
(подобный приём был и в «Норме» в главе с письмом Мартину Алексеевичу, только с неразборчивым потоком слогов и букв).
Содержит спойлеры
В целом для ознакомления с творчеством писателя подойдёт. Роман намного легче «Нормы» по восприятию, все таки та местами удивляла и шокировала, здесь всё довольно просто, без откровенного сваливания в метафоры и абстракции.
Собрание типично-сорокинских и, по большей части, ранних его произведений, еще советского периода. Титульная "Очередь" гениально передает всю атмосферу позднего совка, как её видим мы, рожденные в те годы. Читается легко. "Юбилей" и "Доверие" написаны в обычной для Сорокина манере переосмысления прозы соц.реализма.
"Дисморфомания" -- мрачная пьеса. Перечисление историй болезней душевнобольных явно не лучший выбор для полуночного чтения, потом снилось всякое... Венчает сборник антиутопия "Щи", единственная в своём роде, описывающая возможные ужасы диктатуры "зеленых". Кстати, там вскользь упомянуты круглые поросята, которые позже появятся в гениальном (и очень-очень страшном) фильме "4" Хржановского по сценарию Владимира Сорокина.
Я люблю пост-модернизм и эксперименты, поэтому после одного отзыва эта книга меня заинтересовала. Хотелось узнать, как раскроется идея рассказать историю/изучить персонажей через одни диалоги. К сожалению, мне совершенно не понравилось.Во-первых, сам сюжет — советская очередь, для меня, из-за того, что я не застала это время, был отчасти чужд. Я удивилась, что люди ночевали в очереди, насколько тогда длинная должна быть эта очередь?… Потом полицейские, которые их стали зачем-то считать… Возможно тот, кто жил в то время, понял этот момент. Я считаю, что стоило с помощью этого эксперимента с диалогами выстроить интересный сюжет, раскрыть более нетривиальную идею. Персонажи говорят не о чем. Они не раскрываются и выглядят неубедительно. Одни «говорящие головы». Возможно, в этом заключалась идея? Во-вторых, в конце есть откровенная сцена. Я хотела выкинуть книгу в окно, но она была в телефоне. Если честно, мне показалось, что это попросту бред и графомания, и данный эпизод подкрепил это ощущение. Возможно, не будь этой сцены, я бы отнеслась к книге лояльнее. Абсолютно неинтересно, пусто. Глупо.Я не говорю, что не стоит ради эксперимента раскрывать жизнь, какая она есть. Но в романе все наиграно, особенно «романтическая» линия. Существуют пьесы, там тоже одни диалоги. Убери имена и описания действий, будет тебе «постмодернизм». Намного лучше и интересней этой траты времени. Да, подобная литература нередко хулиганская, но тут откровенная пошлость. Ощущение, что писатель пытается выглядеть интереснее, чем у него получается. Не знаю, буду ли искать у Сорокина то, что мне понравится больше этого произведения. Я читала других авторов этого жанра, их книги не вызывали такого отторжения. В постмодернизме не обязательно должен быть смысл, но все-таки... Не покидало впечатление псевдоинтеллектуальности.
Сорокин мне не нравится вообще, пробовал пару раз - противненько как-то, но зацепил баннер в онлайн-читальне, дай думаю одним глазком - и за пару электричек добил, временами перематывал, он там пару-тройку раз с лит-закидонами своими :) Я сам вполне СССР застал, хоть и в золотом детстве, но вполне сознательном, то есть даже отрочестве-юности. Что в сухом остатке. Сеттинг вполне правдоподобный. Персонажи - узнаю, помню! В основном все те же нытики и лузеры, что и сейчас кудахчут и репостят в соцсетях свои никому не интересные эго. Сам за курями всякими заморскими стоял в посёлке под Полярным кругом и не раз, однако, жили мы не очередями, а гораздо интереснее, но книга-то, понятно, не про "наших", а про "тех" и мои ощущения автора не совокупляют, ну так и я его самолюбование (есть-есть, прямым текстом) вертел :) В итоге ставлю 4* за смелость стиля, скажем так (для 1985 - респект), может даже натянул, но вот я добрый такой, потому что интернет-доставка везёт то и сколько мне надо, а не то, что выбросили по 2 в руки, перекличка утром!
Вся книга это один сплошной диалог в очереди, который перекатывается из уст в уста, иногда бурлит, иногда затихает. Я бы сказала, что эта книга с полным погружением. Прямо симулятор очереди, возможно, где-то гипертрофированный. И хоть действия происходят в Советском Союзе, я много раз с грустью понимала, что те же диалоги, те же взгляды мы можем наблюдать вокруг, а что-то даже нашла в себе. Очень понравился конец истории: человек стремится к любви ️ во все времена, при любых обстоятельствах
4 понравилось
