氷: 氷三部作2

Эту книгу я прочитал второй, после «Пути Бро» и поэтому мимо меня прошли попытки понять – что это за общество такое, с ледяными молотами. Так как я это уже знал. И наверное, это очень плохо, ибо без этих детективных подробностей у книги пропадает большая часть очарования. Теперь вместо собственных догадок у нас есть очередная серия «приключения секты в Российском обществе».
В общем-то, все претензии, которые я описывал в «Пути Бро» верны и для этой книги. Только теперь тут больше эпатажа, каких-то ненужных натуралистических подробностей. Ну да, понятно, мы мясные машины, которым неведомы чувства этих светлых существ и наше существование не имеет смысла. Но читать все эти восторги сердечные и объятья (опять же сердечные) выдаваемые краткими рублеными фразами – это как-то не слишком приятно. Кто из них машины – тот еще хитрый вопрос.
Может быть, я и не понимаю глобальный смысл существования этого произведения, но по мне это набор событий, связанных друг с другом только парой общих моментов и приведенных к логическому концу. Половину сюжетных линий мы потеряли по дороге, какие-то события стали не важны, какие-то вообще обтрепались по дороге. Иногда вообще казалось, что автор специально нагоняет объем текста (к примеру – для чего были эти стучальщики в чемоданах?). И каких-то новых мыслей я из этой книги не вынес. Ничего интересного я для себя не открыл. Смог бы прожить и без нее.

Владимир Сорокин мастер эротического текста и сексуального подтекста, автор которого необходимо читать. И не только в постсоветские девяностые, но и в наши дни, он держал в лихие нашу литературу, пусть как мог держал.
Достаточно легкое литературное произведение с подтекстом, в котором мужской гомоэротизм не могущий себя реализовать в бытовой повседневности находит свое отражение в политике, идеологии, в эстетике тоталитаризма.
Вообще книжка про советские мифы и загадки, конкретно про тунгусский метеорит, про стук сердец прекрасных голубоглазых блондинов, заставляющий забыть обо всем.
Для всех ли Сорокин не знаю, но интересно.

Я довольно мало читал Сорокина, и воспринимаю его как нечто очень ядреное, горючее, почти взрывоопасное. Для меня это в первую очередь автор, не признающий никаких рамок. С такими ожиданиями Лед показался каким-то пресноватым. Пресловутая ядреность не то чтобы отсутствует, но словно разбавлена. Все совсем не плохо, но волей-неволей встает вопрос, зачем я это читал? Как матерый постмодерн от Первого Российского Чернушника - не тянет. Как фентези-сказочка на конспирологическую тему - тоже. Как стеб на последнее - не хватает иронии (или я не понимаю юмора, что тоже не исключено).
Когда я дочитывал "Путь Бро", я счел, что зря нарушил порядок написания романов в пользу хронологии, но сейчас я в этом уже не уверен, так как никакой особой интриги в Леде не намечено, так что и терять было нечего.
Может, что-то прояснит третья часть, поживем - увидим.

забавно, что про этого автора я узнал из какой-то очень желтой газеты. там были опубликованы цитаты из его нового романа под названием "лёд". не понимаю как он попал на страницы этого издания, ведь в этой газете обычно писали про то как пьяные звезды эстрады устраивали дебоши и избивали соседей по лестничной клетке, не платили алименты или просто голые и смешные чудили в каком-то казино. вполне естественно, что бегая глазами по книжной полке "русская проза" в "доме книги" мои глаза зацепились именно за этого роман этого писателя. прочитанная мной страшная сказка про ледяные сердца, разбудить которые можно лишь ударом ледяного молота очень понравилась. седая старуха из второй части романа казалась почти что Снежной Королевой, разыскивающей своих сбежавших детишек, своих Герду и Кая.

Читала восемь лет назад. И всё время в дороге, в спешке, суматохе. Но, сама не знаю почему, она мне запомнилась. И сейчас хотела бы перечитать. Поначалу ненормативная лексика и неприятные подробности человеческой жизнедеятельности коробили ... глаз :) Но, углубляясь в сюжет, перестала это замечать. Мысль произведения гораздо глубже, по крайней мере мне так показалось. Не знала, что роман входит в трилогию. Продолжу знакомство с автором. Книгу брала в библиотеке наугад и, повторюсь, было это 8 лет назад. Но до сих пор мысленно к ней периодически возвращаюсь. Хотя порой не помню, что читала месяц назад. Всё-таки что-то в них есть, людях Льда.