氷: 氷三部作2

Собираясь читать книгу, я немного задумалась о последовательности. То первой книгой помечался "Путь Бро", то "Лед". Про "Путь Бро" также замечалось, что это приквел. И я решила начать с него. В принципе, не жалею о своем решении. Но, должна сказать, что "Лед", который, вероятно, выходил первым, до приквела, написан очень эффектно, с соблюдением всех жанровых норм, интригующий читателя и лишь постепенно раскрывающий ему происходящее. Я же не пожалела о порядке чтения лишь потому, что, не догадываясь о дальнейшем развитии событий, сама бы с удовольствием приложила книгой об лед (правда, морозильник жалко, а на улице льда еще нет), настолько это все не моя тема. А будучи посвященной в сию глубокую тайну, я могла уже спокойнее взирать на происходящее, оценивать владение автора языком и прочие изыски стиля. С прискорбием должна сообщить, что автор, действительно, умеет писать и делать свой роман занимательным. Но он, как злой гений, настолько равнодушен к персонажам (и к читателю), настолько сух и стоит над происходящим, что его вещи невозможно принимать близко к сердцу. Кроме того, он еще и ориентировал его на соответствующую аудиторию, которую описал в этой части. Одна барышня является проституткой, другой молодой человек лоботрясом и кутилой (когда есть деньги), третий - крутым бизнесменом. Книга переполнена матом, сексом, испражнениями, сверху слегка сдобрена алкоголем и наркотиками.
Если по сюжету, то нам расскажут истории от лица трех похищенных и разбуженных. Вернее, они еще это не очень осознали, но автору и интересен этот момент до перехода, вырывание из привычной среды во что-то чуждое. Вторая часть книги посвящена опять погружению в историю, та героиня была подростком в войну, и мы проследим ее путь в Германию, концлагерь и пробуждение.

Книга В. Сорокина «Лед» выходила давно. Начало века. И видимо большим тиражом. Сравнительно небольшой объем. Сейчас она входит в состав «Ледяной трилогии» под номером два. Положил ее в вишлист интуитивно по давнему совету друзей. Ох, ведь есть там, есть, загадочные белокурые герои с ледяными молотками в руках. Добыча льда. Владение тайной. Пробудить сердце или убить в мясо. Невероятные плачи.

Роман разбит на четыре неодинаковые части. Встречаем измененную Москву на излете девяностых с чатами и «Ленинградом», братками и деловыми воротилами. Ныряем в водоворот войны с фашисткой силой темную и долго-долго путешествуем в Германию, да быстро обратно. Мелькают дачи и заборы в неизменном Подмосковье. Выныриваем вновь в новой России. Обалденно начинаем читать инструкцию по эксплуатации.

Сильные стилизации. Бесспорно мастерство эротической миниатюры. В наличии фирменный знак автора - описание тончайших оттенков испускания газов и говна. Очень много синего цвета: кейс, внедорожник, костюм, головные уборы, кожа. И обилие голубого: лед, глаза, стены, одежда.

Здесь есть и разношерстная и одновременно единая в своем убожестве троица персонажей первой части. И невероятные приключения хозяйки льда в чьем сердце живет память о Свете. Целый калейдоскоп стилизаций. И мальчик.

Легко читать. Увлекательно. Ожидания тайны присутствует. А тайна эта вдруг обернулась женщиной с журналом «Пробудись!» в руках. Гностическая хтонь кругом, да в версии лайт. «Евангелие от Иуды» пересказанное для детей. Пресловутое безалкогольное пиво с обалденным вкусом. Вдруг остро ощущаешь отсутствие главного компонента.

Развлекает прекрасно. Автор складывает вечность из ледяных кубиков в бесконечном разнообразии попыток и получается ничего. Ничего особенного, ведь так получается.

Первая часть «Ледяной трилогии» о Людях Льда и Света. Избранных, короче. В одном из интервью Сорокин предлагал начинать знакомство с трилогией с «Пути Бро» (это корректнее хронологически), но уж так вышло, что в университете нам как-то вот так представили трилогию, поэтому первым у меня всё-таки случился «Лёд».
Люди Льда с поэтическими именами типа Храм, Мэр, Диар – это Проснувшиеся.
Да-да, подумавшие о Том-Самом-Фильме, всё так. Мало того, в одной из глав будет такой уважительный реверанс братьям Вачовски, когда один из героев навещает приятеля, а у того на стене висит постер «Матрицы». Еще периодически в диалогах всплывает имя Киану Ривза, который, конечно, нифига не избранный, но в таком контексте он, конечно же, только Нэо – и точка.
В отличае от простых смертных, ласково именуемых «мясными машинами», проснувшиеся Люди Льда созерцают бытие как бы «сердечно»: их лозунг при «побудке своих» - «Говори сердцем». Побудка, кстати, весьма оригинальна. Неофита со всей дури лупят в грудь ледяным молотком, наконечник которого изготавливается из Тунгусского метеорита. Во как.
Невероятная эта история сопровождается типичной «сорокинщиной»: оригинальными сценами насилия, чередованиями мерзких и убийственно красивых эпизодов, путешествиями во времени, виртуозно матерящимися героями и прочими прелестями. Обычно меня с таких дел воротит, но здесь сорокинские уродцы удивительно органичны, и вся эта дрянь и мерзость берет и выстреливает, реально выстреливает и попадает «в яблочко».

Книга «Лёд» несомненно понравится поклонникам творчества Владимира Сорокина. Своеобразный и бесспорно талантливый автор преподносит нам в этом произведении отличный сюжет.
Итак, что мы имеем. Планета Земля, населенная людьми. Среди этих людей есть, скажем так, сверхнация – голубоглазые светловолосые люди, умеющие общаться сердцем и стремящиеся к «Свету Изначальному». И вот эти особенные люди в поисках «своих» людей «почти ежедневно прерывали бессмысленное существование очередной мясной машины». Отличать «своих» от «чужих» им помогали кувалды, сделанные из льда, привезенного с места падения Тунгусского метеорита. Сверхчеловеки просто дубасили в грудь до полуобморочного состояния людей, и, если их сердце не начинало «просыпаться» и отвечать на «ледяные удары», то эту мясную машину просто-напросто добивали, как не нужный элемент Вселенной. Если же сердце отзывалось, называя свое истинное имя, то человека быстренько везли в больницу, оказывали помощь и рассказывали ему о том, что он особенный, общались с ним сердцами.
В первой части книги нам повествуется о том, как людей отлавливали, били, потом они приходили в сознание и начинали ощущать свое особенное сердце.
Вторая часть книги – это рассказ Храм о своей жизни, о том, как она стала особенной, как искала и помогала в поисках сверхлюдей. Кстати, рассказ очень интересный. Сорокин отлично описывает нам все чувства этой женщины, через что ей пришлось пройти, какую боль вытерпеть, какое удовольствие она могла получать от общения сердцами, как она жила, как искала сверхлюдей…
Впечатления о книге? Сорокин бесподобен! Пусть идея сверхнации далеко не новая, но в исполнении Сорокина я прочитала о ней с интересом. Да, в книге присутствуют мат и немало физиологических подробностей, но это же господин Сорокин! Мат у него всегда к месту. Согласитесь, порой, проще сказать крепкое словцо, нежели пытаться что-то объяснить. По мне, этот автор либо нравится, либо вызывает неприязнь. Мне нравится.
«Лёд» читается легко, объем не большой, поэтому, кто хочет познакомиться с автором и его стилем, можно начать именно с этой книги.

Постсоветская Москва. Несколько людей были похищены и изувечены. Ничего общего между ними, кроме светлых волос и голубых глаз, нет. Те, кто выжил, рассказывают о сектантах с ледяными молотками, называющих себя братством. Полностью вернутся к нормальной жизни отстрадавшие уже не смогут.
Короткий роман поделен на четыре части. Они объединены сквозным сюжетом о ледяном братстве и крайне разные по стилю. Как будто Сорокин пытался подать одну и ту же историю в нескольких подачах: хитросплетенная закуска, органичный переход от нее к основному блюду, затем освежающее антреме, а в финале — легкий десерт.
Головой я оценила, но в моем читательском желудке все смешалось в кашу. Впечатление от первой части было куда приятнее. А по поводу всей этой истории с ИЗБРАННЫМИ выскажусь, как прочту третью часть.

Очень долго не хотела читать Сорокина, но решение погрузиться в современный русский литературный процесс было принято – пришлось читать.
Книга меня захватила – читала без перерыва на другие, было интересно «чем кончится».
И думала, что впечатления будут хуже, если честно. Книжка не без гуано, конечно – и не сказала бы, что его присутствие полностью оправдано. И уж точно не обязательно было его размазывать по каждой странице.
Сюжет увлек, братство льда показалось грандиозной метафорой то ли духовных исканий в рамках определенной системы (любой), то ли какого-то сектанства. Два но. Первое – что это за инопланетянство непонятно по какому признаку? Не люблю. У каждого человека есть шанс, должен быть. Второе – почему все описанные персоны такие неприятные? Не может быть, чтобы все 23 000 светловолосых-голубоглазых были такими.
Стиль поначалу расстроил. Текст пошинкован на мелкие фразы, не больше пяти слов в длину. Ни эпитетов, ни метафор, ни сравнений – глаз вообще ни на чем не останавливается, летишь по тексту, изредка отплевываясь от излишнего натурализма. Зато – сосредотачиваешься только на сюжете. И полный эффект присутствия, ощущение, что автор там побывал, а пока домой ехал - записывал конспективно в блокнот, что происходило.
Кто-то назвал композицию размазанной – неправда ваша. Очень четкая у романа композиция, поучиться можно. Сильный, заинтересовывающий эпизод в начале, дальше смотрим на нескольких проснувшихся людей, из эпизодов понимаем, что ничего общего, кроме сердца, цвета волос и глаз - у них нет, что после пробуждения они не становятся «лучше», и сверхспособностей пробуждение не дает. Экскурс в историю: возможно, чрезмерно подробный – может, подробности детства в деревне стоило бы опустить. Потом рывок в жутковатое будущее и, наконец, заключительный эпизод. Концовка – слабое место, напряжение просто спадает – и все. Не то, чтобы она меня разочаровала – двойственное чувство, то ли она правда очень неясная, то ли я чего-то не поняла. Если кто-то понял – расскажите.
Буду обязательно еще книги Сорокина читать.

Вот пошла я все таки в библиотеку, поискала там и Сорокина, оказывается его там есть и у него есть свои читатели почитатели. Удивилась )
Книга цепляет сразу. Интерес, вообщем, поддерживается до конца. Прочитав примерно две трети поймала себя на том, что мне вот совсем нечего сказать о произведении. Не плохо, ни хорошо. Вот оно есть, а что сказать о нем не знаю.
По сюжету: Все люди не люди - мертвые мясные машины. У них есть страхи, желания, но их сердце никогда не проснется. Есть избранные, с пробудившимся сердцем, находят их ударом ледяного молота в грудь. Если издох, значит пустышка, а если нет, ну - избранный. Интересный момент, что всех особенных обьединяет общая черта - белые волосы, голубые глаза. То есть всех остальных, с одной стороны никогда молотом не пристукают до смерти, (по крайней мере, сделанным из льда тунгусского метеорита,) а с другой, они автоматически вычеркиваются, никогда им не бывать в рядах избранных. А все то привыкли, что если есть какие-то избранные в сюжете, то и ты, вроде как, мог бы попасть в их число. Ан нет, почувствуй себя по ту сторону, дружок. Помимо цвета волос и глаз у избранных только одна общая черта - живое сердце. И стукает оно в любой груди, вот читатель тебе навскидку- нарк, проститутка, бизнесмен, сельская дивчина.. из прежней жизни оне преображаются постепенно, плакают много. Никакими особенными супер пупер возможностями после пробуждения оне не наделятся, меняется взгляд на вещи, появляется острое сочувствие к другим избранным, ну и способность говорить без слов, сердцем.
Читать никому не советую. Вот разве только тем, кто привык жрать за книгой - отвыкнете XD

Мммм... местами мне казалось, что сквозь страницы на меня выглядывает сам автор и показался он мне таким себе мальчиком, с такой тягой по чему-то, такому большому, вечному, правильному,но уже без веры что такое бывает. Неумелое такое искание и стесняется он его. И, кажется, хочет выпендрить свою взрослость, типа вот, какой опытной, не только слово "жопа" могу сказать! А такое и растакое и так и эдак! Ну маты отборные, маты к месту, ну и как бы, из песни слов не выбросишь.. Можно ли было обойтись - решать автору. Потом такой раскол, свет извечный, да черная пропасть, да грязь повсюду. Книга утопична на все 100. Почему не могу сказать о ней хорошо - понятно, ну не мое это. Но почему не могу сказать плохо? Вот есть в ней какая-то искренность, по детски неумело высказанная, такая как видится, но такая, что нет мочи пинать ее. Пусть будет.