Презрение к триумфу, или Дневник невменяемой женщины.
Debatable Space, 2008
Во Вселенной, созданной нами, порядка нет.
Команда пиратов похищает мать диктатора Галактики. В погоню отправляется флот Корпорации, но тому, кто может пройти по краю черной дыры и телепортировать весь флот разом вместе с куском пространства к черту на кулички - тому сам черт не брат. И, конечно, не все так просто, потому что киднеппинг является частью психологической игры, затеянной капитаном мародеров Флэнаганом против Лены, - тысячелетней женщины, породившей тиранию.
- Вы хоть знаете, кто я такая? - Знаем - А знаете кто вы такие? - Мы вольнонаемная группа капиталистов.
После Филипа Рива, не отрываясь о производства, я решил промокнуть губкой рыхлого ума взрослую фантастику, уже от другого Филипа, который Палмер (у него тоже есть жуксы). Написано раздолбайски, а-ля "Вампиры" Стикли. Читается легко и непринужденно, но дочитал через силу. Палмер навалил в одну лохань приключения, элементы твердой НФ, философии, психологии, социальной фантастики, пародии, сатиры, бабского маразма, и бочку всякого дерьма - и все это на гиперскорости. Взболтал, и вышел кислородный коктейль из меню профилактория. Вроде коктейль, вроде выпил, а польза и удовольствие сомнительные, поэтому Палмер для меня сродни пищевому пенообразователю - пшшшш... Здоровее я от этого точно не стал. Сразу скажу, несмотря на фантазию и выдумку, роман плохой. Но если слить с него все дерьмо, то получился бы хороший.
Каждый вздох - будто крушение самолета.
Психологичного в нем ничего не нашел, а вот психологии, отклонений и разнокалиберного трэша здесь хватает - то идеологически-социального, то совершенно бредового. Клеймо в анусе бандитской дочки? Что? Как? Зачем? Автора в белую палату на годовой курс мозговправляющей фармы! А секс и каратэ может и выглядит самопародийно, но кидать в кастрюлю все до чего можешь дотянуться (абьюз, мазохизм, ненормальность) - испортишь вкус. Вот он и испортил. Русских еще приплел, как всегда, в нелицеприятном виде, мудак недоделанный.
Я стала смертоносной сучкой из ада, чтобы только Андрей любил меня.
Разношерстная команда пиратов, как и положено, анархична: бывший музыкант, огненная тварь, человеко-зверь, мужик в теле ребенка, людокошка, и прочие. Каперы из них гениальные, но на фоне главной героини и капитана остальные герои теряются, а некоторые и вовсе задвинуты в угол. Флэнаган на выходе выглядит не лучше Лены - как полностью лишенный эмпатии анархист. В этом эпике у всех человеков больная психология. Видимо, в будущем здоровых людей не будет априори. И с этим, пожалуй, стоит согласиться.
Мы смотримся как консервная банка, только с оружием.
Сюжет есть, он глобален, и он плавает в неумеренно-слабоцельном потоке хронического словоблудия. Совершенно ненормальное пойло, вызывающее мозговую диарею. Палмер красиво изображает всякие штуки вроде терраформирования, но мне его поэзия в жанре хард сайенс фикшн как козлу аэростат. Можно доить солнце, да, но у гуманитариев от этого глаза стеклянными становятся и нападает зевота. Все было бы более-менее, если бы дебильный дневник половину романа не отъел. Пиратский стратегический рок-н-ролл хорош, с выдумкой (Флэнагану за креатив пять баллов), но воспринять серьезно всю эту белиберду невозможно. Особенно бойню во время которой Лена, находясь одновременно в трех телах, устраивает оргию, трахая себя.
- Раз уж я мертв, может, кто-то сделает мне виртуальный минет?
Может назвать это гиперантисоциальным панком? Британец все же писал, правда, дегенеративный. Читать бесконечные похождения больной на башку бессмертной героини утомляет. То она Африку спасает, то изводит мировые криминальные организации, то продвигает квантовую передачу информации и колонизацию планет, то вставляет органы, то наркоманит, спивается и проституирует, то получает кучу образования, то превращается в мазохистку, то рожает, но замораживает ребенка, то изображает мать, то меняет ход истории, то пишет книги, то становится пианисткой, то президентом человечества, то четыре года ходит без кожи - и ни конца этой параше ни края. Рэппер, поднявший Африку, меня просто добил. Господи, что за ересь. Какая-то идиотия, при всех своих достижениях она все равно выглядит невменяемой дурой. Просто имортальная плесень, что справедливо, ибо являясь представителем мировой олигархии, она могла позволить себе все. Забавно выглядят ее диалоги с вшитым компьютером. Определенно, каждой женщине нужен такой. Тема бессмертия в фантастике самая затасканная из всех. Год обратно не вспомнишь что было, а автор банально втирает нам про тысячу лет. Так что все эти метания и страдания героини вообще ни о чем.
Достаточно хорошенько трахнуть их в мозг. Это же основы манипуляции.
Кажется, что у Палмера в голове овно и тараканий хаос, что у него гиперактивность и словесно-умственное недержание, а человечество в его подаче - сборище нецивилизованных больных раздолбаев с полным отсутствием эмпатии и морали, но не все так просто. Я буду его хейтить, в мозг он знатно нарал, но что-то рациональное, например, сатира, которую он похоронил в горе трэша, тут определенно присутствует. Особенно хорошо это видно на примере родной планеты Флэнагана, которую он освобождал на бравый американский манер. Освободил, но после освобождения там сто человек в живых осталось. Сдается мне, что автор в романе умозрительно предвосхищает закат Европы. США здесь изображены в качестве зажравшихся богатеев, которые управляют богами-допельгангерами с Земли, творящими в колониях (Европе и прочих местах) что в голову взбредет. Флэнаган говорит своим собратьям, чтобы они молча стояли и умирали за свободу, и они, как овцы, внемлют его словам. Вот европейцы чисто те же овцы, что им впаривает Большой Американский Брат, то они и хавают: либеральную политику, толерантность, иномирных мигрантов, зеленую повестку, педофилию, раздувание образа врага, милитаризацию, разрушение промышленности, уничтожение ценностей и собственного комфорта, и т.д. Так Европа снова окажется в средневековье, ведь своего умишка бог не дал. Не зря же в оригинале роман называется "Debatable Space", тут есть над чем подумать. Может я за уши притянул, и обывателю в жирных 2000-х все это было невдомек, но писатели умеют считывать такую ерунду заранее. Автор, насколько я понял, называет себя интеллектуальным дефисом, но по-моему он просто трепло. Я лишь отталкиваюсь от того, что у написанного должен быть смысл, не более того.
На мостике мы видим такое, чему позавидовали бы наркоманы со стажем.
В общем, вмазанная книга, без берегов и внятных ориентиров. Она безусловно интересна, но не в таком виде. Если бы ее издали в 60-е, то отнесли бы к новой волне, третьесортному ее виду, потому что писатели полувековой давности никогда до такого не опускались. У Палмера же вышла просто мегаломанская чушь. Он не может остановиться, скатывается в поточный трэш, просто круглосуточная фабрика бреда сивой кобылы. Разумные экскременты? Сральня была ему домом? Правда? Ты писатель или пациент клиники, мужик? Лучше бы я этот гнилой космический осмос не читал. Эпично-мразматичная утопия с полным отсутствием здравого смысла. В конце уже просто пошли хиханьки-хаханьки. Я совершенно зря распинаюсь, потому что автор и не думал писать что-то серьезное, он смеется над написанным, а вот что читателю с этим делать - без понятия. Фантазия у него отличная, но меры он не знает. Единственное, что я вынес из сего труда - у Будущего нет ценности. Пока я терзал это растерзанное полотно, моя оценка множество раз скакала от двойки до четверки и обратно. В итоге - 3.5, и диагноз: отравление трэшем.
Это ли не вершина человеческой эволюции, когда дерьмо твое не воняет!
Великие писатели воспринимают жизнь как процесс самовосхваления и самообмана.
- Так вы убили людей за ящик паштета?
Будь я гаджетом, он бы женился на мне.
Где-то в глубине моей души есть колодец, сточная яма, там и живет мой кошмар.
- Мне тут страшно. - А мы, представь себе, тут живем.
- Как получается, что все оргазмы мне приходится имитировать, и над моими шутками никто не смеется? Черт, что со мной не так?!
11 понравилось
