
Вот как это было
keep_calm
- 78 книг

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Читая некоторые книги я всегда делаю скидку на время. То есть, я понимаю, что дело в том, что мы со временем, когда эта книга существовала, очень разошлись.
С другой стороны - я верю, что книги не теряют своей ценности с течением лет.
Поэтому я даже не знаю, как относиться к Ваську. Дети в то время были да, самостоятельней. И да, время написания диктует многое в этой книге.
Но, по-моему, это не повод, чтобы закрывать глаза на потоки сахарной пропаганды и трехгрошовых страстей, которые льются на нас со страниц.
Порой я приходила в ужас.
Вот смотрите:
Да, ведь 4 класс это целых 10 лет. Конечно, уже не дети.
Потому что, не знаю, дружба это зло. Или со всеми, или ни с кем.
Павлик Морозов стайл детектед)
Да, зашибись - детишки выиграли летнюю поезду, в ходе которой им нужно работать.
Потому что им сколько, 6-8 лет? Самое время бродить под дождем и отжимать у женщин медные кастрюли.
А 11-летки будут строить школу. Именно так все и должно быть.
Эта порочная мама, чтобы вы понимали, смела ходить в парикмахерскую и носить шелковые платья. Но теперь-то все ок, косыночка и общественная работа всех исправят.
А теперь о сюжете
В тексте 3 части: в первой мы знакомимся в героем и наблюдаем за внутриклассными терками.
Во второй дети оказываются на оккупированной территории, и живут между немцами и паритазанами.
Кстати говоря, чудная деталь: описывая расселение немцев Осеева пишет о них, как об исчадиях ада. При этом все, что они делают в той главе - пьют воду, ходят по улице, играют на губной гармошке. Вот уж да, сволочи.
В третьей детишки возвращаются в родной город и строят школу. Эта часть, честно скажу, доставляет больше всего.
Тут есть и 5-классник, который ездит на машине, и мозговыносящая глава, основной смысл которой сводится к тому, что печник - женщина. Серьезно, всю главу дети бегают по группкам и говорят о том, что печник - женщина, печник - женщина, вы слышали? Печник, вы женщина?!
Тут есть и комичное в своей серьезности перевоспитание плохой мамы, которая не позвала друзей дочери встречать ее на вокзале, и комсомольцы, которые строем идут на фронт, и дети, которые устраивают марафон учебы...
А вот еще забавно: в трилогии словосочетание "Это моя" встречается 3 раза: Моя родина, моя учительница и моя бригада.
Словосочетание "Это мой" - 2 раза: это мой товарищ и это мой командир.
Такой вот мир, где и своего-то ничего нет.
А между тем мое компаративистическое естество не всегда дает мне читать книги нормально. Я даже неосознанно начинаю искать параллели и типологические совпадения. Страх как люблю их.
Именно поэтому, хотя я вполне представляю, как странно это все смотрится, я буду говорить про Васька Трубачева, сравнивая его с другой, довольно похожей на него сюжетными линиями книгой. И это, естественно, Гарри Поттер.
Почему естественно? Ну, как же - тут есть война, есть школа, есть человек, которого считают предателем, но который оказывается очень даже хорошим, но самое крепкое дежавю было в третьей части, потому что Алешка и Васька - это настолько Малфой и Поттер, что даже забавно.
И вот о чем я хотела сказать на самом деле.
Проблема Осеевой в том, что она все пишет в лоб.
Именно поэтому, когда у нее опять кто-то умирает, все, что я могу, это констатировать: ну конечно, ее роль в сюжете самая маленькая, кому же еще умирать.
Вот почему все гипертрофированные страсти выглядят детской возней, на которую не очень аккуратно наложена выдумка.
Я вспоминала поттериану, в которой герои умирали, и чувствовалось, что это на самом деле, что что бы ни случилось дальше - они уже будут мертвы. Вспоминала пожирателей, о которых говорилось спокойно и без пафоса, и именно от этого было жутко читать о том, как они между прочим убивают человека.
Все же лишний надрыв, к сожалению, убивает чувства и интерес.
А теперь поговорим о войне.
Мой второй дедушка, который не партизан, в войну был еще ребенком. Он жил на оккупированной территории, у них квартировался немец, который в конце войны между делом позволил всей деревне выйти из оккупации с минимальными потерями. Когда гитлеровские войска отступали, у них был приказ уничтожать все, что они встретят на пути. Ослушать, конечно, было нельзя, зато тот немец предупредил мою прабабушку, та - всех остальных. И в ночь отступления в деревне не осталось ни одного человека и ни одной ценной вещи. А дома сожгли, это да.
Эту историю у нас не очень часто рассказывают, но все о ней помнят. Именно поэтому любое изображение второй мировой, в которой немцы - назгулы, а советские - паладины в сверкающих доспехах, у меня лично вызывает отторжение.
Тут хочется еще поговорить про богомерзкий Матч смерти, затхлый миф, который снова вытащили на свет, что очень печально.
Но к книге это уже никак не относится.
Она даже и не плохая - просто ее нельзя читать серьезно.
Время ушло дальше, а Васек Трубачев и его товарищи сделать это не смогли, они остались там, среди мавзолея, досок почета и соревнований отрядов.
Они остались там, где комсомольский билет стоит еще всю жизнь человеческую, а не 8 копеек.
И там им всем и место.

Вот и закончилась история ребят, одних из многих советских мальчишек и девчонок, которые росли еще с ценностью стать человеком, гуманным и образованным, а не популярным, а значит богатым, ничего не делая. Именно за такие идеалы и смыслы я люблю советскую литературу, пусть и перегибают в ней нередко с идеологическими мотивами, зато всегда сохраняются в произведениях того времени важность и значимость развития личности в науке, искусстве, социальности и человечности.
Ничего необычного в сюжете приключений Васька и его друзей-приятелей нас не ожидало: они учились быть справедливыми и благородными, сохранять честь, помогали тем. кто нуждался в поддержке, ссорились и мирились, вынося для себя выводы, превращающие их в хороших ребят, боролись как могли с бедой фашизма, свалившейся на их голову, шалили как все дети. Но всегда Васек и ребята жили с целью, они никогда не прозябали в бессмысленном существовании - не могли отправиться из-за недостаточного возраста на фронт - со всей ответственностью отнеслись к учебе, не были способны изменить человека (как и все мы не обладаем такой властью) - старались показать ему пользу избранной не им, а ими стратегии поведения. Они не бросали своих и не отказывались от чужих - и все это благодаря примеру взрослых, которые сражались с врагом, жертвуя собой, показывали своим примером, что такое порядочность и ответственность, и даже в мелочах были достойными подражания - куда сегодня исчезли люди, которые не берутся за дело, если знают, что они в нем неспециалисты? Им на смену пришли блогеры, 99% из которых вещают с умным видом о том, в чем абсолютно не разбираются - и самое печальное, что ими ведь интересуются, и многие...
Васек с компанией же совсем не те, с кем приходится сталкиваться сегодня - те, с кем хотелось бы столкнуться! Ребята, самоотверженно противостоящие несправедливости, искренне желающие учиться, и так же сильно - помогать: в госпитале, строить школу, старикам в быту... Куда исчезли эти люди... А ведь дети из этой истории Осеевой не погибли - им удалось вырасти, стать не только геологами, воспитательницами, врачами и художниками, а и Людьми - в первую очередь, Людьми, которые не разворачиваются и уходят при любой оплошности другого, а остаются решать проблему, которые "если надо", то терпят и делают на благо, которые никогда не сдаются!
Рецензия на первую часть трилогии
Рецензия на вторую часть трилогии

Ух, вот это книга. Нашел у племянника на полке и читал неотрывно, от начала до конца. От новогодней школьной елки 1942-го года до встречи выпускников в 1952-м. Словно целую жизнь прожил с этими ребятами. Грустно читать, конечно. Особенно про охваченную войной Украину, где люди отважно борются с фашистами. Почему все так изменилось?
Читал и завидовал этим ребятам. Да, они пережили страшные вещи, видели такое, что ычно человек видит только в кино. А еще раз подумал, что только в трудные времена человек бывает по настоящему счастлив, тогда как в нормальные портится и загнивает. Теперь еще фильмы хочу посмотреть, жаль что они только по первым двум книгам. Мне кстати 3-я больше всех понравилась: и строительство школы, и соревнования с другой бригадой. и битва за то, чтобы не быть второгодниками. Конечно, встречается всякая политическая трескотня, но я ее пропускал. В общем, кто не прочел в своем детстве - наверстывайте!

— А мне бы только одно наверняка знать: добрая она или злая? — задумчиво сказал он. — Почему это нельзя сразу человека узнать?— Узнать, пожалуй, можно, — протянул Мазин.— А как? — заинтересовался Русаков.— Принеси ей дохлую кошку.— Совсем дохлую?— Не совсем… наполовину… чтоб еще мяукала… Или собаку. Одно из двух.— И что?— И посмотри: выкинет она ее или накормит. Кто любит животных, тот добрый человек, а кто их не жалеет, тот сам дрянь! — объяснил Мазин.

Крепко прижимая к себе мальчика, шептал ему, смахивая с усов слезы: — Папка с тобой, Рыжик. Папка от тебя никуда…


















Другие издания


