
Ваша оценкаFahrenheit 451: Intermediate / 451 градус по Фаренгейту. Средний уровень. Книга для чтения
Рецензии
Аноним20 ноября 2022 г.Читать далееВ чем смысл жизни? Герой книги Гай Монтаг неожиданно ощутил, что в реальности, к которой он принадлежит, все бессмысленно. Раньше он любил смотреть как горят книги, они напоминали ему "светящихся бабочек". Теперь же он чувствует только страх и отчаяние людей, в чьи дома он врывается и сжигает дотла, то что им дорого. Приходя домой, он видит жену, которая стала для него чужой. Засыпая рядом с ней, он вдруг осознает, что "проснись они с другими людьми, ничего бы не изменилось". А за стеной бубнит и бубнит надоевшая телестена.
В какой-то момент он решает, что смысл существования скрыт в книгах, раз их так упорно сжигают. Но в них ли дело, если главный злодей, Битти, капитан пожарных, по иронии судьбы оказывается самым начитанным героем книги? И почему лица хранителей, запомнивших книги наизусть, чтобы передать их будущему поколению, не светятся от полученных знаний?
Сможет ли главный герой найти свой собственный путь в мире, где царит безразличие и одиночество, а усилия были сведены на нет? Сможет ли Монтаг найти новую цель своего существования?
15750
Аноним24 января 2022 г.Антиутопия, что нам не нужна
Читать далееМнение: Грустно признавать, но этот роман актуален сейчас как никогда. Я уже писала, что есть список запрещённых к распространению книг и материалов, и эта история хороший пример того, куда мы можем прийти. Картинка будущего мне не по душе. Мне не понравился роман. Воображение во время прочтения отторгает эту историю как что-то чужеродное. Так что он настолько хорош, что вызывает антипатию. И это круто, потому как не многие книги способны вызвать такой всплеск эмоций будоражащих и ум и душу (да, здесь клише в моём исполнении).
15109
Аноним17 июня 2021 г.Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем (с)
Читать далееНе сильно-то описанное в книге в далеком 49 году прошлого века отличается от нашей современности. Люди и в сегодняшних реалиях отказываются думать. Но не будем о грустном.
Мне нравилось очень слушать (аудиовариант) и сопоставлять угадал автор что-нибудь конкретное или нет? Да, сегодня литературой печи топят, хоть бумага и выросла в цене. И запрещённой много, но я не знаю где её достать и надо ли это мне. Хочется таким образом верить, что я являюсь человеком думающим, пусть даже не в глобальном смысле - политикой не интересуюсь, в звездах шоу-биза почти не разбираюсь (особенно, в молодых), даже за новинками киноиндустрии не то что отечественной - мировой не слежу.
Но начинаю всегда с себя - не жизнь такая и не люди, а конкретно я. Это мне кажется самым правильным.
Пф, сказать, что такой подход едва-едва работает - ничего не сказать, но я держусь)Что же касается произведения - я очень рада, что всё закончилось на оптимистичной ноте, не люблю, когда герои гибнут. И замысел автора мной постигнут. Просто автор не мой совсем - это уже давно выяснила. Ещё если бы он оставил в живых Клариссу, как случилось в написанной им пьесе по мотивам романа - я б даже оценку выше поставила)
15588
Аноним2 августа 2020 г.Читать далееВ мире 451 все должны быть счастливы, а кто не счастлив, тот счастливо выпиливается из жизни, а остальные продолжают жить-не тужить дальше. Общение заменили телестены, в семье главного героя скоро совсем падет четвертая стена и его жена окажется (этого она жаждет) в мире телешоу, где сплошной интерактив и развлечения. В ушах горошинки наушников, внешнее слушать ни к чему. Читать не нужно, думать запрещено, мечтать, созерцать - вычеркнуто из лексиконов. А вокруг полыхают пожары из книг, которые кому-то помешали, ущемили какую-то из социальных групп.
Брэдбери в своей манере ведет повествование, рисуя словами образы, придавая пластичность тексту повторениями звуков, мыслей. Для меня достаточно тяжело читать такой текст, порой казалось, что продвигаешься в болоте без ясной цели и идеи. Этот текст не безэмоциональный, т.е. нельзя придумать ему свое настроение, автор уже сделал это за читателя. Потому, наверное, несмотря на то, что творчество автора невероятное, остаюсь с ним в достаточно холодных отношениях.
За текстом и его смыслами, посылами и итогами лежит пласт предсказаний Брэдбери. Удивительная прозорливость, в 50х годах предсказать невероятную популярность телешоу, телевизоры во всю стену, упрощение всего и вся, те же наушники-горошинки, тесноту и предвзятость друг к другу социальных групп. И как счастлива я, что предсказания насчет войны остались всего лишь фантазией.
151,1K
Аноним1 мая 2018 г.Читать далееЯ читаю уже третью книгу у Бредбери и в 451 градус по Фаренгейту совсем другой слог, нежели чем в «Вино из одуванчиков». Казалось, что эти два знаменитых произведения, писали совершенно разные люди. Вино очень яркое, слог там льётся, оно чувственное и одурманивающее.
451 градус по Фаренгейту - роман показался мне сухим. Я постоянно запиналась об слог, он какой-то колючий, не привлекательный. Засыпанный кучей метафор - которые не всегда уместно смотрятся в контексте.
⠀
Сюжет очень предсказуем, плохой пожарный, который занимался сжиганием книг, вдруг одумался от слов девочки подростка. И естественно захотел всё изменить. Вдумываться и понимать что читает, спасти как можно больше книг.
Идея мне кажется шикарной, но исполнение как по мне подкачало. При всей моей любви к «Вину из одуванчиков» я не могу поставить выше чем 3/5
⠀
У меня было чувство, что я держу в руках бриллиант, но он постоянно тускнеет, я протираю его тряпочкой, дышу на него, в надежде, что он заблестит как и раньше, но увы, чудо не происходит.
⠀
Я знаю, что на книгу очень много положительных отзывов, и никого разубеждать я не собираюсь. Я лишь высказала своё скоромное мнение, с этой книгой мы не сошлись, увы.151,1K
Аноним3 января 2018 г.Похлеще ужасов
Читать далееВ этой книге прекрасно полностью все!
Прочитал я этот роман за день, и мне он показался довольно жутким. И это не потому, что люди живут без книг и без эмоций, без своего собственного мнения. Это потому, что государство промыло мозги большинству людей, а тех, кто сопротивляется - просто закрывают в тюрьме, либо убивают.
Самое страшное в этом романе то, что сами люди полностью отдались системе, каждый норовит сдать своего соседа, которому только что улыбался. Ничего Вам это не напоминает? Рэй Бредбери как в воду глядел, когда писал о нашей с вами жизни.
Отношение к детям в этом романе просто вышибает слезу. Рассуждения о том, что дети - это просто вещь, как тот же радиоприемник или стена заставляли напрягаться на протяжении всего романа.
Спасибо тебе, Рэй! Я вернусь к тебе еще!P. S. Заметил один небольшой прокол в тексте, Гай спустя 4 дня после последней встречи с Клариссой говорит своей жене, что ВЧЕРА познакомился с некоей девочкой.
15262
Аноним17 декабря 2017 г.Читать далееРешила не писать полноценную рецензию: многое уже сказано до меня. Не хочется повторяться и плодить лишний текст. DarSergevna , например, сказала все четко и по делу, готова подписаться под каждым словом. Так что буду краткой.
Книга для меня распалась на мир-антиутопию и ГГ. Первый восхищал, второй, если честно, немного бесил.
Монтэга, конечно, можно понять - познав книги, он стал заново открывать этот мир, как новорожденный. Но как неуклюже он это делал! Он как будто вообще ничего не знал о мире, в котором жил, и своими выходками подставлял всех: себя, жену, соседей, старичка-профессора... при виде этого мне отчаянно хотелось вопить:
Монтэг, вы — идиот! Вы — непроходимый дурак! Ну зачем, скажите пожалуйста, вы это сделали?Поэтому о каком разумном выборе пути вообще идет речь? Обстоятельства сложились сообразно его поступкам, он лишь пытался выжить - инстинктивно. А ведь стоило быть хоть чуточку осмотрительнее - и проблем как минимум частично удалось бы избежать.
А мир... это то, к чему мы неотвратимо приближаемся. Айфоны, наушники-затычки, вечерние ток-шоу, колонки сплетен, виртуальная реальность... все идет к этому. Насколько Брэдбери был дальновиден! И все же, несмотря на мрачность перспективы, автор пророчествует со светлой грустью. Единственное, о чем я думаю: не была ли война также постановкой со стороны государства? Отличная же тема для новостей: быстрая мобилизация, ура-патриотизм. А городом больше, городом меньше - какая разница, если все уткнулись в экраны и счастливы?
15262
Аноним25 июня 2017 г.Читать далееВот так вот. Уже больше пятидесяти лет прошло с момента написания книги, а проблемы все те же. И даже, я бы сказала, усугубились. И дело не только и не столько в книгах. В школах учат не думать, а тыкать в ответы тестов. Телевидение давно стало зомбо-ящиком, а интернет порождает всю ту же затирку мозгов. В итоге все как и века назад - большая часть населения безграмотна (пусть и читать-писать умеет), некоторые барахтаются, а высшему руководству так только удобней. Может, оно и не так все плохо, особенно если стараться смотреть на жизнь позитивно, а на окружающих - с юмором, иначе долго можно не протянуть.
Но вот такие книги возвращают в суровую реальность. А казалось бы, антиутопия! Ну да, книг пока что никто не жжет. Жуткая книга, надо сказать. В каждой строчке - сравнение с нашей жизнью. И, конечно, очень круто показано пробуждение разума. Как и рождение человека, через боль, слезы. Изменения. Вот настолько проняло, что и стеба там выискивать никакого не хочу, хотя он определенно там есть, автор во многих местах смеется над нашей обыденностью.
P.s.а на кесарево сечение напрасно автор возмущается. Тоже мне, мировая проблема, причина деградации.
1561
Аноним14 марта 2017 г.Читать далееЭто одна из тех книг, которые попадают в мой личный список "Почему я не прочитала это раньше?!"..
Сложно писать о такой книге, которую надо просто читать, ведь в ней все так четко и по полочкам. И дело тут даже не в том, что Брэдбери предсказал то, что происходит сейчас. Хотя...и "ракушки" в уши, и "стены", что вещают нам что-то громко, ярко, заменяя почти что все на свете, и внутренняя пустота, и книги, которые не сжигают, но могут просто не читать. Но, согласитесь, разнообразные технологии дали нам то, что было не доступно ранее. Вернемся к книгам - теперь они есть во всевозможных форматах, ведь не каждый может позволить себе купить бумажный вариант - выручает электронный, а кто-то просто не имеет возможности читать - и тут на помощь придет аудио формат. Да, конечно, переизбыток информации, которая льется на каждого из нас с экранов всевозможных гаджетов, но тут у каждого свой личный выбор, ведь можно не утыкаться в экраны телевизоров, а разговаривать друг с другом, например.
Для меня эта книга была не столь об этом, а о том, что важно не становится серой массой, не становиться частью безликой толпы, что, как бараны по команде, на счет 10, с телеэкранов идет открывать дверь и выглядывать на улицу, что не разбирается в том, что именно вдалбливают в головы кто-то, кто решил, что он может управлять информативным потоком, решать, что и как должен воспринимать каждый отдельный живущий на планете человек. И я сейчас не о массовом гипнозе, нет, я о том, что люди просто ленятся думать, ведь проще заглатывать то, что подано на блюдечке, чем идти и самому добывать пропитание для мозгов. И вот в эти моменты не так важно, что люди теряют контакты с большим количеством людей, страшнее то, что люди теряют сами себя. Так проще, так легче жить, ведь тебя никогда не упрекнут в инакомыслие, а ведь задумайтесь...каждого из нас иногда пугала эта мысль, что тебя сочтут не таким, как многие.
История пожарника, в чьи обязанности входить не тушить, а поджигать, не спасать, а уничтожать...будь то книги, дома, люди. Антиутопия, в которой автор показывает, что может произойти, когда людям больше не нужно включать голову, ведь все просто, все так, как должно быть, а уж почему - это совершенно неважно. Но все же случайная встреча и скорлупа, которая скрывает от мыслей, трескается...всего лишь один вопрос "Ты счастлив?", который ставит в тупик и приводит к размышлениям, но ведь думать это вредно, неправда ли?...
1595
Аноним2 августа 2015 г.Читать далееОтличное произведение! Оценка соответствующая.
Очень понравился живой язык как повествования, так и диалогов. Динамика сюжета на высоте!
Очень интересно смотреть из будущего в прошлое. из 2015 в 1953 год... друзья мои... 60 лет прошло!!!
"Человеческая память похожа на чувствительную фотопленку, и мы всю жизнь только и делаем, что стараемся стереть запечатлевшееся на ней". Судя по прогрессу, скоро и фотопленка станет атавизмом, а книгу придется адаптировать для новых поколений. Еще 25 лет назад для того чтобы поместить картинку в альбом (да даже просто увидеть результат) нужно было проделать немыслимое количество манипуляций, помимо нажатия на кнопку спуска затвора фотоаппарата, а теперь? 2 минуты и сотня еще "горячих" фотоснимков у вас на персональном компьютере.
Прочитал с большим наслаждением! 210 страниц в книге - карманного формата. Читайте, не пожалеете!
А я пошел дальше - к "Вину из одуванчиков".
Всем спасибо!1563