Рецензия на книгу

• 

  Аноним17 декабря 2017 г.

  Решила не писать полноценную рецензию: многое уже сказано до меня. Не хочется повторяться и плодить лишний текст. DarSergevna , например, сказала все четко и по делу, готова подписаться под каждым словом. Так что буду краткой.

  Книга для меня распалась на мир-антиутопию и ГГ. Первый восхищал, второй, если честно, немного бесил.

  Монтэга, конечно, можно понять - познав книги, он стал заново открывать этот мир, как новорожденный. Но как неуклюже он это делал! Он как будто вообще ничего не знал о мире, в котором жил, и своими выходками подставлял всех: себя, жену, соседей, старичка-профессора... при виде этого мне отчаянно хотелось вопить:
  

  
  Монтэг, вы — идиот! Вы — непроходимый дурак! Ну зачем, скажите пожалуйста, вы это сделали?

  Поэтому о каком разумном выборе пути вообще идет речь? Обстоятельства сложились сообразно его поступкам, он лишь пытался выжить - инстинктивно. А ведь стоило быть хоть чуточку осмотрительнее - и проблем как минимум частично удалось бы избежать.

  А мир... это то, к чему мы неотвратимо приближаемся. Айфоны, наушники-затычки, вечерние ток-шоу, колонки сплетен, виртуальная реальность... все идет к этому. Насколько Брэдбери был дальновиден! И все же, несмотря на мрачность перспективы, автор пророчествует со светлой грустью. Единственное, о чем я думаю: не была ли война также постановкой со стороны государства? Отличная же тема для новостей: быстрая мобилизация, ура-патриотизм. А городом больше, городом меньше - какая разница, если все уткнулись в экраны и счастливы?

  15

  262