Fahrenheit 451: Intermediate / 451 градус по Фаренгейту. Средний уровень. Книга для чтения

Знаю, многие не поддержат меня в том, что я поставила плохую оценку книге, но все-таки...
Познакомиться с таким жанром, как антиутопия я решила именно с этой книги, ведь все ее хвалят и называют чуть ли не каноном. Если все книги этого жанра - такие, то, пожалуй, это совсем не моё, читать я их не смогу, не говоря уже прочувствовать всю книгу.

Начну с того, что, хоть книга и небольшая, читала я ее утомительно долго, книга просто вымучена. Сюжет мне показался плоским и не интересным. Наверное, это связано с завышенным требованием, основанным на миллионах позитивных отзывов и рецензий. Главного героя я не прочувствовала. Человек-вода, чтоли. Не прониклась им, не сочувствовала ему. Просто тупо наблюдала за его действиями со стороны, даже не было интересно что там дальше.
Да, согласна, есть мораль, которая проносится сквозь всю книгу - сжигать книги плохо, читать книги хорошо. Но не более.

Рея Брэдбери уважаю и люблю как писателя, поэтому не ставлю еденицу.

Роман был написан в пятидесятых годах, но он отражает нашу действительность сейчас. Будто Брэдбери знал, что всё к тому и идет.
Люди все меньше читают, всё больше прикованы к телевизору. Все проблемы, которые происходят вокруг, для них всего лишь чьи-то проблемы. Главное, что не с ними.
Книга очень впечатлила и заставила обращать внимание на окружающих. Я теперь смотрю на всех иначе, будто стал видеть людские пороки больше. И самое грустное, что мало кто понимает меня, ведь они не читали эту книгу.

Становится грустно после прочтения этой книги...слишком много сходится с нашей реальностью! Как это всё знакомо, конечно же не до точных деталей, но всё же улавливается путь к которому мы, к сожалению, идём...путь, очень схожий с историей развития данного произведения.
Тем не менее это замечательная книга, которая заставляет тебя задуматься, остановиться на миг и посмотреть на мир вокруг нас. Подумать, а хочешь ли ты такого развития для себя, для мира и для всего человечества. Возможно многие "спали", как Монтэг...но после прочтения, задумаются и начнут изменяться к лучшему, начнут развиваться и за одним потянутся многие...стоит лишь начать, попытаться...
Определенно, эта книга занимает достойное и заслуженное место в списках MUST READ...сложно писать и делиться своим мнением об произведении, которое тебя задело за живое, за то что беспокоило и беспокоит...эмоции, полученные после прочтения потрясающие ... но вряд ли захочется перечитывать, уж очень печальное развитие событий и с этим ничего не поделаешь...
Спасибо Рей Брэдбери за то, что спустя столько лет, ты даешь пищу для ума, как мне кажется, актуальную и полезную...
P.S. Буду и дальше знакомиться с его творчеством, к великому сожалению, "Вино из одуванчиков" разочаровало сильно...

Популярнейший роман Рея Бредбери. Ну как можно мимо него пройти. Оказывается что можно, и вы особо ничего не потеряете.Возможно роман не мой жанр.
Я начал читать книги с целью саморазвития, так что же она дала мне. Во-первых понятие утопии и антиутопии. Во вторых показала мне, что не все книги развивают тебя, и надо читать не всё. Не сказал бы что язык автора слишком изобилует Метафорами, или терминами которые тебе сразу хочется вбить в гугл, для развития словарного запаса, я насчитал таких слов-около десяти.
Плюсы-Безусловно яркие герои, за которыми интересно наблюдать. Небольшая длинна произведения, его можно прочитать буквально часов за 5, один вечер рядом с яркой альтернативной реальностью. Ну и безусловно Мораль сей басни такова-Необходимо читать, иначе будешь бесполезен как трава.
Оценка для целенаправленно саморазвивающихся людей: 5/10
для всех остальных адеватов: 9/10

451° по Фаренгейту - яркий пример того, когда ожидаешь одно, а получаешь совсем другое. И это в хорошем смысле. По крайней мере так получилось со мной.
В году так 2012-2013 эта книга была до невозможности популярной. Название научно-фантастического романа было у всех на слуху. Было модно хвастаться тем, что ты читал её, а если нет, то наверняка ловил в свой адрес фразы в роде: "Кааак? Чтооо? Вы посмотрите, он не читал это шедевр! Какой кошмар!" Люди читали, выставляли это напоказ, но лишь единицы понимали смысл, который Брэдбери хотел донести до каждого, кто возьмёт книгу в руки. Возможно я ошибаюсь, ведь сейчас высказываю своё субъективное мнение. Что ж, ближе к самой истории.
В то время, когда 451° по Фаренгейту был мейнстримом, я всячески ограждала себя от прочтения и вообще, самого романа в целом. Я не знала о чём он, не знала когда он был написан, не знала истории его создания. Знала только одно: его настолько раскрутили, что желание оставаться за рамками мейнстрима было больше. Спустя время, я, безусловно, понимаю, что это было глупо, но что поделать. И даже сейчас у меня не было чётких намерений прочитать эту книгу. Она попала в моё поле зрения абсолютно случайно, и руки инстинктивно потянулись к ней. Просто в один момент я поняла, что должна её прочитать. Теперь ни капли не жалею.
Из-за нехватки времени книга была прочитана за 3-4 дня, но будь возможность, уверена, улетела бы за ночь. Она заставляет включить мозг и задуматься над происходящим вокруг. Далеко не секрет, что у Брэдбери каждую строчку можно брать для цитаты. Этот роман не исключение. Под конец книги я просто не успевала отходить от одной фразы, как тут же сталкивалась с другой, не менее яркой.

• Знаете, в положении умирающего есть свои преимущества. Когда нечего терять - не боишься риска.

  Наблюдать за тем, как в течение всей книги меняется главный герой, борется сам с собой и ищет правильный путь - заслуживает уважения и потраченного времени. Не буду пересказывать вам сюжет или даже просто описывать суть - это нужно прочесть самому. Скажу только свои ассоциации: пожарные - совсем не те, кем должны быть; тоталитаризм в чистом виде; маргиналы. Но именно здесь вступает в игру главный плюс книги: она лёгкая и простая для понимания. Никаких научных слов или непонятных фраз. Брэдбери не изменяет себе и пишет о серьёзных вещах доступным, почти детским языком. Ничего кроме восхищения. Потрясающий автор. Невероятный роман. В списке must read, однозначно!

Осторожно, в рецензии будут спойлеры.

Такое ощущение, что все фанаты данного произведения пишут рецензии под копирку. "Как тонко чувствовал Брэдбери наше время", "люди обречены, если не будут читать эту книгу".
Мне кажется, что они не читали других произведений данного жанра, иначе я не представляю, как можно закрыть глаза на кучу ляпов, содержащихся в романе.

Итак, что же мы имеем?
Герои прописаны очень просто, у большинства из отсутствует внятный характер. Персонажи второго плана не прописаны вовсе.
Сюжет слишком наивен, развивается не логически, а так, как этого хочет автор. Возьмем в пример становление главного героя - Гая Монтэга.
Он спокойно сжигал книги и жил во вполне нормальной, для описанной системы, семье, ни разу за свою жизнь задумавшись, что их общество какое-то не такое. Пока он не встретил Клариссу (девушку, которая летает в облаках и любит поговорить о чувствах и мыслях, в купе с любовью к природе, а не телевизору), которая ПЕРЕВОРАЧИВАЕТ его мир, тем, что просто имеет взгляды, которые отличаются от привычных ему. И тут герой, как по мановению волшебной палочки, становится спасителем человечества от рабского угнетения!
Мне кажется или взрослый человек (а в книге он явно описан не романтичным ветреным юношей) должен иметь уже устоявшиеся взгляды, а не в мгновение ока кардинально их менять? Такое поведение больше свойственно подросткам.

Все герои имеют четкое разделение: те кто идет против системы - хорошие, кого она устраивает - плохие. Любой персонаж, не поддерживающий основную идею книги, показан жалким и отвратительным.
Хотя, если вчитаться, то будет видно, что "хорошие герои", не менее жестоки, чем их угнетатели.
Они совершают диверсию - начинают подкидывать книги другим людям. И не испытывают угрызения совести за то, что их действия повлекут наказание ни в чем не повинных . Монтэг же убивает своего начальника и ни капли не сожалеет о смерти своей жены. Зачем? Ведь они же не были положительными персонажами. Хотя такой правильный, казалось бы, вставший на путь истинный герой, должен был выше ценить человеческую жизнь.

Так же хочется обратить внимание на неправдоподобность идеи. Продвинутым человеком будущего в книге выступает тот, кто читает. Причем замечу, все эти "развитые" персонажи читают художественную литературу. Развитие мира напрямую зависит от этих духовно богатых любителей Шекспира, Гюго и Достоевского, а вовсе не от ученых, строителей и прочих специалистов других областей. Никакого альтернативного варианта саморазвития автор нам не дает.
То есть в мире его будущего они не нужны? Как эта маленькая коммуна собирается выживать после своей победы?

К слову. Как в этом мире, с запретом образования и книг, вообще достигли таких научных высот, что "цивилизация будущего обладает строительными технологиями, позволяющими возводить жилые дома и другие постройки из несгораемых материалов и оснащать системами пожаротушения, которые делают невозможными бытовые возгорания", а так же создает собак-роботов для поиска преступников?

Политическая сторона общества тоже не обозначена, что приносит нам еще один мозговзрывательный поворот сюжета - город просто гибнет под атомной бомбардировкой. Серьезно? Такое ощущение, что автор просто не знал как закончить данное произведение. Нам не показывают что это общество не может существовать и постепенно разваливается, деградируя. Его просто уничтожила атака извне, не давая возможность почерпнуть выводы из ее разрушения.

Что ж, подытожим.
451 - весьма посредственная антиутопия, с невнятным концом и не вызывающими симпатию героями. Общество потребления описано лучше у Хаксли, мрачнота - у Оруэлла.
Единственное в что хорошо попал автор - в идеализации чтения, что так трогает сердце большинства читающих. "Любите книги!" - кричит нам это произведение, демонстрируя огромные буквы, как навязчивая реклама. А чрезмерная агитация, на самом деле, раздражает.
Что касается "пророчества" Брэдбери. Не смотря на то, что многие сейчас уверены что "раньше читали больше" - это не так. Возможность читать стала более доступной, чем во времена наших бабушек-дедушек, благодаря, как минимум, электронным книгам. Сейчас чтение находится на волне популярности. Стало больше книжных клубов, не смотря на то, что львиная их доля приходится на интернет-сообщества. И людей в этих книжных клубах стало больше.
Если общество и обречено, то не из за того, что оно не читает, а из за того, что теряет способность иметь свое независимое мнение и делать собственные выводы.

P.S. Ознакомьтесь лучше с "О новый дивный мир", если хотите полюбоваться на возможное будущее таких безынициативных людей. Оно уж точно даст вам больше мыслей, чем данная книга.

Книгу я прочла на одном дыхании, буквально за вечер, но осадок от нее остался надолго. "Говорящие стены", пустые глаза людей, окружающие на каждом шагу. Все погружены в свои виртуальные миры, но остается хоть кто-то, готовый здраво мыслить. Ужасно то, что это даже не будущее-это приукрашенное настоящее. Обсудила роман с мамой. Оказывается, она читала его в моем возрасте, но он не произвел особого впечатления. Возможно потому, что в то время это было фантастикой, я же видела реальность. На самом деле, страшно видеть, что книга, написанная как антиутопия, становится описанием нашего мира и образа жизни. Мне кажется, что нужно пополнить список литературы, преподаваемой в школе, этим произведением. А вообще, советую к прочтению, сразу начинаешь по-другому смотреть на современную жизнь. Боюсь представить, что чувствовал Рей Бредбери, видя, что предсказал будущее.

Очень часто вижу противоречивые отзывы на данную книгу. Мое же мнение о ней исключительно положительное. Довольна концом книги. Очень.
Итак, история о пожарном,но о пожарном не таком,какого сейчас можно представить при виде этого слова. Совсем нет. В антиутопии Брэдбери пожарные сжигают книги.
Монтэг был таким же пожарным,как и все остальные до знакомства с соседкой,девочкой,которая видит во всем прекрасное. В этот момент его жизнь делится на "до" и "после".
Всегда вспоминаю цитату из книги: