Женщины Лазаря

«Это и было счастье — родные, горячие руки, которые никогда тебя не выпустят, не уронят, даже если перевернулся весь мир. Она потом это поняла. Очень сильно потом».

Это роман о женщинах разных судеб и эпох, связанных чем-то косвенным и неуловимым, большим, чем сопричастность к одному мужчине. Это миры, вращающиеся по разным орбитам, то отдаляясь, то сближаясь, согласно действию каких-то неведомых сил.

Книга написана прекрасно. Ярко, сочно, предметно. Со знанием дела и с любовью к героям. С чувством ответственности за каждое слово и уверенности в достоверности каждого образа. Сила автора, его могучий напор, твердая позиция, обоснованность, устойчивость сюжета – всё это отодвигает на задний план всплывающие вопросы и мысли о натянутости некоторых сюжетных ходов-поворотов. Так не бывает – скажет кто-то. Что ж, и прекрасно.

Персонажи многогранны, но целостны, что даже в хорошей литературе встречается нечасто. Они любят, они хотят быть любимы. Они живут на страницах, они не брошены на произвол судьбы, не барахтаются во временных пустотах, не зная, чем заняться и как себя проявить. И ты неотступно за ними следишь, но отделяешь от себя. Эти границы в тексте четко расставлены.

Гениальность гения карикатурно не выпячивается, он не делается жалким юродивым от науки, равнодушным ко всему земному. Остальные герои так же соразмерно наделены особенностями, причудами и изъянами.

Но главное: в каждом конкретном случае самое затасканное в литературе чувство выглядит свежо и естественно. Герои стремительно, необратимо и чаще всего безответно влюбляются. Без сериальных страстей с заламыванием рук, истериками, слезными причитаниями и прочими дешевыми, низкопробными трюками. Автор не впадает в сентиментальность, избегает слащавости, не скатывается до шаблонов. И даже некая патологичность чувств персонажей (с узко обывательской точки зрения) не вызывает отторжения. 

Согласно твердым канонам современной русской прозы, каждый герой с достоинством несет положенные ему страдания, с готовностью и самоотдачей примиряется со своей долей. Против канона ничего не попишешь.

По прочтении остается стойкое ощущение чего-то светлого и родного. Ибо любовь побеждает всё: страдания, расстояния, расставания, смерть. Ибо любовь и есть жизнь. Самая твердая и неоспоримая формула.

М. Степнова «Женщины Лазаря»
#книжныйвызов2020 26/42

Редко читаю современную русскую прозу, но с первых строк этой книги подумала, что может быть и зря. Язык богатый, метафоричный, сочный, фразы не читаешь, а пьешь.

Хотя в самой истории романтики и упоения мало. Лазарь Линдт, ровесник ХХ века, гениальный учёный , один из создателей атомной бомбы. Все трагедии, взлеты и падения в истории страны он почти и не заметил, для него существовала только его наука и Любимая женщина, а государство его берегло для своих целей.

Маруся, жена его учителя, старше почти на 40 лет, стала его ангелом-хранителем, потому что для неё он был как сын , а любила она своего мужа. Молоденькая Галина Петровна , которую практически заставили стать его женой, лишив по жизни чувств, привязанностей, человечности. Лидочка, внучка, которую он никогда не видел, но которая каким-то непостижимым образом снова возродила собой образ Маруси.

Три женщины, три непростые судьбы, три времени, три трагедии, три любви, много нелюбви. И все это на фоне таких знакомых нам великих историй страны и народа, и маленьких случаев из нашей повседневной жизни. Я наплакалась, до боли узнавала знакомые реалии, иногда подхихикивала, но больше жалела всех этих женщин и себя саму.

Абсолютно женский роман, во всей красоте и силе. Рекомендую немедленно начать!

Сегодня очередной книжный отзыв будет наполнен благодарностью к нашему прекрасному родному русскому языку. Все чаще я стала испытывать истинное удовольствие от прочтения именно русской литературы, которая не проходила фильтр перевода и является именно такой, какой ее задумал создатель.

⠀

«Женщины Лазаря» совершенно случайно попалась мне в руки, когда я мимолетно заглянула в Меломан, чтобы «просто прошвырнуться». Книга быстро увлекла и закрутила меня в водовороте действующих лиц, хитросплетений их судеб и прыжков во времени. Книга относится к семейным сагам, где повествование не блещет интригами, взлетами и падениями, а просто течет, раскрывая то одну сюжетную линию, то другую.

⠀

Это книга побуждает к размышлениям и анализу собственных чувств, раскрывая при этом множество неиспытанных лично чужих эмоций и переживаний, которые, возможно, так и останутся вам неизведанными. Лучше бы они именно так и остались.

⠀

В этой книге лично я не ассоциировала себя ни с одним персонажем. Никто мне не был милее другого. Ни за кого я сердечно не переживала, но каждому очень искренне сочувствовала. Автору удалось погрузить меня в судьбу каждого героя, однако, прочувствовать каждую из них вы сможете только исходя из собственного опыта. Возможно вы книгу совсем не оцените, а быть может не сразу сможете взять следующую.

Книгна мне очень понравилась. Редкий слкчай, когда и то, что написано и то, как написано, привлекло меня в равной степени.
Сложно даже отнести этот роман к какому-тоопеределнному жанру, но ближе всего это к семейной саге. Такой вот специфической саге. Но какая семья = такая и сага. О любви, несчастной любви особенно, еще со времен "Страданий юного Вертера" "немало песен сложено". Но никогда несчастная любовь не представала в столь истерзанном и извращенном ыиде: половину жизни академик Линдт по-рыцарски, безнадежно влюблен в годящуюся ему в матери жену педагога и наставника; затем уже стареющий профессор испытывает ненормальную, беспощадную страсть к годящейся ему в дочери красавице-комсомолке, которой губит всю жизнь; после смерти Линдта уже объектом необъяснимой, неожиданно обрушившейся на немолодого человека любви становится внучка академика - и внучка, ни в чем не повинная девочка, росшая в страшной обстановке и получавшая одну психологическую травму за другой, готовится в несколько смягченной форме повторить судьбу своего несчастной бабушки. Сложно повторить такой сюжет, сложно придумать более необычные любовные истории. И сложно винить в чем-то когго-то из героев, хотя мало кто из них вызывает симпатию или хотя бы жалость.
Вообще, Степнова, видимо, специально выбрала таких героев, о природе поступках которых можно спорить до бесконечности. Академик Линдт - бездушный, хоть и гениальный, злодей, наделенный сверхзнаниями и сверхспособностями моральный урод? Или все-таки еще один, типичный для ужасного 20-го века, пример того, что гений и злодейство вполне себе совместимы - и это не вина, а беда людей той старшной эпохи... Екатьерина Петровна - самый противоречивый персонаж книги. Переломанная жизнью, испытавшая предательство и насилие, она превратилась в этакую снежную королеву и в ее ледяном сердце не осталось любви даже к единственной внучке. Виноватат ли она в нелюбви к сыну и жесткости к внучке или ее просто сломали и ждать от нее после многих лет фактически каждодневного изнасилования каки-хто человеческих чувству не стоит? Одни вопросы, тем интереснее читать ответы на них в рецензиях на эту книгу...
Задача серьезного искусства и литературы в том чсле не отвечать на вопросы, а ставить их перед читателем. Думаю, эта книга заставляет поразмышлять о многом. Мне, напрмиер, показалось, что искалеченные, поломанные судьбы героев - это не частные истории, здесь в столь необычной форме Степнова говорит об искалеченных советской эпохой судьбах миллионов человек: кто-то сломался в лагере, кого-то насиловала (на работе ли в партии) советская идеолология, кого-то надломил тяжелый советский быт.
Одним словом, книга очень понравилась. Всем рекомендую к прочтению.

"Женщины Лазаря", судя по названию, можно подумать, что это love story некоего Лазаря, любовь, житие-бытие, расставания и т.д. Но нет, Марина Степнова не пошла простым путем. Для меня это больше история гения Лазаря, его женщин, его жизни, его страны на протяжении почти вековой истории. Нет, он не был долгожителем, но отголоски генов в его внучке продолжали жить и в 1990-2000 годы. Незримой, прочной нитью их связывал дом, в котором были по-своему счастливы и несчастны и Маруся, и Галина, и Лидочка. Для меня дом - это символ жизни, он, как фон, как тень, но чувство защищённости от этого дома не покидают на протяжении всего романа
Не могу не поблагодарить Настю @grishaeva_anastasiia за чудесную компанию и интересные обсуждения, мне понравилось с тобой читать
О языке и стиле. Марина Степнова пишет так, как дышит. Для меня это высшее мастерство. Она пишет так, как будто вышивает золотом и драгоценными камнями настоящее произведение искусства, причём её рисунок изыскан и сложен. Пусть я тоже выразилась метафорично, но кто читал, тот поймёт. О простом она пишет так, словно пишет стихи, подбирая сравнения, метафоры, не говорю уже о красочности эпитетов. Многие ругают её за витиеватость стиля, а я в восторге. Писать просто, иногда даже сухо могут многие. Да, сейчас все спешат, нужно все делать просто и быстро. Но нет, в настоящей литературе не нужно спешить. Даже мат, даже описание интимных подробностей - все в меру, все для дела.
Итак, о женщинах.
Маруся, жена друга, учителя, можно сказать, второго отца, старше на 31 год, но Лазарь влюблен, влюблен той единственной любовью, прощающей все и вся. Маруся - идеал женщины, верной себе и своей любви до конца жизни, но вот счастье материнства она испытала только с чужими детьми.
Галина - любовь Линдта, он был старше её на 41 год. Она родила единственного сына, но счастья не было, не было счастья ни Галине, ни Лазарю. Странный образ, к нему у меня больше всего вопросов. Думаю, в комментариях я постараюсь изложить свои мысли
Лидочка - внучка, сирота, юная талантливая балерина. Как же я была рада, когда она проявила характер, когда она смогла сказать "нет" и пойти к своей мечте дальше.