Женщины Лазаря

Сильное произведение с шикарным языком, равнодушным не оставит читателя. Судьбы трех женщин, таких разных, живших в разное время. Кто-то прожил в любви, кто-то только ее нашел, а кто-то и не понял что она была... И в общем-то, с женщинами Лазаря все понятно. А вот сам герой меня не покорил, не впечатлил. Вроде я толерантна, но жизнь еврея как-то не проняла... Любовь не по возрасту, любовь без взаимности, отсутствие любви к потомкам..Что хорошего в нем, кроме учености?... Осчастливил ли он кого-нибудь из своих женщин? Аннотация очень полно отражает содержание семейной саги, история " о большой любви и большой не любви". Именно такие мысли и крутились в процессе чтения. Четыре звезды - из-за неожиданных недоразумений в виде мата. Он показался неуместным, не настолько нужным, чтобы оживить текст и встряхнуть читателя. Редкие его появления без особых поводов вызывали только недоумение.

Чрезвычайно красивая и совершенно неожиданно полюбившаяся мной книга. Книга, о женщинах великого Лазаря Линдта - гениального физика. У каждой женщины своя судьба, своя история, все они такие разные, и тем не менее, есть в них что-то общее.
Первая женщина в жизни Линдта - Маруся будет любить Лёсика исключительно материнской любовью, окружать заботой, пичкать самыми вкусными пирогами, будет самым верным другом и товарищем, и так и останется в сердце, тогда еще юноши, самой родной, единственной, любимой, самой лучшей, любовь к которой он пронесет через всю свою советскую жизнь.
Вторая – бездушная, черствая, холодная – Галина. Нет, стервами не рождаются, это всем известно, убил прелестную Галочку и выморозил в ней все светлые чувства сам Линдт. Или время. Страшное, беспощадное, жуткое…
И наконец, Третья – Хорошенькая и веселая девчушка Лида, умница, красавица, балерина, подающая большие надежды. Вроде бы, все у нее есть, со всеми делами справляется, и в училище самая лучшая, но уткнувшись носом в подушку, мечтает Лидочка ночами о ласке и родительской любви, мечтает о теплом и уютном доме, заботливых руках матери, вкусных пирожках, вязанных носках, теплом чае.
Каждая из вас, дорогие читательницы, найдет что-то свое в судьбах этих женщин, только, вначале страницы вы будете смеяться и радоваться, а к концу, отчаянно рыдать, вот такая она, Степнова. Не дает расслабиться совсем, пишет на контрасте, поэтому, пряные Марусины пирожки граничат с горем, разрухой и смертью.
Язык замечательный, звучный, живой, ласковый, резкий, огромное количество метафор, сравнений бесчисленное множество. Замечательно прописаны второстепенные герои, что даже обидно с ними прощаться, эту книгу проживаешь. От первой буквы и до последней. А любви и не любви в этой книге хоть отбавляй, здесь любят или не любят всех и каждого : женщин, детей, книги, науку, кошек, советскую власть, и даже мужчин. Читать лучше в дождливую погоду, укутавшись в плед.

Замечательное произведение, очень понравился стиль изложения автора.В книге затронут большой временной период- с конца девятнадцатого века до практически наших дней. Получилась прекрасная сага - о жизни трёх "женщин" гениального учёного Лазаря Линдта.
Книгу хочется читать и перечитывать - даже приобрела её в бумажном варианте.

"В другой раз она с наслаждением примерила бы на себя чужую, невозможную судьбу - только для того, чтобы убедиться, как ладно и ловко скроена ее собственная".
"Это и было счастье- родные, горячие руки, которые никогда тебя не выпустят, не уронят, даже если перевернулся весь мир. Она потом это поняла. Очень сильно потом".
"Потому что не было на свете ничего нормальнее, яснее и проще его любви, и вся эта любовь была свет, и верность, и желание оберегать и заботиться. Просто быть рядом.Любоваться. Слушать. Следить восхищенными глазами. Злиться. Ссориться.Обожать.Засыпать, изо всех сил прижав к себе. Просыпаться вместе.Никому и никогда не отдавать."
Можно цитировать до бесконечности...Но лучше прочитать самому.

Книга хороша тем, что в повествование вживаешься искренне, безотчетно, прослеживаешь сюжетные линии на одном дыхании. И это несмотря на то, что характеры выписаны очень по-разному: некоторые настолько полноценно, что воспринимаешь того или иного персонажа как свое второе "я", другие же - мило, приятно, но лубочно: люди-картиночки, люди-пейзажики. К такому сравнению подталкивает и язык автора - чрезмерно сочный, местами даже душный, перегруженный эпитетами и метафорами. Когда речь заходит о положительных характеристиках, тут как из рога изобилия сыпятся (десятками, десятками!) словечки "ладный", "крепкий", "наливной", "розовопяточный", "круглоколенный" и им подобные. Хочется их стряхнуть, как морок, вслушаться в речь рассказчика без этой утомительной словесной акварели. Если бы не очевидная тяжеловесность авторского языка, роману можно бы было без всяких сомнений поставить высший балл.