Белые ночи. Униженные и оскорбленные

Начать следует с того, что я ждала от книги тяжелого слога и монотонности, через которые я буду пробираться и понимать ту самую любовь к Достоевскому. В школе у меня был опыт знакомства с «Преступление и наказание» и тогда это был восторг, но ощущение серьезной и тяжелой литературы не покидало меня.
И вот я поняла, что пора. Моему удивлению не было границ. Роман «Униженные и оскорбленные» написан потрясающим языком. У меня не было ощущений «тяжелого слога», серьёзности. Этот роман напротив меня переодически смешил. Я искренне хихикала с героя Алёши, с его речи, с его поведения и удивлялась такой крайней наивности персонажа.

• Я не совсем виноват, потому что люблю тебя в тысячу раз больше всего на свете и потому выдумал новую мысль: открыться во всем Кате и немедленно рассказать ей все наше теперешнее положение и все, что вчера было. Она что-нибудь выдумает для нашего спасения, она нам всею душою предана...

В романе легко переплетаются различные проблемы. Это и больная мученическая любовь Наташи и Алёши, а также Кати. Тут же и отношения родителей и детей, где дочь и отец не могут прийти к примирению из—за определённых обстоятельств, а главное обостренного чувство гордости, ощущения себя настолько униженным и оскорбленным, что даже родная не имеет права на прощение. Здесь и проблема богатых и бедных, где типичный князь видит свою жизнь только в деньгах, а бедная девушка упивается страданием своей нищей жизни.

Я в абсолютном восторге от прочитанного. Достоевскому настолько ярко удалось передать характеры персонажей, что видишь их насквозь. Теперь я не боюсь его «тяжелого слога», а желаю и дальше погружаться в его произведения с головой.

Роман произвел на меня неизгладимое впечатление. Во-первых - Достоевский пишет сентиментальный роман?! Очень меня удивил, вот не ожидала я от гения реализма, который всегда сгущал краски столько фантазий и бурных эмоций. Но когда первый шок прошёл, очень многое встало на свои места. Да, Достоевский реалист. Многие люди живут фантазиями и грёзами, придумывают себе несуществующих друзей и возлюбленных. Как тогда, так и сейчас. (причины тут как таковые не имеют значения, "каждый несчастен по-своему"). Но как «красиво» и естественно описаны «искренние» (читай – надуманные) эмоции главного героя, он в них сам поверил и меня заставил. И как тонко разделены этапы развития этих чувств, каждая ночь от начала и до конца. Прекрасно. Я сопереживала главному герою каждую ночь, хотя и предчувствовала финал. Однако финал меня не разочаровал, прекрасный державший в напряжении до конца. Но что самое интересное, это позитивное мышление Достоевского в конце, такого я от него не ожидала. Я увидела его совершенно с другой стороны и это было неожиданно и приятно.
А теперь отдельно про Санкт-Петербург. Эх, «Питер. Я умирать хочу под это звук…» (с) С. Голубева. Моя любовь к Достоевскому не только и не столько про психологизм и глубину героев, сколько про его умение описать это город так, как никто другой. Вроде и «серый» и промозглый, а завораживает и увлекает за собой, не возможно не влюбиться, и не пропадать целыми днями, гуляя по закоулкам и набережным Грибоедовского канала. Столько воспоминаний…

«Преступление и наказание», «Идиот», «Бесы», «Подросток», «Братья Карамазовы»… Ещё не было написано «Великое пятикнижие» Достоевского. Шёл 1846 год. На литературном небосводе только-только зажглась звезда по имени Фёдор Михайлович Достоевский. В этот год выходит дебютный роман писателя «Бедные люди», так благосклонно принятый критиком В. Г. Белинским. Роман, который в один миг сделал Достоевского знаменитым. Затем последовали другие произведения автора: «Белые ночи» (1848), «Неточка Незванова» (1849), «Маленький герой» (1849). Эти произведения можно отнести к раннему этапу творчества писателя, который ещё не успел столкнуться с жерновами судьбы: дело петрашевцев, суд, приговор к расстрелу, инсценированная публичная казнь, ссылка, каторжные работы…

Эти трагические события в жизни Достоевского будут позже. Пока Фёдор Михайлович молод, сентиментален, мечтателен... Через всё творчество автора красной нитью проходит главный мотив произведений - «голос за слабого и бедного человека». Достоевский продолжает традиции Николая Васильевича Гоголя, развивая в своих текстах образ маленького человека. Гоголевские персонажи – Башмачкин и Поприщин – литературные предшественники героев романов Ф. М. Достоевского. Сначала появился Макар Алексеевич Девушкин («Бедные люди»), а затем и Мечтатель («Белые ночи»).

Кроме того, Достоевский небольшими, но уверенными штрихами изображает Петербург, уже воспетый Гоголем. Невский проспект, Фонтанка, Нева, Чёрная речка… Занятно, как видоизменяется образ Петербурга в произведениях Фёдора Михайловича. В начале творчества – это город мечтаний, праздных шатаний, неразделённой любви, слёз и разочарований. В поздних же романах Петербург станет другим. Это город грехов, мук, страданий, горя. Место, где повсюду разлит жёлтый, болезненный цвет.

Завязка романа «Белые ночи» проста. Петербург. Ночь. Два одиноких, несчастных человека – Мечтатель и Настенька. Две истории, две судьбы. Случайно встретились, случайно познакомились и так нелепо разошлись. Никакой интриги, происшествий, злодеев. Читательской фантазии здесь негде разгуляться, временами читать скучновато (например, провисает фрагмент текста, где патетически говорит Мечтатель).

Образ Мечтателя во многом автобиографический. Главный герой – впечатлителен, сентиментален, отзывчив и добр. У него нет знакомых, единственные друзья Мечтателя - это Петербург, улицы города, дома… Он только мечтает о настоящей, подлинной жизни.

Настенька – сирота, живущая с бабушкой. Юная, простодушная, наивная девушка, полна жизни, любит и хочет быть любимой.

Таких разных героев роднит полное одиночество, неустроенность в жизни и в любви. На этой благодатной почве и расцветает их чувство, у которого нет будущего. Ведь Мечтатель находится в мире грёз, а Настеньке нужна реальная любовь. Мечтатель живёт в маленькой, неухоженной комнатке, имеет скромные средства. А помимо Настеньки нужно взять с собой ещё и бабушку. Возможно ли это? Думаю, что нет. Ведь Мечтатель «не способен жить настоящею жизнию». Такая лодка любви вмиг бы разбилась о быт.

Их сближает несчастье, а счастье Настеньки (а будет ли счастье?) – разлучает. С уверенностью можно сказать только одно, что эта встреча не прошла незаметно для самого Мечтателя. Герой не обозлился на Настеньку за принятое ею решение, а понял и простил. Спокойно отнёсся к её метаниям, благородно ушёл в сторону. Мечтатель не обделён, он получил свою иллюзию, которая до конца дней будет и подпитывать его, и утешать. Его ждёт «опять одиночество, опять эта затхлая жизнь». И только воспоминания о былой любви будут согревать этого человека.

Ночи для Мечтателя закончились, наступило утро, которое осветило для героев их дороги. У каждого из них свой путь. Ночь защищала их, укрывала, но она не может изменить судьбу. Ночь, конечно же, лучше дня, но всё имеет свойство заканчиваться. «Это слёзы, это просохнет!». Пройдёт и боль…

Достоевский прекрасен! Всю человеческую подноготную вытащит на свет божий, что ни оправдаться, ни утаить, ни пережить. Герои реалистичные, вызывающие бурю эмоций. Один бесхребетный и добродушный "дурачок" Алеша чего стоит. Вот уж по истине не оставят равнодушным его похождения от одной бабы к другой, причем обе бабы знают друг о друге и да еще и переживают и любят друг друга. О времена, о нравы!
Единственное, что "зацепило" в романе, что такое ощущение, что автору платили за объем и количество написанного. Иначе зачем писать одно и тоже по кругу на 20 страницах каждый раз эти бесконечные однотипные монологи. Поражаюсь бесконечному терпению Вани, от чьего лица ведется повествование" из дня в день выслушивать одно и то же из уст родителей Наташи, самой Наташи, Алеши.
Роман читается быстро, легко, но ни разу не про позитив. Вечно кто-то болен, вечно кто-то страдает, вечно холодно. Но удовольствие от этой атмосферы незабываемое

Давно, ох давно персонажи не вызывали у меня таких эмоций. Бестолковый Алёша раздражал даже больше, чем князь. У того хоть были понятны мотивы и причины поступков. Алёша всё списывает на свою глупость, но даже очень глупый человек понимает чувства ближних и не будет в присутствии своей возлюбленной рассказывать о своих любовных похождениях. И как же раздражало, что Наташа прощает ему всё без единого укора. В своём роде она сама так его избаловала и позволила так к себе относиться. Но это лишь мои возмущения, а произведение чудесное. Как Достоевский умеет затронуть самую душу читателя. Было очень жаль маленькую, гордую Нелли. Которая при своей болезни и тяжёлой судьбе была крепче духом, чем все окружавшие её взрослые. 

Интересное произведение великого писателя. Один из первых его романов, легкий, затрагивающий,у ФМ, основные проблемы семей высшего света того времени. Но, несмотря на то, что действие романа происходит в позапрошлом веке, эти проблемы остаются нерешенными и по сей день. Трагичная судьба любовного треугольника и жертвы чистой любви по отношению к корысти и алчности раскрываются по мере продолжения романа. История одной судьбы, сплетенная различными ниточками, у которой не потеряны концы. Роман поистине легкий, так как охватывает проблемы нескольких семей, а не целого общества. Встречаются образы, которые на мой взгляд, в последствии, частично повторяются в романе «Бесы», к примеру Иван Петрович, главный герой, чем-то, отчасти, напоминает Шатова; Наталья Николаевна напоминает Лизу, князь - Николая Ставрогина, Алёша-Степана Трофимовича. Сложилось мнение, что «Униженные и оскорбленные» являются истоками «Бесов», так как во вторых более глобально раскрываются проблемы отношений и бесконечных пороков человека. Рекомендую к прочтению, читается легко и быстро, но персонажам не перестаёшь сочувствовать до конца произведения, так как зачастую до слез огорчает поведение и мысли героев.

Книга посвящена сюжетам прощения-непрощения дочерей убегающих с любовниками из родного дома. Позор и разорение родителей как следствие прихваченных дочкой ценностей, нежеланные дети...
Увы, Достоевского не люблю, но не знать его стыдно, оттого и читаю. Читаю и не верю - например, князь Валковский опасный человек, хладнокровно пользующийся высокими чувствами и порядочностью своих жертв и при том хорошо разбирающийся в людях. Красивый, но неприятный - захотел и влюбил в себя всё семейство, начал тяжбу и наперёд рассчитал все действия порядочного своего ответчика. Однако это не сочетается с хорошо зарекомендовавшей себя на практике истине "всяк по себе судит" - человек циничный не верит в порядочность, а потому она не может войти в его расчеты в неискаженном виде - он обязательно её упростит, чего-то не учтет и в результате расчет не должен оправдаться. Но нет - здесь этот злодей отчего-то хорошо прогнозирует все движения благородной души, словно движения эти обязательно типичны.
Сын его Алёша - простая душа, взрослый ребенок - и в него непонятно почему влюбляются без памяти две умнейшие и прекраснейшие душой девушки. И надолго, - их чувства не остывают со временем. Может быть ему и действительно было чем удержать длительный интерес, но по книге это совершенно неясно.

Наталья странно сочетает в себе терпение снайпера и порывистость истерички. Так не бывает. Это два совершенно разных характера. Можно спорить, но я таких встречаю только у Достоевского. а Нелли ведет себя так, что трудно понять людей уже пострадавших от ее выходок и резких слов, и все равно пригласивших её в свой дом. Такое терпение делает им честь, учитывая что довольно взрослая девочка то колотит посуду, то сбегает, то рвет на себе одежду, то молчит сутками и дико смотрит черными глазищами.

Ну и, конечно, чувства - надрывные, контрастные, внезапно сменяющиеся. То у них катарсис, то полная тьма. Желание все порушить, всех обидеть быстро сменяется слезливостью и раскаянием и так много - много - слишком много раз. Из произведения в произведение скачут эти исступленные жертвы и коварные психологические садисты. Это то, почему мне трудно полюбить книги Достоевского - мир его героев слишком далек от моего мира и логики понятных мне поступков и чувств.

С другой стороны, меня покоряет умение Фёдора Михайловича найти верное слово, чтобы добраться до сердца читателя, поразить воображение, способность держать интригу, очень живой язык - каждый персонаж своеобразен, у каждого свой стиль и ритм речи (огромное удовольствие получила от уклончивого балагурства Маслобоева) а психологизм сцен тонок и точен.

Никогда не начинайте знакомство с творчеством Достоевского с этой повести. Она стоит абсолютно отдельно от остальных его книг и доказывает только одно - как многогранен талант великого писателя - может психологию и философию писать,а может и простую сентиментальную историю. В принципе как такого сюжета здесь и нет гулял мечтатель белыми Питерскими ночами,встретил девушку,стали гулять вместе: он-то влюбился,а девушка оказалась "динамо" - то ли она любит его,то ли другого,то ли вот-вот его действительно полюбит. И разговоры, разговоры ни о чем. Повесть самим автором названа как сентиментальная и эту функцию она несет до конца - охи и ахи,объяснения. Но мне показалось,что Достоевский написал это как пародию на сентиментальные романы тех времен,может французских авторов, а может кого и из наших имел ввиду. Но для меня это не тот Достоевский,которого я люблю.
прочитано в рамках "Игра в классики"

Удивительное, великолепное и восхитительное произведение Достоевского!
Произведение повествует о молодом, робком человеке, который не чувствует себя молодым, которому кажется, что жизнь прошла мимо него и на нем уже можно ставить крест. А живет он только мечтами и надеждами, гуляя по Петербургу. Но в его жизни появляется Настенька - девушка семнадцати лет. Её жизнь не многим разнообразнее жизни встреченного ею молодого человека. Для Мечтателя знакомство с Настенькой является "лучом света" в его скучной жизни. Уже со второй встречи можно заметить, как в душе молодого человека рождается любовь к почти незнакомой девушке.

Особенно волнительным становиться эпизод встречи Настеньки и Нового жильца, в которого девушка влюблена. В этот момент рушатся все мечты Мечтателя, его маленький мир счастья разбивается на кусочки. Но в конце Мечтатель говорит: "Боже мой! Целая минута блаженства! Да разве этого мало хотя бы и на всю жизнь человеческую?..".
Молодой человек не сомневается, что этого крохотного счастья, подаренного Настенькой, ему хватит на всю жизнь и он пронесёт его сквозь года! 

После прочтения братьев Карамазовых несколько нехотя бралась за эту книгу. Боялась этой гнетущей атмосферы безнадёжности и бескрайней тоски. Но любовь, всё же, побеждает тьму.
Книга в целом мне понравилась, но ни к кому из персонажей я не смогла проникнуться хоть долей симпатии. Все слишком эмоциональны и иррациональны. Алёша аж до отвращения. Ну, не должен мужчина так себя вести. А Главный герой? Как он всё это терпит? Эгоистичная Наташа. И только Катя, добившаяся своего, не вызывает жалости и негативных эмоций.