Белые ночи. Униженные и оскорбленные

Еще в детстве прочитав отрывок этого романа, захотела прочитать его целиком, и вот наконец прочитала. Как я и ожидала, книга оказалась замечательной.
Если честно, мне показалось, что часто героям романа даже нравиться быть "униженными и оскорбленными". Мать Нелли, которая была все-таки будучи законной женой князя, не потребовала от него обеспечить нормальную жизнь своей дочери. Зато она имела право презирать его всю жизнь. Или Наташа, которая говорила Ване, что чем больше Алеша будет бегать от нее к каким-нибудь француженкам, чем больше ее этим оскорбит, тем лучше. У нее правда другая причина - радость прощать его потом. Есть еще несколько эпизодов такого рода, и я думаю, и в жизни многие люди находят радость быть оскорбленными.
Немного о персонажах.
Нелли - образец рано ожесточенного и измученного сердца. Хорошо, что хоть конец своей жизни она смогла провести среди любящих ее людей и в нормальном доме, а не в каком-нибудь сыром подвале.
Наташа. Обычно мне не нравиться такой тип женских персонажей, но Наташа мне понравилась. Не знаю, может меня тронула ее безумная любовь к юноше-ребенку, может я сама стала старше и теперь больше понимаю.
Нельзя не сказать о Ване - идеальный образ верного друга, каждому бы иметь такого.
Про Катю и Алешу... Какие наивные дети, как часто мы встречаем таких, особенно среди мужчин. Такие дети добрые, ласковые, но их наивность и эгоизм могут быть просто убийственными. И кстати, вряд ли Катя сможет "составить счастье" Алеши, так как этот ребенок слишком непостоянен. Год, ну два он может и будет счастлив, а потом уж наверняка начнет тяготиться.
Князь Валконский - такой гад, что и писать о нем не хочется. Как можно находить удовольствие в разочаровании, оскорблении других людей? Противно, товарищи, противно.

Книга затягивает не сразу, но после того как нам раскрывается сюжет от нее невозможно оторваться. До сих пор в сердце грусть из-за бедной маленькой девочки Нелли и ее судьбы.
В романе все время фигурирует любовный треугольник, но вот его участники Наталья-Алеша-Иван и Наталья-Алеша-Катя постоянно вносят смуту. С первых глав было очевидно что Наташа и Иван должны быть вместе, но это ее любовь с "жалостью" к Алёше просто сводит с ума.

И все же уйти из дома, опозорить семью и после всего этого обвинять отца, пусть и излишне гордого в своих убеждениях.....

Из названия видно, что ничего радужного не будет…

Почти все герои какие то потерянные, депрессивные, не любят и не ценят самих себя, а вот ради других они могут пожертвовать всем (что тоже ни к чему хорошему не приводит, естественно).

Но такие глубокие психологические портреты вырисовываются, как всегда у ФМ! Ты прям чувствуешь кожей эти муки и страдания, которыми, как будто, пропитаны страницы… такая безысходность порой, что плакать хочется… 

Ооо! И эта гордыня! Не зря - порок!

Можно было бы многой боли избежать, но нет:

В общем, с этой книгой можно пострадать в достаточно безопасной обстановке (лучше так, чем в реальности) 

p.s. где то прочитала, что «этот роман пронизан нищетой, моральным разложением и надрывной любовью». Хорошо сказано. 

#эпидоктор_книги 

«Униженные и оскорбленные» Федор Достоевский

Время - самый лучший разрешитель

Выбираю эту фразу главной для меня в этом романе. 

Правдиво. Глубоко. Пронзающе. 

Только начинаю заново знакомиться с писателем, но уже очень впечатлена и заинтересованна)

На очереди «Игрок», но а пока, делюсь фрагментами из книги:

Я люблю мартовское солнце в Петербурге, особенно закат, разумеется, в ясный, морозный вечер. Вся улица вдруг блеснет, облитая ярким светом. Все дома как будто вдруг засверкают.

Серые, желтые и грязно-зеленые цвета их потеряют на миг всю свою угрюмость; как будто на душе прояснеет, как будто вздрогнешь и кто-то подтолкнет тебя локтем.

Новый взгляд, новые мысли...  Удивительно что может сделать один луч солнца с душой человека!

К чему эта дешевая тревога из пустяков, которую я замечаю в себе в последнее время и которая мешает жить и глядеть ясно на жизнь…?

Тогда кругом были поля и леса, а не груда мертвых камней, как теперь. 

«..чем, как этот ребенок мог очаровать ее, мог зародить в ней такую безумную любовь - любовь до забвения самого первого долга, до безрассудной жертвы всем, что было для Наташи до сих пор самой полной святыней?»

«Добрые люди и не ждут, чтоб им прежде делали, Нелли. Они и без этого любят помогать тем, кто нуждается. Полно, Нелли; на свете очень много добрых людей. Только твоя-то беда, что ты их не встречала и не встретила, когда было надо».

Итог -  долгожданное прощение 

Ранний роман Фёдора Михайловича, который написан вскоре после возвращения его с ссылки. Хоть роман и ранний, но как по мне совсем не уступает его последующим гениальным творениям. Фёдора Михайловича люблю читать из-за его христианского подтекста.
Читая роман можно подумать, что герои романа делятся на хороших и плохих, где тем самым плохим парнем будет Валковский. Но по сути, почти все герои романа пожинают плоды своих действий, параллельно не переступая через свою гордыню и эгоизм. Мне кажется, Валковского можно здесь интерпретировать как лукавого, а остальных героев романа, поддавшимся (Или же не поддавшимся) ему.
О теме прощения.  Одна из ключевых тем романа. Кто-то смог освободить себя, а кто-то так и умер, не сумев переступить через себя. Непрощение - это в первую очередь страдание самого обиженного. И как это непрощение разрушает морально человека, очень чётко видно в романе.
Однозначно читать и перечитывать!

Достоевский любимый автор моей юности. Сложный, глубокий, абсолютно не щадящий читателей.

Слог- великолепный. Как мастерски показан колорит времени, воссоздана атмосфера и переданы эмоции героев. 

Униженные и оскорбленные для меня один из самых «легких» романов у автора, но это не делает его слабее. 

История печальная, местами заставляющая «кричать на героев». После прочтения классики, всегда хочется кричать на героев и их поступки, и хочется посочувствовать, что в их время не было психотерапии, ибо им всем надо  проработать себя. 

Токсичные и нездоровые любовные отношения, манипулятивные отношения родственников, ненужная жертвенность - ужасают. Нет у них полутонов, либо счастье, либо гере. Эмоциональные качели в умах героев.  

Что особенно меня всегда впечатляет в классических романах- это диалоги, интенсивные, эмоционально окрашенные, на взрыв. Интересно как много людей, в те времена действительно так беседу вели? 

Потрясающее произведение, считаю читать нужно всем. Социальная несправедливость, слабости людей, нравственность, прощение и человечность, раскрыты удивительно хорошо, читать одно удовольствие. 

Тащем-та я не очень люблю young adult литературу из-за обнаженных нервов и излишней драмы жизни. Я-то как-то это перерос вроде, неинтересен весь этот театр. Ну как это «Белые ночи» не adult не young? Очень даже янг и очень адалт, следите за руками.

Встретил мальчик девочку ночью. Мальчику жить грустно, но как бы ок, девочке тоже не весело, но ей не ок. И давай они такие ночами гулять да в любви признаваться, душу друг другу изливать. А потом девочка хвостиком махнула и убежала, у неё так-то другой там был, ходил где-то, задерживался.
А мальчик такой «опа, ничего себе, а как жить дальше». И всё это на таком пике, так излишне пересолено.

В защиту девочки Настеньки скажем, что она изначально вроде как обозначила границы. А наш Мечтатель то ли слушал не ушками, то ли я чёт недопонял-перепонял.

Я словила вайбы свежепрочитанной «Палаты 6» и давнопрочитанной «Шинели». Маленький человечек нашёл красивый камушек, шинель, человека ─ и внезапно преисполнился, что всё это время он неправильно как-то жил, но вот СЕЙЧАС-то он ух как начнёт жить. Возможно, я просто ментально устарела и уже не понимаю такого, когда «гуляли всю ночь, говорили всю ночь», когда влюбляешься, едва встретив, когда хочется кричать и всякое такое.