Прелюдия к убийству. Смерть в баре

Не стану скрывать, что Сэр Родерик Аллейн и его верный Братец Лис, то есть, конечно же, инспектор Фокс - одна из моих любимых парочек сыщиков чудесной серии классических британских детективов. Поэтому я пристрастна, ведь даже слабый детектив, где хромает какая-либо составляющая романа, оставляет вполне приятное впечатление. Здесь же без преувеличения всё оказалось довольно интересным. А самое приятное ждёт любителей жанра ироничного детектива. В этот раз Найо Марш буквально заискрила и, желая параллельно криминальной загадке повеселить читателя, написала самый настоящий юмористический детектив - с шутками, с иронией, со смешными словечками и чудесными описаниями.

Начинается эта история в курортном английском посёлке. Правда, тут не типичная зона отдыха с дансингами и каруселями. Речь скорее о тихой небольшой деревеньке на берегу моря, на окраине которой имеется крошечная гостиница. Из всех развлечений лишь бар на первом этаже.

В этот населённый пункт вообще очень трудно добраться, ибо единственная узкая дорожка лежит через горы и тоннель, который весьма коварен. А местные жители, говорят, не особенно жалуют приезжих. Однако, трое друзей каким-то чудом нашли это райское местечко и, прожив там несколько недель, даже не вызвали ропот у старожил. Поэтому этим летом они решили вновь отдохнуть тут.

Весьма занимательное трио друзей: адвокат, актёр и художник. Первые два являются кузенами. Один из них состоятельный, второй, как водится, нет, но при этом довольно знаменитый и любимый публикой. Художник тоже не трюфелями питается, перебиваясь продажей собственных картин. Несмотря на разницу во всём, мужчины много лет дружат и весьма довольны компанией друг друга. На первый взгляд, каждый приехал сюда наслаждаться природой и отдыхать, но всё оказывается не так просто. Очень много чего всплывёт, когда начнётся настоящее расследование. Ну а пока и преступления-то никакого не предвидится. Художник увлечённо пишет портрет актёра в полный рост на берегу моря, адвокат крутит шашни с местной красоткой и зачем-то упорно задирает одного местного жителя. По вечерам в баре собирается народ. Выпивают, спорят, мечут дротики.

Но вот однажды вечером адвокат заключает с местным игроком пари: тот должен попасть во все цели, и не попасть в руку адвоката, которая будет закрывать мишень. Игрок настоящий виртуоз - выбивает очки чуть ли не с закрытыми глазами, причём в любом состоянии. Но в этот раз что-то пошло не так. Сначала его дротик угодил в палец адвоката, прилично оцарапав его, а затем бедолага, едва выпив глоток виски, и вовсе скончался в страшных судорогах, о чём позже на суде красочно рассказал кузен убитого, актёр.

Но пока, до суда, шло местное расследование. Был обнаружен разбитый бокал убитого, но он оказался чист. А вот на дротике были найдены следы крысиного яда. Про его местонахождение в буфете бара знали абсолютно все присутствующие, ведь хозяин буквально накануне травил им надоедливых грызунов. Суд коронера не пошёл по извилистому пути, поэтому пришёл к выводу, что речь всего лишь о несчастном случае. Коронер, человек с чудесной фамилией Язвент просто не оставил присяжным другого варианта.

А ведь в самом начале следствия, когда тело убитого ещё не было обведено мелом, местный констебль Оутс сделал всё, чтобы установить как можно больше фактов и собрать побольше улик, чтобы можно было говорить именно об убийстве. В конце концов, приступая к расследованию, он сразу же заявил присутствующим:

Что с того, что он не знает, что такое радиомоторный хвост? Полицейские обязанности по крайней мере его уже точно не вводят в ступор: склянки с пола собрал, тщательные обыски провёл, свидетельские показания снял. Даже суперинтендант Харпер склонялся к мысли об убийстве. А уж он-то не совсем последний человек в профессии. Даже

В общем, Аллейн и Фокс всё же включились в расследование дело пошло довольно быстро. Открытий, как я уже говорила, будет много чудных. Прекрасные диалоги, шпионские сцены, виртуозные обыски и химические опыты. Прекрасно! И всё бы закончилось идеально, если бы не тот ход, который использовала Марш в конце. Мало кому из авторов удаётся дважды обмануть читателя. И здесь это, на мой взгляд, не вполне удалось. Когда становится известно, кто убийца, удовлетворение не наступает. Хотя, если отстранённо смотреть, то задумка неплохая. Просто чего-то, к сожалению, не хватило. В любом случае детектив очень даже ладный.

"... Чтобы убийство человека сошло с рук,
надо убивать того, чьей смерти хотят все..."
(Карен Макманус "Один из нас лжет")

Итак, моя третья встреча с харизматичный детективом-интеллектуалом Родериком Аллейном. Должна Вам сказать, что по сравнению с двумя предыдущими (в книгах "Распутывая мишуру" и "Семейка Лампри") эта показалась мне несколько слабее и, что самое печальное, нуднее. Хотя отчего так, понять сложно, ведь по сути все три прочитанные книги как две капли воды похожи друг на друга. Нейо Марш искусно погружает своего главного героя в разнообразные декорации, но сам сценарий развития событий оставляет неизменным. Я бы даже сказала, что все эти произведения в своей основе имеют единый алгоритм, который автор периодически приукрашивает от случая к случаю: то меняет место, где происходят события, то род деятельности главного героя, то мотив преступления. Но канва, на которой вышивается фабула книги, остается постояной величиной...

Во всех прочитанных мною книгах, есть жертва, которую на деле то и не особо жаль. Убитый в этом сюжете был далеко не тем персонажем, который может завоевать любовь читателя. Люк Уочмен представлял собой нахального, самодовольного и развязного любимчика судьбы. Он шел по жизни, не задумываясь о том, что определенным своим поведением наживает себе врагов. Чему тогда удивляться, что в один прекрасный (или не очень) день он оказался в месте, где у многих были причины желать ему не самого лучшего. Все как в лучших законах детективного жанра - группка людей отрезана непогодой от внешнего мира и вынуждена коротать вечер в компании друг друга, накачиваясь при этом алкоголем и выдумывая различным способы развеселить себя под перестук дождя...

Одним из моментов, которые мне не понравились в этой книге, была очень долгая прелюдия к убийству. Нейо Марш как кот вокруг мыши водили нас около Люка Уочмена. Есть коты, которые сразу нападают и убивают мышь, а есть те, кто перед этим еще любят вдоволь наиграться с несчастным животным. Именно так было в этом детективе - добрую половину книги мы наблюдала как будущая жертва приехала в курортный городок, как поселилась, как установила отношения с другими постояльцами и местными жителями, как встретилась с друзьями, кто и как провел весь день рокового дня, какие отношения были у всех героев книги между собой и так далее. Безусловно, это все важные детали и в дальнейшем они помогут распутать преступление, но почему-то читать их было невыносимо нужно.

Инспектор Аллейн, прибывший на место преступления, ведет расследование привычным для себя способом - изначальный опрос свидетелей, сопоставление их показаний между собой и выискивание мелких расхождений. Вообще, я очень люблю классические детективы и именно такие методы расследования. Мне нравится, когда убийца будет пойман исключительно с помощью логики, смекалки и наблюдательности сыщика, а не через достижения науки и техники. Однако в этой книге мне было сложно уследить за всеми тонкостями картины преступления - кто где стоял или сидел изначально, кто и что сделал, когда Люк Уочмен был ранен дротиком и позднее, когда мигнуло электричество, кто кого видел и тому подобное. Нагромождение различных версий от участников происшествия просто спуталось у меня в голове в большой снежный ком и не давало возможности сосредоточиться на чем-то одном.

Аллейн, конечно, как всегда молодец. Я не скажу, что детектив из разряда "вау, какая неожиданная развязка" - он скорее в стиле "вау, как все запутано". Мотив у преступника такой себе. Я понимаю, что в нем говорили обида и злоба, однако в том, что с ним произошло кроме него никто не виноват. Не зная броду, не суйся в воду. Если бы преступник был безгрешным и потерпел от рук Уочмена, тогда да, не вопрос. А так злиться ему стоило бы только на самого себя. Но в этом частенько проявляется не лучшее качество человеческого характера - винить в своих беда всех, кроме непосредственного виновника - самого себя...

Как всегда, книга написана прекрасным классическим языком. В ней много ярких персонажей - один только полковник Браммингтон чего стоит! Много тонкого английского юмора и живых диалогов. Умиляют отношения Родерика Аллейна и его верного Фокса. В общем и целом неплохо, но на фоне других книг Нейо Марш эта выглядит как-то слабее. Хотя и не должна бы...

С трудом нашла электронную версию книги. Её переводили под разными названиями. Читала перевод "Увертюра к смерти", и он не плох.
В послесловии Найо Марш называют "Человеком с театральным мышлением". Это её авторское мышление заставило меня поскучать.
Расследование начнётся ближе к трети произведения. В начале романа герои нудно представляются и ещё более нудно разбирают роли для любительского благотворительного спектакля. Кстати, аннотация в залихватском тоне нещадно спойлерит суть преступления.
В деревушке живут две не бедные старые девы. Одна совсем одинока, а вторая живёт у родственника, эсквайра. По-настоящему обе эти дамы серьёзно никогда не работали, с семьёй не сложилось. Вот и коротают свой век, доставая окружающих, тираня девушек в молодёжных клубах и доставая местного священника. Сперва их поведение кажется карикатурным, ненатуральным, преувеличенным, потом - безумным от безделья и неприложимости своих чувств. Основное их занятие: собирание сплетен, зависть и умение оказываться в ненужных местах. Однако, такое поведение старых дев не меняется, а у одной даже усугубляется.
Сюжет оживляется только с появлением Родерика Аллейна. Он один кажется здравомыслящим в этом стоячем болоте припозднившейся эпохи, в которой о двадцатом веке напоминает только автомобиль. Эсквайр больше викторианец, чем ветеран Первой мировой.
Подметила особенность английских детективов 20-30-х годов: отношение к простым девушкам. Для полицейских и местной знати простолюдины и прислуга - это люди с другой планеты. С ними на допросах нужно общаться по-особому, нормальных слов они не понимают, разговаривают и ведут себя как малость тронутые. Их показания надо делить на два, не надеяться на память простолюдина, хорошо бы, чтобы свидетельство одного подтвердили ещё трое или четверо. Свидетельство леди или джентльмена подобной проверки не требует.
Оживил это стоячее болото юный хулиган Джордж. Он не виновен, но без него и преступления бы не было. Уверена, если бы виновный человек принадлежал бы иному сословию, на мягкий вердикт нельзя было бы надеяться.
Почитала бы у Марш что-нибудь ещё, но без театральной атмосферы.

Роман Найо Марш «Overture to Death» впервые вышел в 1939 году — восьмым в цикле о сотруднике Скотленд-Ярда Родерике Аллейне. Главный герой здесь собирается вступить в брак со своей избранницей Агатой Трой (в следующей книге мы увидим его уже женатым человеком). А вот его приятель журналист Найджел Басгейт (в ранних произведениях выступавший в роли Ватсона) в данном случае совершает один из своих последних «выходов на сцену».
Действие книги происходит в небольшой английской деревушке, где силами местного прихода организуется благотворительная постановка любительского спектакля (в которой было занято несколько человек, находившихся в весьма непростых отношениях между собой). В итоге представление обернулось трагедией, не успев начаться: мисс Идрис Кампанула (старая дева и приходская активистка), начавшая играть увертюру к спектаклю, внезапно была убита наповал. Как оказалось, в самом рояле находился револьвер, который должен был выстрелить (и выстрелил) при нажатии на левую педаль. Дополнительную проблему для следствия создало то обстоятельство, что незадолго до спектакля на данном инструменте играл другой человек — и без всяких последствий, а после этого в зале постоянно находились люди, которые ничего подозрительного не заметили. К тому же, было непонятно, кто являлся истинной целью убийцы, поскольку до самого последнего момента исполнять увертюру должна была другая пианистка...
Как отмечают литературоведы, несмотря на кошмарные обстоятельства убийства, книга представляет собой, по сути, прежде всего социальную комедию нравов, центром которой является соперничество двух старых дев за доминирование на приходе (и за самого священника)...
Моё впечатление от произведения: в целом оно выглядит лёгким и достаточно увлекательным, но вялым, местами невразумительным и, по сути, не вполне завершённым. К тому же, личность убийцы оказалась довольно предсказуемой.
В общем, наиболее справедливым было бы выставить здесь оценку 3¾, но коль скоро приходится округлять, то я в итоге решил сделать это в большую сторону — из-за двух (или, вернее, полутора, поскольку мисс Трой мы воочию так и не увидели) любовных линий, получивших более-менее благополучное завершение.

Очередной детектив Найо Марш вышел под названием «Death at the Bar» в 1940 году (т. е. в начале Второй мировой войны), но отображённая в нём атмосфера является абсолютно мирной.
Всё началось с того, что трое друзей (адвокат, актёр и художник) отправились на отдых в уже знакомую им колоритную рыбацкую деревушку. И в общем, всё шло нормально до тех пор, пока в баре при местной гостинице (в котором из-за непогоды собралось немало посетителей, успевших дойти до соответствующей кондиции) один из местных жителей не стал демонстрировать своё мастерство по части игры в дартс. В конце концов, адвокат приложил к мишени собственную руку с растопыренными пальцами, в промежутки между которыми следовало попасть дротиками. На четвёртый раз случился промах, пострадавшему (который не выносил вида крови) стало плохо, ему обработали рану йодом, дали выпить коньяк... и через несколько минут после этого мистера Уочмена не стало. Следствие обнаружило следы цианида на дротике, но дело в том, что тот был взят из новой упаковки, и присутствующие клялись, что незаметно нанести на него яд никому бы не удалось. Короче, некоторое время спустя за расследование пришлось взяться суперинтенданту Скотленд-Ярда Родерику Аллейну...
Надо сказать, что романы Найо Марш у нас нередко издавали как иронические детективы, к которым они, как правило, вовсе не относятся. Но именно данная вещь неожиданно стала исключением. Мало того, ещё и весьма пространная аннотация (автор которой в кои-то веки действительно прочитал книгу) оказалась выдержана в том же духе.
В целом, соглашусь с тем, что сказали в своих рецензиях читатели Лайвлиба.
— Penelopa2: «Читается бодро, преступник не угадывается. Ложных ходов разбросано предостаточно. Есть возможность подозревать любого».
— thali: «Найо Марш порадовала колоритными персонажами со скелетами в шкафах; казалось бы, невозможным преступлением..., минимальной любовной линией, добавляющей пикантности сюжету, и очаровательными описаниями местных морских пейзажей или разгула стихии».
К минусам данного произведения следует отнести его явную незавершённость (в общем-то Н. Марш поступила по принципу: вы узнали, кто убийца, этим и довольствуйтесь; и даже любовная линия в итоге фактически просто «повисла в воздухе»), а также некоторый, на мой взгляд, перебор с отступлениями на политические темы.
И всё-таки, в целом роман «Выпить и умереть» (или «Смерть в баре») для меня уверенно вошёл в число наиболее понравившихся детективов данного автора.

Найо Марш "Смерть в баре"

Вопреки предыдущим отзывам этот детектив о расследованиях инспектора-интеллектуала Скотленд-Ярда Родерика Аллейна не показался мне затянутым или скучным. Возможно все дело в том, что по долгу службы сыщик-аристократ в компании с верным подчиненным Фокс-ом прибывает из душного Лондона в маленькую прибрежную деревушку в Южном Девон-е,

где в баре старинной гостиницы "Плюмаж" во время казалось бы безобидной игры в дартс погибает известный адвокат. И хотя большинство постояльцев гостиницы уверены в том, что произошел прискорбный несчастный случай, Аллейн следуя принципу

сможет убедить присутствующих в наличии злого умысла как минимум у одного из отдыхающих, блестяще раскрыв это таинственное, а временами и вовсе мистическое преступление весьма рутинными методами, опрашивая свидетелей, сопоставляя факты и находя улики в самых невероятных местах. На сей раз Найо Марш порадовала колоритными персонажами со скелетами в шкафах,казалось бы невозможным преступлением, небольшими отступлениями на политические темы умело вплетенными в повествование, минимальной любовной линией добавляющей пикантности сюжету и очаровательными описаниями местных морских пейзажей или разгула стихии

вызвавшими у меня стойкое желании побывать в английском графстве Девон. Ну а так как это по понятным причинам пока невозможно, буду и дальше баловать себя встречами с обаятельным инспектором Аллейном, не теряя при этом надежды на продолжение не только расследований, но и путешествий :)

Во время игры в дартс в обыкновенном провинциальном английском пабе игрок решил показать свое мастерство. «Кто рискнет приложить свою ладонь к мишени? А я обколю ее строго по контуру дротиками!» И поскольку все были слегка разгорячены и возбуждены, одна лихая голова согласилась и…. И за работу пришлось взяться суперинтенданту Аллейну и верному другу инспектору Фоксу.
Смерть на глазах у десятка посетителей и конечно не из-за неудачного броска, но как? И главное, зачем? Кому выгодна смерть не слишком известного адвоката? Двоюродному брату – наследнику? Но это слишком просто. А остальные – он впервые приехал в эту деревню. Кому он мог насолить?

Разумеется, все оказалось не таким, как могло показаться со стороны. Аллейн разворошил целое осиное гнездо. И все оказалось не таким, как казалось. И недавние случайные знакомцы оказываются старыми врагами. И крепкая парочка, которая вроде бы уже решительно шла к помолвке, распалась легко и естественно. И дротики вроде бы ни при чем (вроде бы), и главное, миляга Фокс оказался на грани жизни и смерти. После чего мы впервые увидели интеллигентного и культурного Аллейна в ярости и гневе. В общем как всегда у автора, это больше роман о нравах и людях, но с непременным криминальным духом. Читается бодро, преступник не угадывается. Ложных ходов разбросано предостаточно. Есть возможность подозревать любого. Даже владельца паба, который пострадал больше всех – кто пойдет в паб, где убивают?

Конечно, все понимают, что если на стене висит ружье , то оно выстрелит, а если владелец паба приобрел цианид, чтобы травить крыс, то он сыграет свою зловещую роль. Но черт возьми, как???
А ведь разгадка была перед глазами и автор несколько раз мельком упоминал ее…

А еще здесь впервые появился тоже постоянный персонаж романов автора – симпатичный констебль Оутс. Старательный сельский парень, мечтающий заметить что-то такое, что окажется очень важным и удостоиться одобрительной похвальбы. И он дождался

• Черт меня подери, парень, но, по-моему, ты здорово поработал!

К Родерику Аллейну я отношусь пренебрежительно, он менее интересен, более манерен и не всегда эффективен, как детектив-логик с предоставлением читателю права его сопровождать, однако эта книга смогла меня порадовать. Нет, мистер Аллейн тут все такой же не особенно симпатичный, но писательнице удалось создать нужную атмосферу, привести в одну точку, а конкретно - бар - людей с действительно убедительными мотивами для убийства, и при этом создать ту самую ситуацию, когда каждому есть что скрывать, а читателю нужно крайне внимательно отнестись к всем репликам и поступкам, которые показаны как до, так и после произошедшего. К слову, выпивка тут льется рекой, пиво, эль, коньяк какой-то там бешеной выдержки, вино, шерри и что-то еще, мною не опознанное. Однако, поразительно, что людей, выпивших не менее пинты пива и по двум стаканищам коньяка зараз, спокойно допрашивают, будто бы они адекватны и трезвы. Это меня лично удивляло, ибо на мой взгляд они невероятно много себя влили, чтобы их показания были сколько-нибудь точны и достоверны. Но были там и не пьющие, так что разница в свидетельских глазах объяснима еще и этим фактом.

Однако мотивы у всех неплохи, и при этом не выпячиваются активно, заставляют задуматься, прикинуть у кого он был сильнее и побудил к действию. Да и вообще, у кого была именно возможность совершить все необходимые действия, приведшие к смерти известного адвоката.
Небольшое фи хотелось бы отнести к переводу, хотя обычно я подобным "душнильством" не занимаюсь, но когда в устах британского джентльмена, да и неджентльмена, но британского, звучит что-то типа "как у царя Гороха", "Эта баба как орех..." или "граф пришел не спамши, не жрамши" и тому подобные выверты, это невольно удивляет. Однако мне понравился антураж и атмосфера, хорошо закрученные линии и в целом интересные версии происходящего.

Найо Марш. Смерть в баре

Детектив, который хочется назвать герметичным. Несмотря на то, что бар, в котором произошло убийство, не является закрытым, и несколько раз по ходу расследования упоминаются какие-то рыбаки, отдыхающие в нем за кружкой пива, круг подозреваемых определяется с самого начала и остается неизменным до самого финала. Да и сама картина преступления рисуется так, что очень сложно представить, как оно вообще могло произойти. Однако, смерть известного лондонского юриста, приехавшего на морское побережье отдохнуть, все-таки не может быть случайной.

Я люблю классические детективы, но одна их черта всякий раз меня удручает - слишком подробное (на мой вкус, разумеется) описание хода мыслей сыщика. Например, Пуаро у Агаты Кристи очень любит устроить спектакль перед всеми подозреваемыми - и я каждый раз удивляюсь, как они сидят и слушают все эти обвинения, и молчат почти все время, кроме тех моментов, когда автору нужно, чтобы они подали голос. В "Смерти в баре" процесс разъяснений усложняется тем, что сначала свою версию очень подробно - мучительно подробно! - излагает суперинтендант местной полиции, а уже потом это делает "звезда" Скотланд-Ярда Родерик Аллейн. Хорошо хоть происходит это среди своих, а не перед участниками событий aka подозреваемыми.

После такого подробного анализа с довольно неожиданными выводами рассчитываешь увидеть реакцию хотя бы некоторых заинтересованных лиц. Но увы, приходится довольствоваться знанием, кто убийца.

Все романы у одного и того же автора не могут быть на одинаковым уровне. "Смерть в баре" - слабейшее произведение, из всех мною прочитанных на данный момент у Найо Марш. Затянутое вступление и скомканная концовка.

Первые главы автор рассказывает предысторию преступления, подробно описывая природу морского побережья, характеры адвоката Уочмена, его кузена Периша и друга Кьюбитта, собравшимися провести отпуск в рыбацком деревушке, наслаждаясь морским прибоем и свежим воздухом. Подробно рассказано об карьере Уочмена и его отношениях с обитателями деревни, включая красотку Дециму и весь местный левый кружок. Да, Марш снова вспомнила о леваках. В английской жопе мира действует просоветское объединение, включающее дочь фермера, сына трактирщика и местного деревенского болтуна. Автор не сильна в идеологии, иначе бы знала, что выбранные ею товарищи относятся к мелкой буржуазии. Впрочем девушка увлекается политикой вплоть до выбора суженого. Кандидатур предостаточно.

Уочмена убивают в трактире среди толпы народа. Аллейн начинает расследование в восьмой главе. Каждый персонаж раза по три пересказывает свои показания: местному полицейскому, коронеру и лондонскому инспектору. Большая часть книги и заполнена уточнения и пересказами.

Способ убийства нереалистичный. В отличие от Агаты Кристи Марш в ядах не разбирается. У нее инспектор Фокс, глотнув цианиду, уже браво скачет через пару-тройку часиков. Аллейн излагает местным полицейским доказательства, называет имя убийцы и все. Арест остается за кадром, любовная история повисла в воздухе.

Нудное повествование с явными нестыковками.