Все приключения Шерлока Холмса

Оповідання «Постійний пацієнт» розповідає про дивні події, що останнім часом стали траплятися у житті лікаря Травельяна та його начальника. До доктора одного разу приходять двоє: один хворий на різновид нервової хвороби чоловік та бугай, що називає себе сином цього чоловіка. З цього моменту починається загадковий перебіг подій, який закінчується настільки трагічно, наскільки і зрозуміло. А заслуги Холмса в цьому розслідуванні важко переоцінити — настільки вони геніальні. «Постійний пацієнт» — черговий майстер-клас від Холмса, який, проте, не розкриває нам нічого нового про особистість Шерлока, чим могли похвалитись попередні оповідання.

Оповідання «Рейґетська загадка» розповідає про те, як одного разу, після важкої нервової перевтоми, доктор Ватсон забирає свого друга на відпочинок до спокійного містечка Рейґет. І хоча метою Ватсона було повне ізолювання Холмса від навколишньої метушні та проведення часу наодинці з природою, його задуму не судилося збутися. Приїхавши на відпочинок, наші друзі дізнаються про серію пограбувань, що переросла у вбивство. Усі докази — розірваний клаптик паперу у руках мерця, але і цього виявилось цілком достатньо, щоб кинути виклик Холмсу, від якого той не міг відмовитись. Адже для Шерлока заплутана справа — то краще за будь-який відпочинок.

В который раз убеждаюсь, что не стоит сравнивать сериал от BBC и первоисточник, но всё равно невольно это делаю.
Прочитав пару страниц, я сразу же вспомнила подобный эпизод из сериала и подумала: "Уххх, вот сейчас начнётся что-то интересное!". Но, нет. Было вполне всё очевидно, этот рассказ очень напомнил мне "Установление личности", где использовался тот же приём и где всё также было просто. То ли от Агаты Кристи я натренировалась, то ли Конан Дойл особо не парился, но решение загадки было очевидно.
И да, я совершенно не понимаю, к чему была сцена с переодеваниями Шерлока в притоне, как по мне, она никакой роли не сыграла вообще.
В общем, слабоватый для меня вышел рассказ.

Шерлок Холмс как и, собственно, его знаменитый напарник - фигуры поистине легендарные. Мне кажется, что многие, даже не читая рассказы Конан Дойла в состоянии не ошибиться как минимум с деятельностью главных героев.
Советские экземпляры книг о Холмсе встречаются в очень многих семьях. Конкретно у себя дома я нашла 3 томика увлекательных историй, к которым уж очень давно хотелось приступить.
Ну кто в детстве не был очарован сыщиком, попыхивающим трубкой в компании своего верного, а, возможно, и единственного настоящего друга?
Это - одна из тех книг, что можно посоветовать читателю не зависимо от его возраста.
А на счет экранизаций - не могу воспринимать никакие другие, кроме советской.Уж так получилось, что Шерлок в моей голове разговаривает только голосом Гены (если вы понимаете, о чем я :D)
Единственные нарекания у меня только к сборнику "Долина страха" - уж больно мало в нем полюбившихся героев. А вот рассказ "Дьяволова нога" и по сей день для меня является самым интересным.
Для любого книголюба, я считаю, Шерлокиада, если позволите так выражаться - это то, что необходимо прочесть, даже если Вы не страстный поклонник детективов.

Книг о Шерлоке Холмсе раньше не читала, и не факт, что начала с самой удачной, но как-то совсем меня она не впечатлила. Занятно даже: вот вроде есть в книге интрига, сходу неясно, кто преступник, и вопросы «почему и зачем» тоже висят в воздухе, но сама история настолько неинтересная, что уже все равно, как там все разрешится. Книжный Холмс, бесспорно, очень харизматичен, но одной лишь харизмы, увы, оказалось мало, чтобы впечатлиться повествованием. Но я, возможно, продолжу знакомство с серией, наверняка там есть и более увлекательные детективные истории.

Полное собрание произведений о Шерлоке Холмсе предполагает, что тут собрано все то , что Артур Конан Дойл написал о Шерлоке Холмсе и докторе Уотсоне. Да это так.
Касательно произведений: Все произведения очень и очень интересные, очень крутые и я никогда не забуду тех впечатлений, которые я испытал ,когда читал эту книгу. Много говорить об этих книгах будет преступлением. Это шедевр и точка.
Касательно издания: Издание хорошее, но не отличное. Главным плюсом здесь являются переводы и полнота издания, также обложка очень такая прям жесткая, очень сложно сделать так, что она лопнет или порвется. Плюсом является цена, которая очень даже доступная. Лично я купил ее за 500 рублей. Еще плюсом является белая, очень качественная бумага.
А теперь о минусах издания: Очень мелкий шрифт, хотя при таком объеме это более, чем уместно. Очень много опечаток, но это факт, могли бы переработать чтоли.
В общем хорошее издание, не лишенное изъянов. Покупать всем, кто любит классическую литературу, да и детективы, ведь это почти самый первый детектив в литературе, до этого был По и его Убийство на улице Морг.
10 из 10 элементарно Уотсон