Рецензия на книгу

• 

  Anastasia2463 января 2026 г.

  "Вы согласны, что ангелы тьмы - это предвестники смерти?"

  Эх, сборник Джон Диксон Карр, Адриан Конан Дойл - Неизвестные приключения Шерлока Холмса подходит к концу, а значит, скоро вновь придется прощаться - на сей раз с продолжением расследований знаменитого сыщика, выписанных с необычайной точностью и деликатностью к оригиналу. Но не будем о грустном: перед нами очередное (и очень удачное) творение сына великого писателя.

  Новое дело Холмса и Ватсона сложно на первый взгляд назвать блестящим, лихо закрученным и захватывающим детективом: что есть, то есть. Действующих лиц в этой запутанной и довольно мрачной истории не так уж и много, а потому и подозреваемый, по сути, всего один. Не знаю как для других, но для меня детектив - это не только поиск убийцы, но еще и выяснение мотивов преступления и способа его совершения. И потому, даже невзирая на то, что убийцу вычислила практически с начала рассказа, читала новеллу с любопытством, очень уж хотелось узнать, в чем тут дело. Зачем престарелому джентльмену подбрасывают гравюры-литографии с изображением ангелов, отчего эти вроде бы безобидные рисунки так пугают сэра Джошуа Феррерса? Да, изображение странное: ангелы в темных траурных одеяниях с подписанными в низу рисунка цифрами. Но пугаться-то чего?!

  Так и пробыла фактически в неведении до самой концовки истории, а ведь подсказка-то к происходящему была буквально на ладони! И слетит она с уст хрупкой посетительницы Холмса, сбивчиво рассказывающей о своем отце и просящей помощи.

  И после прочтения "Ангелов" так и хочется хлопнуть себя рукой по лбу: "Да как же так! Как проглядела-то!"

  Рассказ совсем небольшой по объему, воздержусь от пересказа во избежание спойлеров, но замечу, что Холмс в этот раз восхитил меня не только блестящей наблюдательностью и сногсшибательной дедукцией, но еще и превосходной памятью. Каждый из нас в течение дня получает - целенаправленно или случайно - море различной информации: фактов о людях, событиях в мире, явлениях. Мы зачастую не придаем ей значения, а зря. Как наглядно нам показывает Адриан Дойл в своем рассказе: не бывает незначимых данных, не бывает бессмысленной информации, пригождается все, просто нужно вовремя обратить на нее свое внимание, связав воедино разные факты, мысленно обратиться к себе: "А что, если?.."

  Не в первый раз, кстати, замечаю за собой удивительное. Для меня лично все рассказы о Шерлоке - это не просто легкое детективное развлечение на вечерок: побегать вместе с героями и найти злодея. Нет. Для меня это всегда, сколько себя помню, вдохновляющее и чертовски мотивирующее чтение, когда, глядя на любимого сыщика, хочется и самой становиться лучше, развивая память, внимание, логику и прочие важные качества и свойства.

  Рассказ неплохой. Просто не ждите от него очень уж детального расследования (в такой малой форме это вообще, думается, сделать нереально) - ждите увлекательной и оригинальной истории о том, как прошлое идет по пятам настоящего.

  239

  597