Мне бы хотелось, чтобы меня кто-нибудь где-нибудь ждал

Знакомство с писательницей произошло лет пять назад и именно с этой книги.
Это было так мило, красиво и трогательно. Небольшие зарисовки на пару-тройку страниц, с открытым концом. Это так очаровательно и по французски. Ты как будто подсматриваешь за чужой жизнью, вылавливая какой-то момент из череды событий.
Далее была перечитала вся Гавальда.

Пару дней назад, роясь в своей библиотеке наткнулась на этот сборник и решила перечитать, всего-то 170 стр.
Лучше бы я этого не делала. Нет, есть пара трогательных рассказов, есть даже забавные места, но в большинстве своем это ни о чем и ни к чему. Иногда было ощущение, что я уже где-то это видела. Дюрас и Саган? Скорее Нотомб и Бегбедер, в плохом пересказе. И к тому же, я не вспомнила и половины рассказов, как и не читала.
Получилось плоско, скучно, пафосно. Очень хотелось закрыть и не мучиться.

И самое обидное, что это не первая книга Гавальды, которая меня расстроила при повторном прочтении через пару лет.

На чтение Анны Гавальды меня сподвигла подруга. Ей (подруге) очень нравятся её (Гавальды) работы, Саган подруга тоже трепетно любит. И яростно не соглашается с утверждением, что Гавальда и Саган очень друг на друга похожи. Не знаю. Почитаю Саган, сравню.
И, возможно, это я ошиблась, начав знакомство с Гавальдой сразу после Кутзее Бесчестье . После всего сложного анализа проблем, которые подкидывает нам жизнь, после относительно сложного слога Кутзее Гавальда показалась мне какой-то неопытной девчонкой, которая послала свои рассказы в девчачий журнальчик, чтобы выиграть куклу Барби.
И вообще надо было начинать с лёгкой притчи, как мне позже сообщили, вроде 35 кило надежды , но не с новелл, собранных под одной обложкой «Мне бы хотелось, чтобы меня кто-нибудь где-нибудь ждал».
Мне не понравились эти 12 рассказиков. Хотя меня редко отталкивают прочитанные книги. Я бы даже новеллами их не назвала, скорее кое-какие почеркушки в блокноте. И нет, я имею ввиду не в прямом смысле, а в переносном, потому что эти вещи написаны очень скудно.
Я не заявляю о том, что хочу видеть красивые истории о любви с кучей финтифлюшек по бокам. Но даже зарисовки Гавальды можно было передать куда более приятно.
Возможно, это вина перевода. На русском все эти предложения выглядят как-то блекло, скучно. Думаю, если мне выпадет шанс, прочитаю «Мне бы хотелось…» в оригинале. Французский язык очень красив и вдруг окажется, что тут важна красота каждого слова, а не текста целиком.
Я не быдло, конечно, из русской глубинки, но сцена с, извините, обрезанием, это слишком. Это грубо и почему-то отвратительно неприятно врезается в память, как будто мне нравятся такие вещи. Это отталкивает.
Конечно, я прочла все 12 новелл, чтобы, если меня спросят, почему мне не понравилось, я смогла ответить, да, я прочла целиком, а не понравилось, потому что…
Вот как-то так.
Я ни в коем случае не оскорбляю Анну Гавальду, она не пишет бесполезные вещи. Но, те мысли, которые она хотела бы, чтобы дошли до читателя, до меня не добрались.
Да, мы всегда хотим иметь то место, где нас кто-нибудь ждёт: мама, подруга, муж, собака и т.д. И на этом мои соображения обрываются, хотя наверняка в этой книге скрыто куда больше, чем я увидела.
Я буду пробовать читать её ещё, вот если Коллекционер Фаулза оттолкнул меня капитально от автора, то «35 кило надежды» я надеюсь прочитать в скором времени.

С Анной Гавальда я познакомилась еще в средней школе, когда прочитала "35 кило надежды", и была в полном восторге. И вот теперь прочитала её первую вышедшую книгу, состоящую из 12 новелл. Те, что можно выделить - "Тест", "Увольнительная", "Происшествие", "Диван-кровать" и "Столько лет...". В целом сборник получился грустный, с небольшим количеством хороших концовок и, наверное, крайне меланхолическим. Жалко, что не все новеллы получились достаточно сильными или интересными. Но спишем это на молодость автора) В следующий раз нужно попробовать что-то из более поздних работ автора.

«Кофе, счёт, чаевые, наши пальто — всё это мелочи, мелочи, мелочи. Мы вязнем в мелочах».
⠀
Так сложилось, что я не люблю все эти приторно-слащавые истории любви в духе Джоджо Мойес, так случилось, что у меня не очень ладится со сборниками рассказов, но сборник новелл Анны Гавальды неожиданно «зашел».
⠀
Легкие, даже легкомысленные, скорее печальные зарисовки из жизни скрасили мой зимний вечер, а две истории из двенадцати оказались очень вовремя и помогли утвердиться в мысли, что я поступаю правильно.
⠀
Пы.сы. Обложка, кстати, представляет собой отдельный вид визуального и кинестетического удовольствия.

… какой я её помню. Та самая А.Г., которая своими историями играла на оголённых проводах чувств 15-16-летней меня. Это не истории о расхлябанных начинающих алкоголичках Матильде и Билли, не мелодраматичный Луис Мариано в древнем замке. Это напряжение разного вольтажа, пронизывающее воздух искрами. Это эротическое напряжение, волнительное ожидание счастья, холодное равнодушие, юношеский максимализм, светлые чувства загрубевшего сердца, детские обиды, страх, тревога и раскаяние, месть во имя справедливости и ожидание наказания, беззаботность и чувство «я-в-полной-жопе», трогательная непрошедшая любовь и нежность, неуверенность и решимость, воля случая и, наконец, история, медленно ведущая к признанию.
Вот этот малюсенький сборник, я считаю, нужно иметь в своей библиотеке, чтобы обращаться к нему для воссоздания того или иного недостающего в данный конкретный момент чувства. Имена есть, наверное, только у 3-4 героев историй, что делает их ближе, нет, это делает их такими же обычными людьми. Милыми, трогательными, порой жёсткими, порой беззащитными, но такими же, как все мы.
Гавальда 3/10

Нда..какое непонятное собрание рассказов, содержание, которых вылетело у меня из головы буквально на следующий день.
Единственное, что мне понравилось, это стиль автора, я читала ее другие книги, поэтому могу с уверенностью сказать, что стиль Гавальды мне импонирует.
Но эти рассказы это нелепица какая-то, ни внятного содержания, ни осознанной концовки. Как совершенно точно кто-то написал в рецензиях, как будто это зарисовки к каким-то будущим произведениям. Зачем они читателю? Да незачем. Издатель денег срубил и молодец. А читать этот сборник не советую.