Мне бы хотелось, чтобы меня кто-нибудь где-нибудь ждал

С возрастом понимаешь, что в какой-то момент надо попуститься, поубавить пафосу в жизни и в мыслях, начать наслаждаться маленькими радостями. И одна из этих маленьких радостей - легкие книги. Да-да! Хватит пихать всем (в том числе самой себе) в лицо свое филологическое образование, от которого, тем более, давно отреклась в профессиональном плане, хватит выставлять к книгам заоблачные требования. Пора любить книги за те эмоции, которые они дарят, а не за то заумное, чем сможешь потом доминировать над другими.

Итак, мне нравятся книги Гавальды. Читала я их мало, выбирая, что греха таить, за малый размер. Но при этом каждая из них шла легко и радовала. Правда, все они были повестями об одном герое, а тут - сборник рассказов. Я же сборники рассказов и рассказы не люблю в принципе. Потому читались они мне дольше, чем повести - целых 2 дня. При этом получалось сопереживать некоторым героям, что с малой формой у меня случается редко.

Но все же это не то, что я читала бы в хорошем расположении духа и ума без потребности расслабиться.

Какая чудесная, кагая легкая летняя книга!...
12 рассказов - 12 жизненных зарисовок. Здесь нет особой морали, здесь нет объединенного сюжета...здесь даже не в каждом рассказе есть Смысл, тот самый Смысл с большой буквы!..
Но мне понравилось, как Гавальда пишет, как ведет повествование, как каждая описанная ей ситуация раскрывается перед читателем...мне даже понравилось, что каждая из них не имеет особой концовки, как будто автор заигрывает с нами: "Ну давай! Теперь твоя очередь сочинять!"
Это не просто выдуманные истории, это жизнь, которая может быть такой, а может и не быть. И здесь не будет чего-то нескончаеммо счастливого или невозможно депрессивного...здесь будет и радость, и слезы, и любовь, и мимолетное увлечение, и грусть, и непонимание, и жестокость и даже смерть. Но каждая история чем-то зацепит, каждая зарисовка, как будто создана для того, чтобы вдохновить/встряхнуть/уколоть читателя.
Это второе мое знакомство с автором...второе, но совсем не последнее!

Гавальда, однозначно. Потому что была та первая встреча с «Я ее любил. Я его любила», книгой, которую считается отчего-то хорошим тоном ругать. А я и теперь, вспоминая через два десятка лет, нахожу сильной, мудрой, с безупречной внутренней логикой поведения героев и способной доставить много читательской радости неизбитым сюжетом. Немного «Шербурские зонтики» тридцать лет спустя; отчасти «Анна Каренина», «что было бы, не уступи она страсти?», а в целом пронзительная и прекрасная история о том, как грехи отцов не пали, в кои-то веки, на головы их детей.

За это простила ей невыносимо сентиментальное, но отчего-то зацелованное читающей публикой (не исключая критиков) «Просто вместе», вот уж, где рояли-из-кустов поводили хороводы с богами-из-машины. Чего стоил один только миллионный траст, который героиня зареклась трогать, обрекая себя на существование в безвестности, в убогом окружении, зарыв талант в землю. Вы вообще представляете себе, что такое для художника не рисовать? Это как не дышать. Хрен бы с ним, что взялась мыть сортиры и круг общения ограничила полуграмотными тетками-нелегалками, но была еще та зима в мансарде. Кому довелось зимовать в холодном помещении, тот ни за что, НИ ЗА ЧТО не поверит, что можно иметь средства жить в тепле и убивать себя холодом. Единственная достойная линия там – старушка в Альцгеймере, но зато уж она выписана безупречно. Гавальда мастер.

И она большая умница, ни в коем случае не автор чиклита. В недавно читаном интервью писательница сетовала, что вечно сравнивают с кем-то броским и легковесным, не Дэном ли Брауном? Не помню. «А я, - говорит, - Умная, в Сорбонне училась и степень имею». И во время программы, в которой один из сюжетов должны были посвятить ей, даже вышла из комнаты, сестра крикнула посреди передачи: «Иди смотреть, здесь тебя с Мопассаном сравнивают!». О «Мне хочется, чтобы...» аннотация говорит, как о первом сборнике, покорил-де читающий мир, переведен на уйму языков, значит стар? Нет, суперстар (простите за каламбур). Да, сборник, включивший дюжину непохожих одна на другую новелл, обречен на то, что восприниматься они будут неравномерно-неравнозначно, всем вкусам не потрафишь, а рассказы, и впрямь, очень разные.

Вот очаровательная легкомысленная француженка, с младых ногтей впитавшая парижскую легкость и шарм, интеллектуалочка, перекормленная Саган и Бодлером, в полном соответствии с прозой первой и стихами второго, готовая позволить себе небольшое сумасбродство. НО! Не желающая тягаться с мобильником за внимание партнера («Некоторые особенности Сен-Жермен»). Вот женщина, которая хочет второго ребенка и она его получит, и нет ничего сейчас важнее того, что «двести восемьдесят дней он будет кровью жить твоей («Тест»). А у этой все не то, чтобы очень: аспирантка в провинции, подрабатывает в магазине одежды и хороша во всем: в учебе, в работе, внешне тоже ничего себе, но все это так мерзко, убого, так мелкотравчато. И, налакавшись пятничным вечером в баре, бузит, после звонит сестре – забери, та мчится за ней прямо в ночнушке, а после они, уже дома, смеются, поют, выпивают. Жизнь-то, оказывается, не так плоха, тебя любят, о тебе заботятся («Опель»).

«Этот мужчина и эта женщина», немного чеховские люди в футляре. Деньги есть, счастья нет, и уже никогда не будет, что такое вообще это счастье, зачем оно? Рок-музыкант, жен и дев познавший без счета, потерявший себя в путешествиях по венам; что она все снимает и снимает, эта девчонка фотограф, а снимков-то и не приносит. Что? Руки? «- Почему ты все время снимала мои руки? - Потому что они – единственное, что от тебя еще в тебе осталось».(«Эмбер»). Жуткое невыносимое «Происшествие». Нет, я не верю, что одна ошибка на трассе, даже не нарушение правил (а сдавать задним ходом в правом ряду – не нарушение) способна привести к таким последствиям, но в жизни, вправду, бывает, что мелкий проступок влечет несопоставимые последствия. И как с этим жить?

Неожиданный подарок, самый лучший, самый желанный «Увольнительной». Горькая радость последней встречи «Сколько лет». Страдания влюбленного клерка, живущего в филиале бедлама с двумя сестрами («Диван-кровать»). И три моих фаворита: «Девермон-младший», об избалованном сынке богатых буржуа, отцовском «Ягуаре», кабане и службе спасения – гомерически-смешно и напомнило ранний рассказ Виктории Токаревой «Сто грамм для храбрости». «Кетгут» - а вот это уже полная жесть, молодая женщина ветеринар, практикующая в сельской глубинке Нормандии: навоз, холодный амбар и рука по локоть в коровьей заднице, пока местная быдлота смотрит, ухмыляясь – бесплатное шоу. Для радости гантели: «ты агрегат, Дуся». А одной не прекрасной ночью, вызвав к больной корове, насилуют всем кагалом. Ты перетерпишь. Еще и посмеешься с ними после, и выпьешь, ты ж не какая-то городская ломака. Ты ветеринар и у тебя с собой седативное средство, а потом ребятки заснут: «- Мужики, берегите яйца! – Что, бабка, яйца везешь? – Нет, гвозди».

И самый-самый мой «Эпилог», эпиграф про «полюбите-за-производительность» оттуда. Ты написала такие хорошие рассказы. Ты так хотела понравиться и Ура! Свершилось! Издатель приглашает встретиться. А дальше, это немного как чеховская «Драма» (помните тот рассказ, где литературная дама довела своим творчеством до убивства?), только вывернутая наизнанку, взгляд с другого ракурса. Глупо, смешно, грустно, трогательно – чудесный рассказ. Отличная книга. Люблю Анну Гавальду. Спасибо Долгой Прогулке.

Мое первое знакомство с Анной Гавальдой. И, скажу я Вам, не самое приятное. Не понравился этот ее легкомысленный стиль, нагромождение метафорических оборотов, которые по идее должны вызывать бурю эмоций. Как-то все не совсем естественно, не органично, что ли. Но пройдемся по-порядку:
1. Некоторые особенности Сен-Жермен - интересно, по-началу даже завораживает, и как раз в этом рассказе манера письма Гавальды наиболее органична.

• Тест - "-". Жирный минус. Пожалуй, этот рассказ мне не понравился больше всех. Мало того, что в описании течения беременности допущены некоторые неточности, так еще и эта безобразная, отвратительная концовка...
• Этот мужчина и эта женщина - рассказ так быстро закончился, что даже не смогу сказать, о чем он. Просто несколько фраз, которые любой из нас может написать.
• Опель - абсолютно ничего не несет в себе.
• Эмбер - средненько, но пустовато.
• Увольнительная - не плохо. Может быть, даже хорошо.
• Происшествие - а это мне очень понравилось. И даже не ошеломительной концовкой, которая призвана сыграть на чувствах читателя. И написано в более строгом и четком стиле.
• Кетгут - и этому рассказу тоже "+". Потому, что по закону вселенской справедливости, зло должно быть наказано. А еще и так изощренно!
• Девермон-Младший - не плохо, иногда даже смешно.
• Сколько лет… - даже не знаю, что сказать. не впечатлило...
• Диван-кровать - как-то совсем ни о чем.
• Эпилог - скорее нет, чем да.

Эта книга подкупила меня своим названием. В виш-лист она попала как раз в тот момент моей жизни, когда мне тоже хотелось, чтобы кто-то где-то ждал меня. И пылилась там до сегодняшнего дня, когда фамилия Гавальды определенно отпугнула меня от такого опрометчивого решения. Но как любил говорить один из наших бывших конституционных гарантов "Маємо те, що маємо" (с). Поэтому мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.

Этот сборник рассказов воплотил в себе все то, что я не люблю в малой прозе. Каждый из рассказов - это яркий, но короткий мазок, история без начала и конца, вырванный из общего контекста отдельно взятой жизни фрагмент, который не дает нам понять, почему герои поступили именно так, а не иначе, с чего все началось и чем все закончится. Тут есть хорошие и плохие поступки, любовь и отчаяние, счастье и одиночество... Многие очень реалистичны, некоторые заставляют сопереживать героям... Но нет чего-то такого, что зацепило бы, расцарапало сердце. Все слишком легко, поверхностно. И эта поверхностность - главный минус Гавальды как писателя. Ей бы копнуть поглубже, обнажить получше чувства и человеческие пороки, но нет, будем порхать из одной жизни в другую, как яркие бабочки.

Реально понравилось только три рассказа - "Тест", "Проишествие" и "Девермон-младший". Остальные откровенно ни о чем, а послесловие вообще полный провал.

263/300

"Мне бы хотелось..." Анны Гавальды собрала в себе несколько историй, легких, практически невесомых, иногда - забавных, иногда - печальных, и, в общем, приятных. Я бы не назвала их рассказами, скорее, это вольные размышления на заданную тему или небольшие зарисовки, выполненные для собственного удовольствия.

Написанные почти изящно и не без иронии, они все же показались мне недостаточно психологичными и недостаточно эмоционально насыщенными, быть может, недостаточно глубокими.

Такую книжку, наверное, хорошо читать под чашечку чая где-нибудь в уютном маленьком кафе, когда на улице мягко светит солнце, а весенняя тоска по любви и вечное ожидание счастья уже начинают тихонько просыпаться в груди.
И так хочется быть уверенным, что кто-нибудь где-нибудь обязательно ждет тебя - именно тебя...

это не первое моё знакомство с Гавальдой, но на этот раз не понравилось совершенно.
начала читать только из-за того, что эта книга значится в графе "любимые книги" у девушки, которую люблю уже я. за это книга получила одну звезду. и за лёгкость - вторую. и, как оказалось, больше оценить её нечем.
не тронул даже "тест". как можно верить главной героини? Гавальда ведь и сама мать двоих детей.
это даже не сборник рассказов, это сборище зарисовок. так сказать, предрассказов. мне всё-время сказалось, что настоящие истории начнутся как раз после последних слов каждой главы. но, видимо, написаны они будут уже не этим автором.