Суер-Выер

Есть такие книги, для осмысления которых необходимо время. Эта прекрасная книга потребовала от меня такого времени. Порой, приходит такой момент, когда начинаешь понимать мысль автора, хочешь снова и снова вернуться к полюбившимся главным героям, ждет от них новых приключений или других, отличных от твоих, поступков в уже наступивших для тебя ситуациях. Есть такие мудрые и ироничные книги, которые помогают жить и смотреть на этот жестокий мир иначе, по-философски. Прошло почти два месяца как я собрался написать эту рецензию.
Современный русскоязычный мир любителей современной литературы, воспитанных на героике Гарри Поттера, сомнениях Фродо и различиях Плоского мира, почти совсем не замечают очень достойных русскоязычных экземпляров, в лице которых можно привести в пример данное увлекательное путешествие (так скажем, целую сказку для взрослых) на фрегате "Лавр Георгиевич" под командованием невозмутимого капитана Суера-Выера к Острову Истины.

А какая экстравагантная команда фрегата сопроводит нас в плаванье! Сами имена членов команды скажут за себя многое: рассказчик Дяй, старпом Пахомыч, боцман Чугайло, лоцмана Кацман, мичмана Хренов, матросы Вампиров, Петров-Лодкин, Веслоухов, Зализняк, Рыков, Раков, Ящиков...
Это роман - игра, роман - притча, роман - ... а это вообще роман? Да, Юрий Коваль называл это произведение романом. Он начинал его писать еще набросками в студенчестве. Это были небольшие отдельные истории о походных приключениях команды, но постепенно они обросли в нечто большое и стали центральным произведениям автора. Что мы читали ранее от Коваля? Приключения Васи Куролесова, пес Алый, рассказы о животных. А вот самое серьезное произведение получилось у Юрия Иосифовича в конце, и оказалось случайным образом его последним произведением. Как жалко, что этого замечательного автора уже нет с нами!...
Кроме связного "романа-пергамента" Юрий Коваль смог соединить все рассказы в четыре части: введение - "Бушприт", и три части "Фок", "Грот", "Бизань" (прямо как подряд идущие мачты у парусника, прикольно). Наибольшее удовольствие мне принесла вторая часть. Грот-мачта заканчивалась прекрасными словами

Разве не прелесть, а? На протяжении всего романа я восхищался красивым слогом юморного ковальского русского языка! Мои полбалла улетучились только благодаря частым отклонениям команды к морским алкогольным напиткам. А в остальном - очень остроумно, смело, порой грубовато, но достойно и эстетично! А может эта смесь и есть настоящий постмодернизм?
Мне показалось, что автор, как будто знал, что "Суер-Выер" будет его последним произведением. Здесь так много посвящений! Мне показалось, что в хорошем смысле слова практически все друзья, так оберегавшие и поддерживавшие его самого и его творчество, получились здесь по заслугам. Это и его жена, в честь которой был назван посещаемый командой Остров тёплых. Торжественное движение по трапу для посещения Острова открытых дверей посвящено знаменитому поэту Юлию Киму - другу писателя, целая глава посвящена Юрию Визбору, а полностью весь пергамент написан в честь Беллы Ахмадулиной, являвшейся близким другом автора и большой поклонницей его творчества (было, кстати очень интересно прочитать написанное ей предисловие к этой книге с оценкой творчества автора).
После прочтения остается только три вопроса "почему". Почему Юрий Коваль так рано ушел от нас? Почему так мало таких хороших книг пишут наши современные авторы? И где для каждого из нас находится свой "Остров Истины"?
Я очень рад, что эта прекрасная книга буквально поставила меня тогда на ноги в начале февраля и я знаю, что я еще встречусь с ней. Хочу сначала правда перечитать "исходники" становления Юрия Иосифовича: "Хроники Нарнии", "Путешествия Гулливера", "Гаргантюа и Пантагрюэль".
Вот такая вот Бизань на сегодня!!!

Мне сложно сказать об этой книге что-то по делу. Вот Криста Вольф - молодец, пишет: "Люблю книги, которые нельзя пересказать... которые вообще ни к чему нельзя свести, кроме как к ним самим". Мне кажется, ей бы эта книга понравилась.
С самого начала отрастает ощущение, что книга - для среднего школьного возраста. Но в то же время - интересно написанная, притягательно, просто - как гвоздь. Согласитесь, как может быть плохой книга, которая начинается такими словами:

С детства я мечтал иметь тельняшку и зуб золотой. Хотелось идти по улице, открывать иногда рот, чтоб зуб блестел, чтоб прохожие видели, что на мне тельняшка, и думали: "Это морской волк".

Будьте проще - и люди к вам потянутся. Коваль очень прост, хотя временами вкрапляет в свою обычную человеческую историю ситуации совершенно нереальные и, я бы сказал, сказочные. Глаза при чтении подобных эпизодов делаются круглыми и иногда пытаешься перечитать последние страницы еще раз, чтобы понять, откуда все это взялось. Частенько улыбаешься, временами - смеешься. Одна ода соленым оугрцам чего стоит:

В жизни я и прежде не раз полагался на малосольные огурцы. В печали и в радости огурец был мне верный товарищ, помогал найти себя, принять решение. Стоит порой в минуту колебаний откусить огурца - и вдруг просветляется взор. Если есть в голове твоей усталая мысль, если есть на душе тревога и туман, огурец всегда отведет ее, сгладит, оттянет. Малосольный огурец оттягивает. Полупрозрачный, пахнущий укропом и окрепшим летом, совсем немного соли добавляет он в нашу жизнь, но облегчает душу. О, лекарственный!

Очень верное название у книги. Она сама по себе очень легкая. И в то же время наполненная простой человечьей мудростью. Пересказ содержания не даст вам тех мыслей, которые обнаружатся при чтении. Оттого - советую.

Такие книги лучше слушать, чем читать. Это я поняла, наткнувшись на отзыв здесь, на ЛайвЛибе - ага, теперь это мой источник "рекомендаций". И слушать рекомендовалось тоже не кого зря - а Капитана Абра. Аудиокниги я стала практиковать недавно, а тут вроде все предпосылки налицо: детская книга о путешествии по российским озерам, аннотация обещала легкость и мечту:

Так что - поплыли?

Впечатления мои почти сложились еще на середине книги... но к концу они оформились в совершенно однозначную оценку, выражаемую одним словом: бредятина. Насочинять такую бредятину мог только какой-нибудь алкоголик или наркоман... или глубоко несчастливый одинокий человек.

Начать с того, что в книге почти нет сюжета. Она состоит из разрозненных эпизодов, каждый из которых обещает продолжение... но обманывает читателя. Начать хотя бы со строительства лодки. Длинно и подробно расписывалась процедура поиска бамбука в заснеженной Москве, встречи с разными (странными) людьми, сто раз повторенное "лодка должна быть самой легкой в мире!" - а потом... а потом собственно о строительстве не было сказано ни слова. То есть лодку-то сделали, но вовсе не сам автор и не его друзья - а какой-то безымянный мастер из далекого городка... Велика ли она была, мала ли - выяснить не удалось. В начале плавания в нее с трудом помещались двое - правда, с вещами, - а в конце запрыгнули четверо... и как-то ничего, сразу не потонули...

Удивило... отсутствие имен у главных героев. Ни сам рассказчик, ни два других почти главных персонажа имен не имеют. Художник Орлов хотя бы фамилию имел, а вот Профессиональному Фотографу, впоследствии Капитану, и с фамилией не повезло. Правда, милиционер-художник назывался-таки Шура и девушка Клара имела фамилию Курбе... Что делает в сомнительной чисто мужской компании странная девушка Клара Курбе, с наскоку и не поймешь. Не сразу приходит в голову мысль, что делает она обычное женское дело: ловит мужа. Причем ей абсолютно все равно, кто поймается: не удалось соблазнить одного (которого она просто-таки обвешала "желудями поцелуев") - в запасе есть два других...

Но потом оказалось, что первая часть - это еще цветочки. Вторая часть ошеломила еще больше.

Книга полна странных персонажей, ведущих странные диалоги. Чего стоит эта "борьба борьбы с борьбой" - она хоть сама-то понимала, эта Клара, что это значит? Книга написана в 1984 году (а переиздана в 2011), еще до борьбы с алкоголем, тем не менее странные люди пьют исключительно чай, в крайнем случае квас - но по их разговорам в это верится с трудом...

Как любительница путешествий - в детстве за моими плечами было два байдарочных похода, а в молодости мы излазили весь Крым (тогда еще наш) с рюкзаками, - я ожидала тихих закатов у костра, рыбку, пойманную на примитивную удочку, малину и ежевику... да мало ли что можно встретить в лесу у реки! Здесь же были исключительно болота между странными озерами, наполненные таинственными существами. Если это и есть та "сказка", которую нам обещали, то... не впечатлило. На сказку не тянет из-за громоздкой "материальной базы" и "теоретического обоснования", а на реальность не похоже, потому что здесь все -

"Понаехавшие" в глубинку москвичи местами бледнеют перед местными жителями - у которых как раз у всех есть имена: дед Аверя, кум Кузя, шурин Шура... Персонажи тоже... странные, и тут уж Юрий Коваль маху дал: вышли они у него... какие-то бестолково-ленивые. Дед Аверя выпрашивал у путешественников... лук! В деревне нет лука?!! "Не содим - вот и не растеть" - почему-то именно это вспоминается...

Но больше всего разочаровало... отсутствие смысла. Прям как в том анекдоте: "И шо?" Зачем все это писалось, ради какой "глобальной идеи"? Диалоги с претензией на юмор я не оценила - часто это был просто пинг-понг словами, искусства ради. Познавательности не заметила - ну, не считать же открытием сезона летающую голову и живущие вне тела руки, - зато полно всяких недоговоренностей (куда же девался фотоаппарат вместе с треногой?!) и несуразностей (типа того, кто же на самом деле "папашка" - шурин Шура или кто-то, кого как "сами-знаете-кого" нельзя называть вслух?). И это - детская литература? Спаси, господи, наших детей от таких "детских" книжек...

Арсений Тарковский назвал книгу "вещью необычного жанра" - с этим я согласна полностью, хотя другие хвалебные слова можно пропустить мимо ушей. Они дружили, Коваль даже хотел написать книгу о Тарковском, поэтому этот тот самый случай, когда "кукушка хвалит петуха..."

В общем, недолет по фантазии, перелет по здравому смыслу... и общая двойка. Больше дать не могу. Своим я такое рекомендовать не буду, но книга... на любителя, очень на любителя. И таких любителей находится немало! - восторженных отзывов не меньше, чем ругательных! Так что... возможны варианты.

С рассветом начался очень хороший день. Тёплый, солнечный. Он случайно появился среди пасмурной осени и должен был скоро кончиться.

Рано утром я вышел из дома и почувствовал, каким коротким будет этот день. Захотелось прожить его хорошо, не потерять ни минуты, и я побежал к лесу.

День разворачивался передо мной. Вокруг меня. В лесу и на поле. Но главное происходило в небе. Там шевелились облака, тёрлись друг о друга солнечными боками, и лёгкий шелест слышен был на земле.

Я торопился, выбегал на поляны, заваленные опавшим листом, выбирался из болот на сухие еловые гривы. Я понимал, что надо спешить, а то всё кончится. Хотелось не забыть этот день, принести домой его след.

Впрочем , почему только хороший. Каждый день нужно жить так, чтобы он оставил в тебе след. И чтобы ты тоже оставил в нем след. След  доброты, теплоты и любви.

Очень светлый и позитивный рассказ

Лодка прозы Юрия Коваля действительно самая лёгкая. Реальность волшебства подкупает своей неопровержимостью. Каждая бытовая мелочь повести – от добывания зимой в Москве брёвен бамбука и милиционеров на шухере до заклеивания пластырями пробоины в байдарке под водой светятся неистребимой правдой. У меня было своё Багровое озеро в жизни. Где-то в 1990 г. я пережил книгу «По реке Сить» и 30 лет мечтал о походе к сицкарям, пока мечтал, сицкари перевелись. Избороздил в походах Карельский перешеек, да и всю Лен. область, отметился походами по Псковской, Новгородской, Тверской, Тульской и Калужской областям…, мял траву у озера Тургаяк, а до своего Багрового озера не дошёл. А Юрий Коваль – смог. Много светлого юмора в атмосфере книги, в которой хочется жить. Редкое качество в современной литературе, даже в детской – когда хочется жить в мире книги. В каждой книге Коваля хочется оказаться, общаться с героями, слушать их добрые шутки, самому пытаться шутить – вдруг получится.

Необычное ощущение у меня возникло в процессе чтения – будто автор нашёл сюжет в процессе написания книги. Да и сама книга очень похожа на написанную во время путешествия. Сюжет. Главный герой мечтает о корабле, но корабле необычном. Началось всё в детстве героя с тельняшечной заплатки на майку под воротник и золотого зуба, который надо было придерживать языком. Мечта претерпевает метаморфозы, превращается в мечту о самой лёгкой лодке в мире и реализуется, весьма витиевато, надо сказать: идея о бамбуке, поиск бамбуковых брёвен, находка лодочных дел мастера через вторые руки, наименование лодки, испытания плавательного средства. Цель путешествия главному герою тоже пришла неожиданно – доплыть до Багрового озера, где уже пару сотен лет не ступала нога человека, так как озеро заболотилось и доплыть до него можно только на самой лёгкой лодке в мире. Попутчик и по совместительству капитан-фотограф тоже свалился с неба. И это – реалистичная часть истории.

В самом путешествии начинается миф, уже с вагона поезда, когда старуха-пророчица предупреждает:

. А вокруг благоухает природа и бредит сказка. Все встреченные нашими героями в плавании персонажи живут в мифе,

. Миф подменил реальность в головах героев и когда к ним приехали друзья, речные путешественники приняли их за происки Папашки. Бестиарий персонажей прекрасен – один образ милиционера-художника чего стоит, да и капитан-фотограф весьма колоритен, а образ прекрасной Клары Курбе удивляет своей воздушностью.

Философия «Самой лёгкой…» лирична, сама история поэтична и легка, как светлый миф. Автор неподражаемо обаятелен, при каждом прочтении книга играет новыми переливами. Я за 8 лет так и не определился какая книга Коваля мне нравится больше – лодка или Суер. Я как Буриданов ослик и затупившаяся бритовка Оккама…

Довольно странная книжка, которую, кажется, нужно читать и воспринимать тем самым краешком глаза, о котором говорится в самом конце.
Начинается все достаточно задорно - главному герою этой книги хочется построить самую легкую лодку в мире, чтобы ее можно было поднимать одной рукой. Где-то в подвале, посреди заснеженной зимней Москвы, удается найти бамбук, который, как кажется, самый легкий материал для лодки. В этом главному герою помогают художник Орлов и милиционер-художник, который никак не может определиться - художник он или милиционер таки. И не смотря на то, что нету в Москве моря, да и лодку сделать не так просто, транспортное средство все-таки собирается, и вот наш герой отправляется в плавание, да не один, а с капитаном-фотографом.
И тут-то начинается самое странное. Встречаются нашим героям странные создания, да и сами герои не лишены странностей. Кажется, в моем отзыве слишком много слова "странный", извините. Открытый же финал не уменьшает удивительности книги, а скорее добавляет некоторого недоумения. Что, и все? Вот так? Что ж это было такое, кто все эти люди, что за Папашка, и действительно ли это Орлов и Клара или это вовсе не они?
И вот закрываешь книгу, понимаешь, что и половины не понял, и хорошо бы ее начать с начала читать, убрав свой скептично-реалистичный взгляд на все происходящее, уловить то, что не удалось уловить с самого начала, но где-то что-то цепляет в глубине души, понимаешь, что твое, и нравится оно тебе, и все эти мистические (а может и вовсе не мистические) штуки очень хороши, и иначе и быть просто не может. Еще бы - путешествие на самой легкой лодке в мире не может быть иным.
Автор обманчиво использует какой-то очень простой язык, не нагружая текст витиеватостями, но куда уж больше витиеватостей, если в истории происходит черт знает что?
И самое главное - опасайтесь лысых и усатых. И больше я не знаю что сказать. Удивительное знакомство, наверное надо все-таки перечитать когда-нибудь.

Давно уже не секрет, что Флэшмоб и любые книжные игрушки, основанные на советах, открывают нам неизведанные возможности в неисследованной пока нами литературе) Так получилось у меня и на этот раз - сама бы я за эту книгу точно бы не взялась, или взялась бы еще очень не скоро.
А тут - совет, нужно читать. И как результат - совершенно неожиданные впечатления и восторг открытия для себя чего-то нового и ранее нечитанного. Я не представляю, как можно рассказать об этой книге, этой истории и не наспойлерить. А история такова, что этого не хочется делать. Подобные вещи каждый должен открывать для себя сам, читать, не зная что там и как. Потому что история вся полна такими оборотами, сравнениями, фразами и выражениями, фантазиями и образами, что я порой, не удержавшись, смеялась вслух. Это сказка для взрослых, которые периодически вспоминают о том, что они когда-то были детьми. И могут воспринимать эти истории-похождения совершенно по-детски. Да, что-то может показаться порой пошловатым, может, даже грубоватым. Но если читать внимательно, читать именно как сказки и притчи, то все оказывается совершенно не так. Это очень простые и понятные, милые и смешные, смысловые и очень даже поучающие истории. Здесь все далеко не однозначно черное и белое, здесь все можно повернуть какой-то другой стороной и черное и белое смогут вдруг поменяться местами.
Я не скажу, что я пищала и прыгала от восторга, удовольствие было каким-то спокойным, из разряда - ох, как здорово, что так бывает! Советую...

Книга прочитана в рамках Флэшмоба 2013.

Люблю такой немного хулиганистый сюр. :)

Всё это путешествие похоже на игру, которая выглядит совершенно бредовой для тех, кто за ней наблюдает, но является абсолютной реальностью для "игроков". Потому что несмотря на весь сюр и бред, у этой игры-путешествия есть определенные правила. Ну, вот как бы вы вели себя, оказавшись на таком корабле под управлением славного капитана сэра Суера-Выера, в компании вот именно таких членов команды? А высадившись на Остров Тёплых Щенков? А на Острове Посланных на...? А столкнувшись с нищим, убежавшим от себя в буквальном смысле слова? И нечего смеяться и недоверчиво качать головой! Внутри этой "игры", путешествия, истории всё по-настоящему - такая уж там реальность. Впрочем, очень часто она мало чем отличается от нашей.

Кроме перемещения в пространстве в тексте явно ощущается путешествие во времени. Что, впрочем, не удивительно - автор писал сей "пергамент" почти всю свою взрослую жизнь.

Александр Клюквин прочёл эту книгу просто безупречно. У каждого члена команды, включая рассказчика-автора, у каждого обитателя многочисленных островов, да и у каждого из открытых островов - свой голос! И самый впечатляющий голос с незабываемыми интонациями, разумеется, достался капитану сэру Суеру-Выеру. :)

Вот три кита, на которых держится Великий Океан Юрия Коваля с многочисленными островами и фрегатом "Лавр Георгиевич". Знаете эти счастливые стечения обстоятельств, когда книга попадает в руки в нужное время? Люблю такие моменты. Совершенно не подготовленная и даже без особого интереса я начала прослушивание романа-игры "Суер-Выер. Пергамент" в тот период, когда больше сего хотелось оказаться подальше от всего мира на каком-нибудь необитаемом острове. В итоге я посетила 30 островов, хлебнула из бочки неуемного смеха, запаслась мудростями капитана Суер-Выера. Не все острова им открытые являлись оплотом чего-то прекрасного. Но как ни странно больше всего мне запомнился и позабавил остров Большого Вна, хотя провести отпуск желала бы на острове Неподдельного Счастья. Слушала же книгу я в исполнении Александра Клюквина. Это было прекрасное исполнение! Прекрасная игра голосом (каждому матросу своя интонация и благородный выговор сэра для капитана) , прекрасное музыкальное сопровождение (прыгающий с волны на волну фрегат был виден словно воочию), прекрасные звуковые вставки (от шума волн и крика чайки до удара пощечины). Слушать подобную озвучку - истинное наслаждение.

К сожалению, эта книга оказалась совсем не моей. Именно поэтому я сделала то, что делаю очень редко: не поставила ей никакой оценки.
С одной стороны - это чистейший абсурд, который я не люблю совсем. Но вот с другой - что-то в этом все-таки есть. Не могу сказать, что это совершенный бред даже при всей моей нелюбви к таким произведениям. Что-то совсем неуловимое, странное... и немного знакомое.
Эта книга мне чем-то напомнила сказки Феликса Кривина, тоже фантастические, но при этом более реальные и понятные для меня. Игра слов у Коваля одновременно слишком прямолинейна и местами многозначна, а иногда по ощущениям излишне красива. Но опять-таки повторюсь, что-то в этом все же есть. Просто оно не для меня.