Тихий Дон. Том 1

Ох, ну очень жесткая книга, конечно. И очень непростая. И дело даже не в том, что она почти 1500 страниц (а в пересчете на аудио - 71 час). Тут много разных факторов сложности. Но, по порядку.

1. Первые страницы мне было очень тяжело привыкать к тексту. Тут очень много слов и фраз, которые давно уже вышли из нашего обихода и они меня смущали, а иногда и путали. Продиралась, как через густой лес. Но, как ни странно, потом привыкла и мне даже стало нравиться.

2. Жестокость. Это касается и людей, и животных. Насилование женщин, расстрелы, казни, детские смерти... Про животных даже и говорить не буду - это для меня очень болезненная тема.

3. Сплошная война и политика. Я понимала, конечно, что за книгу мне предстоит читать. И первую часть я радовалась, что всего этого не было. А потом как началось...И практически до самого окончания книги не прекращалось. Ну, это уже мои личные тараканы. Кому-то ведь и нравятся военные действия.

4. Ооочень масштабное полотно. Хотя, как ни странно, мне кажется, воды тут особо и не было. Практически всё по делу. Да и скучать особо не приходилось.

Из плюсов:

• Как ни странно - юмор и сарказм. Автор периодически вставлял такие классные цитаты. Видимо, чтобы хоть немного разгрузить читателя. Вот например:

  — Жениться теперя тебе надо, соседушка.

Или:

-Здорово, тетка Ильинична! Не ждала?
-Здравствуй. А ты кто такой мне, чтобы я тебя ждала? Нашему забору двоюродный плетень?

- Любовная линия. Она, кстати, интересна в основном даже больше с психологической точки зрения. Причем как мужской, так и женской.

- Польза с исторической точки зрения. Тут, конечно, простор для черпания полезных знаний о сложном периоде нашей истории.

- Неоднозначные и очень интересные герои повествования. Правда, почему-то женщины меня тут раздражали. Хотя, в принципе, ничего плохого в них нет.

- Классный образный авторский стиль:

Не лазоревым алым цветом, а собачьей бесилой, друнопьяном придорожным цветет поздняя бабья любовь.

- Драматизм и морализаторство (в хорошем смысле слова). Автор лишний раз нам напоминает об идиотизме войны. О том, как это ужасно, когда брат идет на брата, рушатся связи, семьи, города...

Считаю, что это произведение должен прочитать каждый любитель отечественной классической литературы. Непростое чтение, но очень нужное.

Еще один глобальный гештальт закрыт.

Об авторе: Михаи́л Алекса́ндрович Шо́лохов (11 мая 1905 — 21 февраля 1984, 78 лет)
-русский советский писатель, журналист и киносценарист
-в 1920—1921 годах Михаил Шолохов жил с семьёй в станице Каргинской. После окончания ростовских налоговых курсов получил назначение на должность продовольственного инспектора в станицу Букановскую, затем вступил в продотряд, участвовал в продразвёрстке. В 1920 году продотряд во главе с 15-летним Шолоховым попал в плен к Махно
-в середине 1925 года Михаил Шолохов познакомился с Александром Серафимовичем. Автор «Железного потока» высоко оценил талант молодого автора — первая книга рассказов Шолохова вышла с предисловием Серафимовича
-В своих интервью и автобиографиях Шолохов сообщал, что начал писать «Тихий Дон» (получивший первоначальное название «Донщина») в октябре 1925 года. В годы войны рукописи «Донщины» были утрачены.
-Российскую и мировую известность Шолохову принёс роман «Тихий Дон» (1928 — 1-2 тт., 1932 — 3 т., 4 т. опубликован в 1940 году) о донском казачестве в Первой мировой и Гражданской войнах; это произведение, объединяющее несколько сюжетных линий, называют эпопеей
-В 1964 году французский писатель и философ Жан-Поль Сартр отказался от Нобелевской премии по литературе. В своём заявлении кроме личных причин отказа от премии он также указал, что Нобелевская премия стала «западной высшей культурной инстанцией» и выразил сожаление, что премия не была присуждена Шолохову и что «единственным советским произведением, получившим премию, была книга, изданная за границей и запрещённая в родной стране»
-В 1965 году Шолохов был в одиннадцатый раз выдвинут на Нобелевскую премию по литературе и получил её
-23 мая 1980 года в Кружилинском, на родине писателя, открыт Дом-музей М. А. Шолохова
-женат, 2 дочери, два сына
-21 февраля 1984 года Михаил Александрович Шолохов скончался от рака гортани
-Именем писателя назван астероид (2448) Шолохов.

Цитата:

Человек своей надеждой живет

Впечатление: Я конечно в шоке! Это супер-мега культовое произведение, и я его рекомендую теперь всем.
Почему-то у меня было четкое понимание, что я его помню со школьный скамьи, но единственно, что я смогла вспомнить-это казаки на лошадях, м-да, самой аж стыдно.
Но сразу отступление: читать в школе это произведение, считаю бессмысленно, а вот уже от 30+ самое то, совсем другое восприятие, и другой настрой на чтение такого объемного произведения.
Книгу взяла в аудио формате, а это на минуточку 62 часа аудио! Все 4 книги. Но-это снова лучше, что со мной встречалось за последний год, потому что это и великолепная начитка и казачьи песни и четкие диалоги. В общем советую послушать всем.
По мимо самой тяжелой казаческой истории, меня очень зацепила судьба женщин в этом произведении, я бы прямо написала сочинение на эту тему. Я плакала, когда заканчивалась жизнь Ильиничны, я очень не понимала Наталью, мне было жалко Аксинью, но они действительно сильные женщины, которые могут поднять цілину.
Очень сильное произведение, да войны, да смерти, но и любовь, тяжелая, обременная, но такая какая есть.

О чем книга: Роман повествует нам о жизни нескольких семей станицы Вешенской. Главный персонаж Григорий Мелехов, является ключевой фигурой, вокруг которой разворачивается несколько сюжетных линий: гражданская война, борьба красных и белых, любовная линия с Аксиньей (чужой жалмеркой), сватовство с Натальей, тяжелая жизнь семьи и рода. Каждая из этих линий обязательно притягивает к себе жизни других людей, со своей историей.

Читатьне читать: читать

Экранизация: 1957 год, и она тоже великолепная, для 57 года там очень красивые актеры, без всякого ботекса и отбеливания зубов.

Роман "Тихий Дон" очень знаменитый. Его проходят в школе. По нему снято несколько фильмов в разное время. Его обсуждают, кому всё-таки принадлежит авторство книги. Сюжет (как, мне казалось), мне знаком. Когда-то я смотрела одноимённый фильм 1957 года выпуска. Но прочитать книгу - это другой вид наслаждения. И я его получила.

В романе рассказывается о жизни донского казачества во время Первой мировой войны, революционных событий 1917 года и Гражданской войны в России.

Главный герой романа - Григорий Мелехов. Донской казак с хутора Татарский. Моло­дой, высо­кий, смуг­лый и гор­бо­но­сый кра­са­вец, страст­ный и вспыль­чи­вый, но нере­ши­тель­ный. Влюбляется в Аксинью.

Аксинья - замужняя казачка со сложной судьбой. Моло­дая, кра­си­вая, чер­но­гла­зая, спо­собная на силь­ные чув­ства. Замуж вышла не по любви. И была часто бита мужем. Она отвечает взаимностью Григорию.

Под натиском отца Гришка женится на Наталье. Только семейная жизнь не складывается. Он признается, что не любит жену. И уходит из дома с Аксиньей. Устраивается в наем к пану кучером.

Приходит время службы. На 4 года Григорий уезжает с Дона.

Начинается Первая мировая война. Объявлена общая мобилизация. Казаки со службы и с хутора отправляются на фронт.

После ранения Григорий возвращается в Ягодное. И узнаёт, что его Аксинья "спуталась" с сыном пана. Так Григорий возвращается на родной хутор к верной жене Наталье.

Но наступает "лихое" время революции. Страна в хаосе и неразберихе. Казаки восстают против Советской власти. Как через это пройдут герои романа? Как сложится их жизнь? Это нужно читать. Это нужно "прожить" с героями.

В книге про тяжёлые для России времена. Двадцатый век был "богат" на войны, кровопролития и конфликты.

Основной любовной линией романа является отношения между Григорием и Аксиньей. Любви Григория и Аксиньи мешают обстоятельства. Она чужая жена, он - чужой муж. Больше всего в этом треугольнике жал Наталью. Именно она испытывает настоящие чувства. Она любит по-настоящему. И верно.

В романе про жизнь станичных казаков. Как живёт в трудное для страны время. Как налажен быт. Как строятся взаимоотношения жителей.

На описаниях военных действий я скучала. Но когда действий разворачивались в Татарском, в семье Мелеховых, я не могла оторваться от книги. Самобытность, описанная в диалогах героев в Казачьем говоре, завораживала.

Оказалось, что не так уж хорошо я знаю сюжет. Книга открылась для меня совсем новой историей. В ней больше дополнений и тонкостей. Больше подробностей.

Я в полном восторге от этой книги! Хотя я не историк, но она произвела на меня неизгладимое впечатление.
Описание военных действий не утомляет, а слог великолепен, уникален и увлекателен. В тексте нет лишних слов и ненужной пафосности.
Я переживала за героев на протяжении всей книги. Вместе с Гришей я пыталась принимать важные решения и чувствовала его душевные терзания.
Любовь героев чиста, самоотверженна и эмоциональна.
Конечно, мне жаль девушек из этой истории. Наташа — такая чистая, невинная и простая девушка, она хотела самого простого и в то же время сложного — семейного счастья.
Аксинья не знала, что такое нежность и настоящая любовь, но, получив от Григория эти новые и необходимые чувства, она уже не могла просто так его отпустить. Поэтому Наташа стала разменной монетой в этой истории.
Григорий по своей природе человек, который не мог определиться не только в отношениях, но и в своём отношении к государтву. С одной стороны, привычный уклад жизни и семья, а с другой — новые перспективы и горизонты.
Эта история держит в напряжении до последней страницы, а после прочтения ещё долго не отпускает. Конец разрывает сердце и душу на части.
Я однозначно рекомендую эту книгу. И не могу перестать ею восхищаться.

Тяжело писать рецензию на такое масштабное произведение. Коротко опишу в чём смысл, не касаясь личных отношений героев.
В станице Вешенской есть хутор Татарский. Издавна проживает там семейство Мелеховых. Ильинична, Пантелей Прокофьевич, их дети - Пётр, Григорий и Дуняшка, и жена старшего сына - Дарья. Счастливо жили, работали в поле и не знали бед. Да только началась первая мировая и казаков отправили на фронт. Долго воевали они на чужбине. Истосковались по родным краям и семьям. Надоела им эта война. А тут ещё и волнения в родных краях. Тяжело стало жить в России и произошла революция. Раскололся народ. Кто за монархию, кто за Советскую власть. Вернулись казаки в родные края, и часть примкнули к красным, часть к белым, а кто и дома отсиживался. По большому счёты не хотели казаки ни Советской власти, ни Царя. Вот и воевали за свою землю. Оттеснят противника и бросают фронт. Расходятся по своим домам. Не было дисциплины и хорошей организации.

Прочитав спустя многие годы эту книгу, я удивилась, почему же я боялась этой книги, почему не читала раньше?
А на самом деле история с этой книги длится уже лет 20 с момента посещения станицы Вешенской и дома Михаила Шолохова.

Фото взято в свободном доступе в сети Интернет

Побывав в этом великолепном месте, где почитаются казачьи традиции, поются народные песни так и тянуло прочитать произведение и возвращалась с мыслью вот сейчас приеду и начну. Что-то останавливало, даже сил перебороть себя не было, но спустя время, прочитала книгу-эпопею и поняла, что нельзя бояться книг, надо просто брать и читать.

Итак, масштабное произведение, охватывающее разные исторические периоды нашей страны. О нем уже столько написано и сочинений, и размышлений, и критики, что остается мне выразить свое мнение о прочитанном, поделиться тем, что зацепило.
Вот совсем недавно обсуждали Аксинью, возникает вопрос: кто она жертва обстоятельств или гулящая женщина?
Для меня ответ однозначный - это женщина с изломанной судьбой. Не научили любить, да и какая там любовь, надо было работать в поле, по дому, да и вообще что такое за любовь? Выдали родители замуж иди и радуйся.
Книга-трагедия, поломавшая судьбы многих, сколько же им пришлось пережить. война, революция и все за сравнительно небольшой промежуток времени. Книга о судьбе, о том, как остаться человеком, быть честным до конца.
Книга о жизненном выборе: какую сторону принять, чья из них правильная? Ведь вспоминаю "красное" и "белое" движение мы понимаем, что каждое из них имело под собой основание, они боролись за свои идеалы, за то, что считали лучшим для нашей страны, только вот не всегда правда побеждает, да и история нашей страны наполнена многими событиями, которые привели к своему самобытному пути развития.
Каждый из героев очень колоритный, со своей идеей (пусть даже не всегда совпадающей с общей концепцией), но в этом и сила произведения, показать, что есть люди, имеющие стержень.

На самом деле сложно на такое масштабное произведение писать рецензию: много героев и событий (описывать то каждое не имеет смысла). Книга-история, ведь автор последовательно описывал судьбу героев на фоне всех исторических событий нашей страны.
А вообще считаю, лучше прочитать книгу и сложить мнение самому, причем у каждого читателя будет свое особенное. Для одних это книга шедевр, для других "тянучка" и каждое мнение имеет место быть. Каждый из читателей выберет своего любимого героя и будет ему сопереживать, выберет антигероя и будет радоваться его разочарованиям и поражениям. Все мы разные читатели, но нас объединил Михаил Шолохов своим потрясающим произведением.

Это то произведение, к которому я стремилась долгое время. Объем, конечно, пугал - более 60 часов онлайн или 2 огромных тома на полке. Много раз принималась смотреть фильм, но отвлечения не позволили это сделать. Идеальный вариант - это аудиокнига - слушаешь, когда есть возможность. Прекрасное исполнение Николая Трифилова + вставки казачьих песен = идентичная атмосфера того времени.
Отчасти эта книга напоминала вариации "Войны и мира", где мирное время меня интересовало больше, чем война.
Вместе с ГГем переживаешь убийства на войне. Настолько подробно описаны убиенные, лежащие вдоль дороги... Сам начинаешь представлять мух, кружащих вокруг. Бррр...
Постепенно Григорий "привыкает" к этому, но на душе легче не становится, он учится с этим жить.
Война - это бессмысленно, люди гибнут, не важно, какие идеи, но в любом случае это страшно.
Через всю книгу идёт любовная линия. Как не бежал Григорий от своей Аксиньи, не мог он без неё. Мало быть любимым, ещё важнее любить самому, а если это взаимно, то вдвойне приятнее.
Изначальная трудность этих отношений - семейное положение Аксиньи, но помешает ли ей это любить Гришу?
Григорий женится, Наталья любит его очень сильно, но понимает, что она нелюбима. Как бы гордость не играла, не жить ей без Гриши, в прямом и переносном смысле.
В двух словах всё не опишешь, это нужно прочитать/прослушать самому. Книга того стоит.
В тайне надеялась, что после всего заживут герои все вместе, детишек будут растить... А оно вон как вышло...

Тяжело писать впечатления о чем-то таком грандиозном, как Тихий Дон. Поэтому выйдет нечно скомканное и самое запоминающееся на фоне ранее читанного. Сразу хочется сказать, что Тихий Дон - война бедного человека, точно так же как Война и Мир - война богатого человека. В Тихом доне война, будь-то гражданская или Первая Мировая, не романтизируется, боевые действия и сражения указаны достаточно сухо, только фактами передвижения войск и захватом стратегических населенных пунктов армиями определенных командиров. Столкновения же главных героев с войной только сугубо отрицательные, война делает жизнь хуже независимо от того, на какой стороне воевать. По крайней мере лично у меня остались такие впечатления, может быть, автор хотел сказать что-то другое. Главными героями я считаю всех жителей хутора Татарского, ибо так или иначе судьбу каждого автор пронесет через войну, и никого не забудет в процессе. Шолохову очень хорошо, понятно и просто удалось рассказать, как война меняет жизнь и мировоззрения отдельных людей, в данном случае простых жителей деревни, которые дальше своей деревни никого никогда не видели. Какой царь? Какая советская власть? Они от всего этого очень далеко, и непонятно, зачем им это нужно. Тем не менее, каждому жителю предстоит судить об этом и принять какую-то сторону, потому что нейтралитетом, очевидно, в те времена было не прожить. Хоть хутор и маленький, единого мнения у жителей нет, и они разделяются, часть казаков примыкает к советской власти и воюет на их стороне, а часть, те, кто прошел Первую Мировую, и вынес оттуда груз политической грязи, поднимают восстание казаков, которое позже будет достаточно успешным, пока не будет подавлено красной армией. О казаках понятия у меня не было вообще никакого до этой книги, а после книги, если честно, не сильно изменилось. Кроме маленьких культурных штришков, военного обмундирования и некоторых слов и выражений, произносимых не так, как я привыкла, никаких отличий от обычных деревенских жителей не было найдено, ну разве что только слова самих казаков, которые выделяют себя среди всех прочих народов и обязаны стоять стеной защищая казачество. Уверяю, это произошло лишь по моей невежественности, прошу не судить строго. Главные герои - Гришка и Аксинья - не оставили никакого следа в душе, наверное, потому что в них нет ничего особенного, они обычные люди. Понравилось в них то, что они ведут себя как настоящие люди, как я бы повела себя, то есть не обращают внимания на мнение окружающих, и честны перед своей совестью, какими бы их плохими их это не делало. Наверное, пришло время почитать чего-нибудь о Первой Мировой и революции, и перечитать роман уже осмысленно.

Роман-эпопея, роман-веха, о родных мне местах. И как же я боялась к нему подступиться долгие годы, а начала слушать, так за уши было не оттянуть. До чего же замечательно написано! Понравилось как Михаил Александрович вводит новых героев, всегда описывает внешность и особенную черту характера, благодаря чему в них не возникает путаницы. Сразу кладешь на полочку памяти и при новом упоминании их в тексте, просто берешь от туда. Еще заметила, что он мастерски создает интригу. Не редко им применяется прием, когда читатель считает героя погибшим, а через несколько глав он или она оказываются живыми, пройдя на волосок от смерти.

Автору изумительно удалось передать ужасы войны, как первой мировой, так и гражданской. И если в первой хотя бы понятно кто враг, то во второй сосед идет на соседа, а кум убивает кума. Искренне сопереживала героям, у каждого из них своя правда и не сразу разберешься, что делать и как поступить, когда старый мир рухнул, а новый еще не построен. К моему большому сожалению, возникало много параллелей с сегодняшней действительностью.

Автор с большой любовью пишет о природе своего и моего края, она здесь является значимой фигурой. Читала с большим и не ослабевающим интересом. Мне было очень любопытно, какая же будет развязка в отношениях между Григорием и Аксиньей так как не смотрела ни одного фильма по книге. Зато с детства знала, что "Тихий Дон" 1957 года режиссёра Сергея Герасимова снимали не на Дону, а на реке Северский Донец в городе Каменск-Шахтинский и ближнем хуторе Диченский и в массовке снимались местные жители, а детвора бегала на это смотреть. По этому и речь хуторных казаков в книге воспринималась как из детства - гутарить, трошки, шибко, зараз. И все поговорки такие знакомые и родные.

Следом все же посмотрела трехсерийный фильм, ему, конечно, не хватило экранного времени, чтобы вместить все перипетии романа, многие сюжетные линии порезаны. Очень кажется поверхностным.

Книгу слушала в исполнении Сергея Горбунова. Огромное ему спасибо за труд. Приятный голос идеально подходит к роману, отличное мастерское исполнение, передан южный говор. Многочисленные песни, встречающиеся в романе, он правда прочитывал, а не пел, но это нисколько не умаляет его работу.

Мне кажется, что этот роман настолько полно показывает жизнь на Дону в начале XX века, что уже и добавить нечего. В нем отражена жизнь и зажиточного казачества, и потомственных военных, повседневная семейная жизнь  и многое другое. Во время учебы в школе мы роман не изучали. Исторические события противостояния белогвардейцев, казаков и Красной Армии тоже как-то прошли стороной. Поэтому все, что написал автор воспринималось как открытие. Но оно того стоило. Это действительно ЭНЦИКЛОПЕДИЯ донского казачества.

Роман начинается мирно. Хуторяне много работают, празднуют, любят. Затем грянула Первая мировая война. И мужики не задумываясь идут защищать царя-батюшку и Отечество. Нашлось место для описания жизни на передовой. Без помпезности, а с пулями, тифом и вшами. С борьбой между генералами. С воззваниями большевиков и пропагандой завершения войны любым способом. Пришлось казакам пройти не только бои с настоящим врагом, но и защищать Петроград от мародеров. Противостоять грабежу и беспределу. Все как всегда во время побоищ. Не даром автор много раз описывает, как мародерствовали и воровали все, что под руку попадется. Редкий устоял... А затем началась такая свистопляска, что с ума можно сойти. Друзья стали врагами, брат на брата, сосед на соседа в буквальном смысле слова. У каждого своя правда, а воевали свои против своих. Страшно. Перебегали с одной стороны на другую. Приплыли англичане — к ним. Прискакали остатки царских русских войск — к ним. Белые, красные, зеленые, батька за батькой... Что же пришлось пережить русским людям даже представить страшно...

Раньше мне казалось, что в романе главной темой идет любовь Аксиньи и Григория. Как же я ошибалась. И как хорошо, что прочитала его в серьезном возрасте. В противном случае могло показаться, что Григорий был просто гулякой и перебежчиком. На самом деле Шолохову удалось передать метания простого человека. Его поиски правды, поиски себя в этом мире, поиски настоящей любви. И это при том, что человек он абсолютно обыкновенный. Может кому-то из окружающих могло показаться, что он возгордился, дослужив до командующего дивизией, но вот что он носил в душе, какие сомнения и мысли его терзали, представить не мог никто.

Шолохов начал писать роман в 23 года. Но насколько полноценным он получился, диву даешься. В книге много региональных слов, что затрудняет чтение. Читается же с неослабевающим интересом. Военные сцены не вызывают отторжения. Переживаешь за героев. А их сотни. И всех автору удалось описать так, что легко представить. Отличный роман