Два капитана

Это потрясающе захватывающая книга. В ней описывается судьба мальчика, юноши, а потом и зрелого мужчины Саши Григорьева. Мальчика, который не умел говорить, а потом стал летчиком на севере. Тем, кого приводили в пример.
В книге описаны годы и даже десятилетия. Война, лишения, утрата и справедливость. Справедливость, восторжестовавшая спустя многие годы.
Вся книга - жизнеописание Сашки и его ближайших друзей. Их не простая жизнь. Как случайно выученное в детстве письмо, помогло в последующем хоть немного восстановить события на "Святой Марии".
Когда Саша был ранен и привезен в город М. на Каме, я пошла выяснять, что же это за город, поскольку сама живу не далеко от этой реки. Оказалось речь шла о Молоте, в последующем переименованном в Пермь.

Эту книгу обязательно нужно прочитать мальчишкам!

Буквально с первых страниц книга мне понравилась. Стиль автора, сюжет. Сразу стало интересно.
Летчик Александр Григорьев ищет пропавшую на Севере экспедицию Татаринова. Но сначала мы знакомимся с детством Саши, с его школьными годами и с тем, как удивительно его судьба переплетается с семьей Татариновых.
Еще это история о сложной любви Кати Татариновой и Саши. Он летчик, его отправляют в командировки в различные места, но он все стремится на Север. И вечно события разлучают влюбленных.
Еще затронуты события Второй мировой войны, блокада Ленинграда.
Интересная история, про приключения, про то, как Саша поставил себе цель, упорно шел к ней долгие годы и никогда не сдавался. Книга пропитана героизмом и показывает, что какие бы трудности не встречались на пути - все можно преодолеть.

Эта книга вызывает исключительно теплые, светлые чувства. Есть в ней что-то близкое и родное из детства. Несмотря на то что только сейчас прочитала книгу, где-то глубоко есть ощущение, что с ее героями я знакома уже очень давно. Катя, Саня, его сестра, тетя Даша и другие, невероятно колоритные и запоминающиесч герои.
У каждого из них зашкаливаеи максимализм, но это нисколько не портит общего впечатления от происходящего.
Объем у книги, конечно, внушительный и именно он отпугивал меня и заставлял отложить книгу на время. Но написана она настолько простым и легким языком, что сам не замечаешь как перелистываешь страницу за страницей.
Жаль, что я не прочитала ее в подростковом возрасте. Мне кажется это самый подходящий для нее возраст.

Замечательная книга. Советский бестселлер на все времена! Ну, конечно, не бестселлер/в советские времена такую книгу днём с огнём надо было искать/ и не "на все времена", а пока сохраняются идеалы тех, кто строил новое общество со светлым будущим/. С их преданностью общему делу, альтруизмом и самоотверженностью, преданностью, пусть хоть и наивным, но всё же идеалам.
Остались ещё такие идеалисты? Ой, сомневаюсь. Разве что в штучных экземплярах, да и то среди старшего поколения. Но они быстро вымирают как мамонты. На смену им приходят новые идеалисты. Но идеалы поменялись. Сейчас это престижная работа или доходный бизнес, крупные счета со многими нулями, дети, получающие образование за границей. Конечно, сохранились пессимисты и по..уисты, которые потихоньку спиваются. Но книга с замечательным и уже заранее известным сюжетом/ведь снят фильм и сериал, где Сову играют великолепные актёры Лебедев и Богатырёв/, продолжает в России входить в сотню лучших мировых произведений.
Книга заканчивается традиционным happy end: зло повержено, добро восторжествовало, советские люди с ещё большим энтузиазмом продолжают строить светлое коммунистическое будущее. Но в реальной жизни всё обернулось по-другому. В стране восторжествовал и людьми правит самый отвратительный образ из книги: Ромашка-Сова. Именно этот хитрый и деловой пройдоха отобрал национальные богатства страны, нажитые таким потом и такой кровью миллионов людей. И дело не в том, что Сова скупил за бесценок и переправил за бугор национальные богатства, превратив в кучу долларовой зелени. Победили его идеалы.
Я не поставил высший балл, поскольку мне всё очень понравилось, кроме образов. Все образы напоминают иконы Андрея Рублёва: расписаны яркими красками, но довольно плоски и однообразны, и разделяются чётко на две группы: замечательные люди и отъявленные сволочи. Такой парад образов в чёрно-белом изображении, возможно, вызван партийными установками "старшего брата", который строго следил за следованием установленным цензурой шаблонами. Но в целом, книга от этого сильно проигрывает.

"Два капитана" не произвели на меня вау-эффекта, хотя книга и понравилась. Первая часть, повествующая о детстве главных героев, несомненно оказалась лучше второй и возможно эта вторая часть, написанная от лица Кати (зачем?) испортила мне все впечатление.
Если в первой мы знакомимся с героями, вместе с Саней переживаем все горести и радости, наблюдаем за становлением его характера, то во второй части слишком много воды и вообще странностей. Больше всего мне не понравилось описание блокадного Ленинграда, потому что непонятно абсолютно есть эта блокада в книге вообще. И если есть, то почему некоторые герои так легко во время блокады попадают в город?
Возможно, если бы читала книгу в детстве, то она бы мне понравилась больше, но сейчас видны недочеты, даже в прекрасной первой части. Лично я читала произведение как историю большой любви и торжества силы и упорства. "Если быть, то быть лучшим", "Бороться и искать, найти и не сдаваться" потрясающие слова. Вероятно многие советские мальчишки и девчонки, после "Двух капитанов" захотели быть похожими на Саню и Катю.

Отличный роман, горячо любимый мной с детства. И пусть злопыхатели говорят, что это спецзаказ, идеализирующий социалистический строй, и что главный герой идет по головам ради достижения своих целей, я скажу - это не так. И доказывать ничего не буду:-) Для меня Каверин - это писатель профессий, практически поэт человеческих призваний. Я в его романах вижу прежде всего верность героев своим талантам и желание их раскрыть и,более того, послужить таким образом людям, своей стране. Разве это плохо? Люди, не имея связей, даже, порой, не имея родителей, которые могут наставить на путь истинный и как-то помочь, выходят на хорошую дорогу, становятся профессионалами своего дела. Это ли не пример для подражания? Я говорю "да" романам Каверина, особенно в наше смутное время. Любовь в романах Каверина меня не особенно впечатлила, но это, наверное, такое было время, общественное ставилось выше личного. Зато его любовь реальная. Летчик, выполняющий тяжелые задания, в том числе и боевые во время войны, в реальности вряд ли будет писать стихи любимой и рвать на себе волосы из-за очередной разлуки. Ну помнит он какой у нее миленький халатик и как она закалывает косы на ночь, и достаточно, вперед, на новое задание. Главный герой сам иногда сознается в том, что мало любил свою жену. Это жизнь. В жизни так и бывает. И вообще книга жизненная. Можно много о ней писать, я просто поставлю пятерку и буду еще долго размышлять об этом романе.

«Два капитана» - книга, с которой не хотелось расставаться, и не получалось отложить чтение, чтобы растянуть удовольствие наблюдения за полюбившимися персонажами.

«Бороться и искать, найти и не сдаваться» - фраза из клятвы друзей-мальчишек, решивших не плыть по течению, а бороться за лучшую жизнь, определяющая и ключевая для всего романа. Все герои, положительные и не очень, борются за место под солнцем, ищут свою правду и сдаваться, конечно же, не собираются.
Роман о чести и долге, о дружбе, о любви - настоящее дидактическое пособие, которое учит целеустремлённости, верности и всему прочему вечно-человеческо-доброму. Многое, конечно, идеализированно, предсказуем хэппи-энд, но есть какая-то прелесть во всём этом! Что же держит и не отпускает интерес до самой последней страницы? Искренние настоящие персонажи; тайна из прошлого, следы которой обнаруживаются в настоящем и переплетаются с ним; стремительность действия, и невероятно душевная атмосфера.

Роман делится на две книги. Первая – о детстве и взрослении главных героев, в ней зарождается интрига, намечаются «лагерь хороших» и «абсолютное зло» (без вариантов на исправление). Мне ближе и интереснее показалась именно эта часть, когда всё лихо закручивалось (раскручивалось более-менее предсказуемо). Вторая – расставляет все точки над i, проводит уже взрослых персонажей через испытания временем и войной.

В жизни простого мальчика Сани Григорьева однажды, с принесённой половодьем сумкой почтальона, появляется неясная история (вычитанная из письма с размытым адресом) о некой шхуне «Святая Мария», терпящей бедствие во льдах Северного-Ледовитого океана, об экипаже, не теряющем надежду, об отважном капитане Татаринове. История, о которой Саня уже почти забыл, внезапно снова даёт о себе знать, волею судьбы, понравившаяся девочка Катя оказалась дочкой того самого отважного капитана, не вернувшегося из плавания. И не всё так просто, и не все – те, за кого себя выдают, и жизнь больше не может быть прежней.
«Бороться и искать, найти и не сдаваться»
Два капитана, две жизни, две любви, две женщины, умеющие ждать…
Мне нечего больше сказать, извините за такой скомканный отзыв, эмоций больше, чем слов, всем, кто не читал, настоятельно советую, вне зависимости от возраста.

Ну вот, наконец, и я добралась до книги, которую мне долго советовала прочитать моя мама. Не помню, чтобы это произведение входило в школьную программу, поэтому, можно сказать, что впервые о нем я услышала достаточно поздно-в 22 года. Читать я люблю и когда в доме появляется что-то ещё мной непрочитанное, то я тут же берусь за эту книгу, но в случаи с "двумя капитанами" меня что-то очень долго останавливало, не смотря на восторги и советы мамы. и как оказалось зря эта книга долго пылилась на моей полке...произведение мне понравилось. очень. если бы я прочитала его в школьном возрасте, вероятно, оно бы мне показалась скучным, но сейчас, в 24 года все воспринимается иначе. Эта книга о любви, чистой, светлой и верной, о дружбе, о чести и отваге. а сюжет долгое время держит в интриге, хотя для советских произведений это не всегда характерно. правда, роман уж очень идеализирован (хотя, конечно, этому не стоит удивляться, если учесть то время в котором он был написан) в нем идеально все - эпоха, советская власть, люди с их героизмом. "идеальны" даже отрицательные герои, они в романе классические злодеи и при прочтении не возникает даже мысли, чтобы оправдать их поступки. вообщем, идеальны все, кроме главного героя.. вот личность Сани Григорьева заставляла задуматься о многом. Вроде бы все понятно: Саня Григорьев-герой, отважный и смелый человек, положительный персонаж. К тому же он способен на любовь и верность, а это дорогого стоит. Но чем-то он мне не понравился, многие его поступки не достойны уважения. Вспыльчивый, иногда злой, фанатик, который для достижения своей цели одет по головам и который очень быстро забывает как он испортил жизнь некоторым людям-вот таким мне показался Саня Григорьев. Но это лишь мое мнение, у многих людей оно другое. Но в целом, роман потрясающий и я рекомендую его для прочтения всем тем, кто его ещё не читал или же читал в детстве,так как мне кажется, что эта книга в разном возрасте воспринимается совершенно по-разному.

Книжка очень понравилась. Я, похоже, не встретилась с этим произведением в детстве - ни с книгой, ни с фильмом. Весь сюжет был для меня нов, и не столько наивен, сколько приятен. Наверное, это после длинных философских рассуждений в вялотекущих современных романах, где герои немного хорошие, немного пьяницы, немного психопаты, немного страдальцы, немного благородные и немного маньяки, мне так радостно было встретить этих просто прекрасных и целеустремленных советских людей. Все повествование на каком-то таком подъеме идет, что это и правда заряжает оптимизмом, верой в светлое будущее и в свои собственные силы, в справедливость и любовь. И так радостно, что даже хочется петь что-нибудь такое, советсткое, как в кино.
И нет тут слащавости, а есть серьезные испытания, трудные повороты жизни, много несчастий и еще борьба за справедливость и тяга к суровому северу. И я как-то даже по-другому стала смотреть на северные города нашей Тюменской области, где Ямал и Карское море. Не как на странные разросшиеся ПГТ, состоящие из осевших пьющих вахтовиков. А как на развившиеся романтичные становья увлеченных геологов, которых тоже тянуло на Север.

Я очень жалею, что почему-то не бралась за эту книгу ранее. И еще больше жалею, что её нет в школьной программе (по крайней мере, у меня в школе она не проходилась). После прочтения этой книги у меня столько эмоций, но выразить их в связный и содержательный отзыв крайне сложно. Я жила вместе с героями этой книги. Я привыкла читать книги залпом, но эту книгу я растягивала специально, смаковала каждую главу, чтобы подольше побыть с персонажами.
О чем эта книга? Это книга о мечте, дружбе, справедливости и, конечно же, о любви. Эта книга о людях, которые ставят перед собой высокие цели и добиваются их. Герои не кажутся картонными, они живые люди со своими сильными сторонами и своими недостатками. Например, тот же самый Саня Григорьев при всей своей целеустремленности и преданности идеалам бывает бескомпромиссным.
Вместо лишних слов об этой книге я хочу сказать только одно: читайте "Двух капитанов". Это книга-вдохновение, книга-проводник, после прочтения которой не хочется бесцельно проводить время, а хочется также найти свою цель, которой и хочется посвятить всю свою жизнь, как Саня, который хочет восстановить справедливость касательно экспедиции капитана Татаринова, ведь главное