A Hunter's Sketches

Охотник ездит по деревням, слушает, смотрит, запоминает. Крестьяне здесь не фон, а отдельные судьбы: сдержанные, уставшие, иногда странные. Крепостное право не проговаривается напрямую, но чувствуется в каждом разговоре, а именно в привычке терпеть и в редком, почти упрямом достоинстве.

Природа у Тургенева это точно не декорация, а свобода, на фоне которой человеческая неравенство ощущается ещё острее.

Это книга не про события, а про взгляд. Про умение видеть и не отказываться от такого взгляда на мир.

Я хорошо помню, что в юности "Записки охотники" не произвели на меня впечатления - описания природы, какие-то очерки, нет ни какого-то сюжета, ни динамики повествования, просто набор рассказов, связанных лицом рассказчика. А вот сейчас я их прочла с огромнейшим удовольствием. Этот сборник рассказов и очерков оказался настоящей машиной времени, которая позволяет перенестись в дореформенные и послереформенные годы 19 века, увидеть жизнь уездной России, столь отличную от жизни столиц, да и крупных губернских городов. Крестьяне, дворовые, мелкопоместные дворяне, однодворцы, купцы - лица всех родов и сословий встречаются здесь. И столько разных характеров и судеб, столько историй о противостоянии невзгодам, об отношениях между людьми, о смирении или противостоянии судьбе, о лишних людях, и зарисовок быта и нравов, что без всякого преувеличения можно назвать этот сборник рассказов энциклопедией русской жизни.

О "Записках охотника" сказано много, от себя скажу, что это одна из моих любимых книг. Книга для души, для удовольствия от красоты русского языка. Все-таки школьная программа советской школы прививала вкус к хорошей качественной литературе. Читаешь и как будто всех персонажей видишь, слышишь. Просто красота! Эрнест Хемингуэй полюбил Тургенева после "Записок охотника", прочел его всего, считал, что именно так надо писать о дорогах и пейзажах ("Праздник который всегда с тобой"). А читать Тургенева в букинистическом издании двойное удовольствие. Но вот ведь как бывает. Перечитываю Тургенева, а сама вспоминаю тот случай с Тургеневым в 1836 году во время первого путешествия в Германию. ( На корабле произошел пожар. Как потом рассказывали очевидцы, писатель начал метаться по палубе, восклицая, что если умирать, так молодым. Когда спасательные шлюпки спустили на воду, Тургенев ринулся к ним, расталкивая по пути остальных пассажиров, в том числе женщин и детей. Так это или нет, мы этого никогда не узнаем. Но легенда распространилась, об этом случае узнали в кругу Тургенева, и его стали считать трусом. Позже классик описал это событие в новелле «Пожар на море»). И гениальные писатели ни безгрешны.

"Записки охотника" все мы проходили в школе, если не ошибаюсь, в классе 6-7. Но вот именно, что проходили. Тем более, взгляд на эту книгу в зрелом возрасте совершенно иной, нежели понимание того же "Бежиного луга" беззаботным школяром. Поэтому взялся перечитывать.

Самое важное в этом сборнике рассказов, как мне показалось, это переданная И.Тургеневым атмосфера русской деревни середины-конца позапрошлого века. Небольшие картинки-зарисовки крестьянских и помещичьих будней позволяют почувствовать дух той жизни, время той эпохи.

Излишне говорить о чрезвычайно бережном и любящем отношении автора к своему народу, своему краю, своей стране. В этом плане он, конечно же, на две головы стоит выше автора похожил зарисовок - А.Радищева с его "Путешествием из Петербурга в Москву" , буквально пронизанным ненавистью к России. Хотя Тургенев, надо полагать, был не меньшим либералом-евромайданцем своего времени.

Ну и, конечно, подкупает придуманный И.Тургеневым формат записок охотника, не только настраивающий читателя на неспешную беседу, но и позволяющий автору, занимая как бы позицию стороннего наблюдателя, показать огромную галерею типичных образов русской деревни того времени.

Всё это вместе с блестящими стилем и слогом, бесподобными описаниями природы, знанием психологии и быта соотечественников делают "Записки охотника" одним из лучших произведений классической литературы, читать которую - одно удовольствие.

Очень долго читала эту книгу. Не потому что не интересная, нет. Просто каждый рассказ - это уникальная история об уникальных событиях и людях, о животных и природе. После каждого рассказа хочется встать и пойти погулять в лес или в поле. Как жаль, что за окном зима! И побродить особо негде. А так хочется поговорить с простыми людьми, проехать по проселочной дороге, полюбоваться на изгибы речки с высокого холма.
Эта книга не зря перепечатывалась частично или полностью более 120 раз! Очень рекомендую, и когда-нибудь, перечитаю ее еще.

Сложно писать рецензию на классику, а тем более на ту, что несколько поколений читали в школе, читают и будут читать по школьной программе.
Принято считать, что классика априори не может быть плохой: ведь это же Классика!!!, это писатели и произведения проверенные временем!!!
В большинстве случаев это так. И читать классическую литературу нужно хотя бы ради правильного и красивого языка. И в данном произведении это один из немногих плюсов.
Мне содержание не понравилось абсолютно. Единственным интересным рассказом, для меня, оказался "Бежин луг". Постараюсь объяснить почему.
В современном понимании - это сборник короткой прозы. Как видно из названия - записки охотника. Тургенев, будучи бессемейным заядлым охотником, ездит по Орловской области и рассказывает свои наблюдения. Но книга не об охоте, природе или животных; книга о людях. И вот тут-то начинается "самое интересное"
После этой книги у меня сложилось впечатление, что Тургенев очень не любит людей - все помещики и него недалекие, нехозяйственные и злые, крестьяне глупые пьяницы или опустившиеся люди. А животных он вообще ненавидит. Может хоть природа в регионе красивая? Так нет; в основном мрачная, жухлая и бесцветная.
К сожалению, вот такие впечатления у меня остались от книги. И очень жаль.

Пожалуй, это единственная книга, которую я не осилила в детстве – она показалась мне очень скучной, эти бесконечные описания природы навевали тогда одну тоску.
Прошли годы и эти бесконечные описания природы теперь – лучшее, что только можно пожелать, особенно когда в книге они дополнены восхитительными рисунками Елизаветы Бём.
Так, как Тургенев пишет о русской природе, пожалуй, не пишет больше никто.
Странствуя с ружьём и собакой, рассказчик записывает сатирические истории о нравах и быте крестьян и своих соседей-землевладельцев, описывает природу, размышляет о родной земле, народе и его будущем. В оригинале повествование ведётся от лица помещика — заядлого охотника. Имя рассказчика в тексте не упоминается, однако в нём угадывается сам Тургенев. Я была уверена, что книга состоит из описаний природы, но, к сожалению, это не так.
Потому что показанные без прикрас автором отношения между помещиками и крепостными ужасающи. Для тех, кто уверен в высокой нравственности, особом благородстве и интеллигентной жизни дворян – эта книга будет весьма поучительной. Самые некрасивые стороны жизни людей, оставляют после себя ощущение полной безысходности, тоски, бесправия. Для своего времени описать жизнь и нужды простого русского мужика, живущего в рабстве, было храбрым шагом – эта тема волновала многих, но говорить об этом вслух было не принято. И конечно не случайно народ выписан прекрасными колоритными персонажами, а помещики – пустыми и никчемными людьми.
По отзывам я вижу, что многим эта книга показалась скучной в детстве и оценить ее они смогли, только став взрослыми, когда поняли, что дело-то тут было не в цвете занавесок. Просто разговор пошел на равных и нам есть что ответить писателю, где-то поспорить. Каждая книга обязательно дождется своего читателя.

Мне было 9 лет, когда я обратила внимание на толстую книгу в комнате моих родителей. "Записки охотника" прочитала я и поставила книгу на место. "Хм, чушь какая, кто будет это читать?" - подумала я. Мне представлялось, что там собраны различные лайфхаки для людей, которые любят охоту. Например, как быстро развести костер, убить одним выстрелом медведя, сделась так, чтобы не промокали ноги в болоте и т. д. Одним словом - руководство.

Сейчас мне 36 лет и я имеено тот человек, кто это читает))

А записки совсем и не руководство. Это рассказы, в которых мы видим охотника, странствующего по разным губерниям. Он общается со встречными и старается понять жизнь разных слоëв населения от знатных дворян до нищих крестьян.

Большинство рассказов не отличается динамичным сюжетом - это просто житейщские сцены, которые попали на глаза рассказчику.

Хочу заметить, что в некоторых рассказах смачно проскакивает коррупция. Ну а куда без неë?